Trump und die Außenpolitik: Große Versprechen, unerfüllte Ziele
Als Präsident Trump im Januar ins Weiße Haus zurückkehrte, versprach er, große außenpolitische Erfolge in Rekordzeit zu erzielen. Er sagte, er würde Russlands Krieg gegen die Ukraine in 24 Stunden oder weniger stoppen, Israels Krieg im Gazastreifen fast genauso schnell beenden und den Iran zwingen, sein Atomprogramm zu beenden. Er sagte, er würde Kanada dazu bringen, der 51. Bundesstaat zu werden, Grönland von Dänemark zu nehmen und 90 Handelsabkommen in 90 Tagen zu verhandeln.
„Der Präsident glaubt, dass seine Persönlichkeit … Menschen dazu bringen kann, Dinge zu tun“, erklärte sein Sondergesandter für alles, Steve Witkoff, im Mai in einem Breitbart-Interview.
Sechs Monate später wurden keine dieser ehrgeizigen Ziele erreicht. Die Ukraine und der Gazastreifen sind immer noch im Krieg. Israel und die Vereinigten Staaten haben die Atomanlagen des Irans bombardiert, aber es ist nicht klar, ob sie das Atomprogramm des Landes endgültig beendet haben. Kanada und Dänemark haben kein Gebiet aufgegeben. Und anstelle von Handelsabkommen verhängt Trump größtenteils Strafzölle gegen andere Länder, zum Leidwesen der US-Börsen.
Es stellte sich heraus, dass die Persönlichkeit nicht jedes Problem lösen konnte.
„Er hat seine Macht überschätzt und die Fähigkeit anderer unterschätzt, dagegen anzukämpfen“, sagte Kori Schake, Direktorin für Außenpolitik am konservativen American Enterprise Institute. „Er handelt oft so, als ob wir die einzigen Menschen mit Einfluss, Stärke oder der Fähigkeit zur Handlung wären. Das sind wir nicht.“
Der Präsident hat wichtige Erfolge erzielt. Er gewann das Versprechen anderer NATO-Mitglieder, ihre Verteidigungsausgaben auf 5% des Bruttoinlandsprodukts zu erhöhen. Der Angriff auf den Iran scheint das Atomprojekt Teherans für Jahre zurückgeworfen zu haben, auch wenn es nicht beendet wurde. Und Trump – oder genauer gesagt, seine Mitarbeiter - halfen, Waffenstillstände zwischen Indien und Pakistan und zwischen Ruanda und der Demokratischen Republik Kongo zu vermitteln.
Aber keines dieser Ziele entsprach den ursprünglich von Trump gesetzten Zielen – geschweige denn für den Nobelpreis für den Frieden, den er öffentlich angestrebt hat. „Für das werde ich keinen Nobelpreis für den Frieden bekommen“, murrte er, als das Abkommen zwischen Ruanda und dem Kongo unterzeichnet wurde.
Das auffälligste Beispiel für unerfüllte Erwartungen kam in der Ukraine, dem zermürbenden Konflikt, den Trump behauptete, er könne noch vor seiner Amtseinführung beenden.
Monatelang klang Trump sicher, dass seine warme Beziehung zum russischen Präsidenten Wladimir Putin zu einem Deal führen würde, der den Kampf stoppen, Russland den größten Teil des von seinen Truppen eroberten Territoriums zusprechen und die US-Wirtschaftssanktionen gegen Moskau beenden würde.
„Ich glaube, er will Frieden“, sagte Trump im Februar über Putin. „Ich vertraue ihm in dieser Angelegenheit.“
Aber zu Trumps Überraschung war Putin mit seinem Vorschlag nicht zufrieden. Der russische Führer bombardierte weiterhin ukrainische Städte, auch nachdem Trump ihn öffentlich über soziale Medien aufgefordert hatte, dies zu stoppen („Wladimir, STOP!“).
Kritiker warfen Putin vor, Trump für dumm zu verkaufen. Der Präsident brüskierte: „Niemand spielt mich.“
Aber schon im April räumte er Zweifel an Putins gutem Willen ein. „Es lässt mich denken, dass er den Krieg vielleicht nicht stoppen will, er hält mich nur hin“, sagte er.
„Ich spreche oft mit ihm darüber, diese Sache zu erledigen, und lege immer auf und sage: ‚Nun, das war ein netter Anruf‘, und dann werden Raketen in Kiew oder einer anderen Stadt gestartet“, beklagte sich Trump letzte Woche. „Nachdem das drei oder vier Mal passiert ist, sagst du, dass das Gespräch nichts bedeutet.“
Der Präsident geriet auch unter Druck von republikanischen Falken im Kongress, die privat warnten, dass, wenn die Ukraine zusammenbräche, Trump genauso beschuldigt würde wie sein Vorgänger, Präsident Biden, für den Fall des Afghanistan im Jahr 2022 verantwortlich gemacht wurde.
Letzte Woche änderte Trump daher seinen Kurs und kündigte an, dass er die Lieferung von in den USA hergestellten Raketen an die Ukraine wieder aufnehmen werde – jedoch indem er sie an europäische Länder verkauft, anstatt sie Kyiv zu schenken, wie es Biden getan hatte.
Trump gab Putin auch 50 Tage Zeit, um einen Waffenstillstand zu akzeptieren, und drohte, “sekundäre Zölle“ auf Länder zu verhängen, die Öl aus Russland kaufen, wenn er dem nicht nachkommt.
Er sagte, er hoffe immer noch, dass Putin einlenken werde. „Ich bin noch nicht fertig mit ihm, aber ich bin enttäuscht von ihm“, sagte er in einem BBC-Interview.
Es ist immer noch nicht klar, wie viele Raketen die Ukraine erhalten wird und ob darunter auch Langstreckenwaffen sind, die Ziele tief im Inneren Russlands treffen können. Ein Beamter des Weißen Hauses sagte, diese Details würden noch ausgearbeitet.
Der russische Außenminister Sergej Lawrow zeigte sich von den Maßnahmen der USA unbeeindruckt. „Ich habe keinen Zweifel daran, dass wir damit umgehen werden“, sagte er.
Experten für Außenpolitik warnten davor, dass die von Trump vorgeschlagenen sekundären Zölle sich als unpraktisch erweisen könnten. Die beiden größten Ölkunden Russlands sind China und Indien; Trump versucht, mit beiden bedeutende Handelsabkommen auszuhandeln.
In der Zwischenzeit hat Trump Witkoff zurück in den Nahen Osten geschickt, um einen Waffenstillstand im Gazastreifen zu arrangieren und die Atomgespräche mit dem Iran wieder zu eröffnen – die Ziele, mit denen er vor sechs Monaten begonnen hatte.
Trotz seines launischen Stils spiegelt Trumps Ansatz zu all diesen außenpolitischen Krisen grundlegende Prämissen wider, die seit einem Jahrzehnt konstant geblieben sind, sagten Experten für Außenpolitik.
„Es gibt eine Trump-Doktrin, und sie hat drei grundlegende Prinzipien“, sagte Schake. „Allianzen sind eine Belastung. Handel exportiert amerikanische Arbeitsplätze. Einwanderer stehlen amerikanische Arbeitsplätze.“
Robert Kagan, ein ehemaliger republikanischer Mitarbeiter, der jetzt am Brookings-Institut tätig ist, fügte noch ein weiteres Leitprinzip hinzu: „Er bevorzugt Autokraten gegenüber Demokraten.“ Trump hat eine Schwäche für ausländische Machthaber wie Putin und Chinas Xi Jinping und hat die langjährige US-Politik der Förderung der Demokratie im Ausland aufgegeben, bemerkte Kagan.
Das Problem, sagte Schake, ist, dass diese Prinzipien „Trumps Fähigkeit, Dinge auf der ganzen Welt zu erledigen, behindern und er scheint es nicht zu realisieren.
„Die internationale Ordnung, die wir nach dem Zweiten Weltkrieg aufgebaut haben, hat die amerikanische Macht stärker und effektiver gemacht“, sagte sie. „Trump und seine Regierung scheinen darauf aus zu sein, über die Zerstörung dieser internationalen Ordnung zu wachen.“
Darüber hinaus argumentierte Kagan, dass Trumps hektische Verhängung von Strafzöllen gegen andere Länder ernsthafte Kosten mit sich bringt.
„Strafzölle sind eine Form des wirtschaftlichen Krieges“, sagte er. „Trump schafft Feinde für die Vereinigten Staaten auf der ganzen Welt. … Ich glaube nicht, dass man eine erfolgreiche Außenpolitik haben kann, wenn jeder auf der Welt dir misstraut.“
Nicht überraschend sind Trump und seine Mitarbeiter anderer Meinung.
„Es kann nicht genug betont werden, wie erfolgreich die ersten sechs Monate dieser Regierung waren“, sagte die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karoline Leavitt, letzte Woche. „Mit Präsident Trump als Oberbefehlshaber ist die Welt ein viel sichererer Ort.“
Dieser Anspruch wird Jahre dauern, um getestet zu werden.
Team
Rike – Diplom-Volkswirtin mit einem ausgeprägten Interesse an internationalen Wirtschaftsbeziehungen und gesellschaftlichen Entwicklungen.
Christian – Diplom-Finanzwirt (FH) mit fundierter Erfahrung im öffentlichen Sektor und einem Fokus auf finanzpolitische Analysen.
Obwohl wir in vielen Fragen unterschiedliche Perspektiven einnehmen, teilen wir die Überzeugung, dass ein umfassendes Verständnis globaler Ereignisse nur durch die Betrachtung vielfältiger Standpunkte möglich ist.
