Perspektiven Global

Nachrichten aus aller Welt

Folha de São Paulo - Brasilien

Trump schmiedet anti-amerikanische Allianz“ – 03/02/2025 – Welt

Die Strategie von Donald Trump in Bezug auf Zölle lautet: „Erst schießen und dann ⁢fragen.“ Diese Art von Prahlerei ⁢ist in​ Washington‌ derzeit beliebt. Die impulsiven Taktiken des US-Präsidenten sind jedoch sowohl für die USA als⁣ auch für⁤ die Länder, die von seinen Zöllen ​betroffen sind, zutiefst gefährlich.

Die potenziellen wirtschaftlichen Risiken für die USA – höhere Inflation ‍und​ industrielles Chaos – sind bekannt. Die ​strategischen ​Konsequenzen für ⁤das Land sind jedoch weniger offensichtlich,⁣ aber möglicherweise genauso ernsthaft und langfristig.

Die‍ Zölle von Trump bedrohen die Einheit des westlichen⁣ Bündnisses. Er​ legt‌ den Grundstein ​für eine alternative‍ Gruppierung vieler Länder, die sich von ‍den ​USA bedroht fühlen. Die Zusammenarbeit wird⁣ anfangs informell sein, ​aber je länger die​ Handelskriege dauern, desto fester wird sie werden.

Der Zusammenbruch der westlichen Einheit wäre ein Traum für Russland und China. Trump selbst mag das vielleicht nicht ‌interessieren; er hat oft seine Bewunderung für Vladimir Putin und Xi Jinping zum Ausdruck gebracht. Aber Marco Rubio und Mike Waltz – die Männer, die Trump als Außenminister und nationaler⁤ Sicherheitsberater ernannt hat – glauben, dass die Eindämmung der chinesischen⁣ Macht ​die zentrale strategische Herausforderung für die USA darstellt.

Wenn das der Fall ist, ist es äußerst dumm‍ von Trump, Zölle gegen China, Kanada ​und Mexiko zu verhängen. Er riskiert damit, ein Zusammenrücken dieser drei Länder zu bewirken – ebenso wie der EU, die ​informiert ⁢wurde, dass sie als nächstes an der Reihe ist.

Als Joe Biden 2021 sein Amt antrat, stand die EU kurz davor, ein neues Investitionsabkommen mit China zu verabschieden. ‍Dies wurde jedoch nach Druck aus Washington und Fehlern Pekings aufgegeben. Am Ende ⁣von Bidens Amtszeit arbeiteten die USA und die Europäische Kommission eng zusammen, um „Risiken im ⁢Handel mit⁤ China zu‍ reduzieren und ‍den Export von Schlüsseltechnologien einzuschränken“.

Die Haupterkenntnis der Biden-Regierung war, dass die USA in einem globalen Konflikt‌ mit China viel eher erfolgreich ‍sein würden, ⁢wenn sie die anderen fortgeschrittenen Demokratien dazu bringen könnten, an⁤ ihrer⁢ Seite zu arbeiten. Trump hingegen ​entschied sich dafür, die Verbündeten ⁤der USA viel‌ energischer anzugreifen als seine Gegner. Die wahrscheinliche Konsequenz ist, dass er diese⁤ Verbündeten zurück zu China führen wird.

Politiker in ​Europa wissen bereits, dass ihre ehrgeizigen Ziele für den grünen Übergang​ ohne chinesische Elektrofahrzeuge, Batterien und Solarmodule unmöglich zu erreichen sind. Die Bedrohung, amerikanische Märkte zu verlieren, wird​ den chinesischen Markt noch notwendiger erscheinen lassen. Als ich letzte Woche einer hochrangigen EU-Beamtin vorschlug, dass die EU jetzt‍ in Betracht ziehen könnte, ⁢sich China wieder anzunähern,⁤ antwortete sie: ​“Glauben Sie ⁣mir, diese Diskussion findet bereits statt.“

Einige einflussreiche Europäer fragen sich sogar, ob die USA oder⁢ China jetzt die direktere Bedrohung darstellen. ​Das wäre vor‍ nur zwei ‌Monaten eine absurde Frage gewesen. Aber es ist Trump – nicht Xi -, der darüber spricht,⁢ die Unabhängigkeit Kanadas zu beenden, ein NATO-Mitgliedsstaat. ⁢Und ‍es sind⁢ Trump und Elon Musk -⁣ nicht die chinesische Regierung‌ -, die die extreme‍ Rechte in Europa ⁢fördern.

lies auch:  Meta kämpft gegen staatliches russisches Fernsehen in Apps - 17/09/2024 - Welt

Der chinesische Merkantilismus und die Unterstützung Pekings für ​den Krieg​ Russlands in der Ukraine bleiben große‌ Hindernisse für eine Annäherung zwischen China und Brüssel. Aber wenn die Trump-Regierung die Ukraine aufgibt – ‌und Peking ‍eine härtere Haltung‍ gegenüber Russland einnimmt – wäre der‌ Weg frei für eine europäische Neigung in Richtung China.

China wird auch neue Chancen in Lateinamerika erkennen, ⁣da der Kontinent​ sich über die Bedrohungen der USA gegen Panama und Mexiko ärgert. Eine aggressive Aktion der USA gegen diese Länder – einschließlich militärischer‍ Gewalt – ist angesichts von Trumps Entschlossenheit, ‌die Kontrolle über den Panamakanal zurückzugewinnen und sich den mexikanischen⁣ Drogenkartellen entgegenzustellen, möglich.

Aber Trumps⁣ Aggression gegen Mexiko wird ⁤wahrscheinlich kontraproduktiv sein. Wenn die ​Zölle Mexiko in eine tiefe Rezession treiben, wird der⁤ Zustrom verzweifelter Menschen in die USA wahrscheinlich nur zunehmen – ebenso wie die Macht der Drogenkartelle, deren Exporte nicht von Zöllen betroffen sind.

Kanada und Mexiko sind sich⁣ bewusst, dass die Chancen, einen Handelskrieg mit den USA⁤ zu gewinnen, lächerlich gering sind. Aber sie⁣ sind gezwungen, zu kontern. Kein⁣ nationaler⁢ Führer ⁤kann es sich leisten, vor der amerikanischen Einschüchterung schwach auszusehen. ⁢Und sich gegen Trump ​zu wehren, ‌ist wahrscheinlich die richtige strategische Entscheidung. Wie mir kürzlich ein europäischer ⁢Außenminister sagte: „Wenn Trump dir ins Gesicht schlägt und‍ du nicht zurückschlägst, wird er dich nur ‌wieder schlagen.“

Länder wie das Vereinigte Königreich und Japan,⁢ die noch nicht von Zöllen betroffen‌ sind, können aufatmen. Aber sie täuschen sich, wenn sie⁢ glauben, dass ⁤ein niedriges Profil sie immun macht. Wenn Trump entscheidet, dass sein erster⁤ Handelskrieg erfolgreich war, wird er sicherlich nach neuen Zielen suchen.

Amerikanische‍ Unternehmer müssen ebenfalls aufwachen und aufhören, die Regierung ​zu hofieren. Was Trump im Wesentlichen den USA anbietet, ist wirtschaftlicher ⁢Protektionismus und die Zerstörung⁣ des westlichen Bündnisses. Das ‍wäre ​ein wirtschaftlicher und strategischer Albtraum für amerikanische Unternehmen ‍- und für die USA insgesamt.