Trump in der Zwickmühle: Optionen gegen Venezuela abwägen
Die Trump-Regierung steht in dieser Woche unter scharfer Kritik für ihren Umgang mit Venezuela, nachdem sie ihren Fokus auf das gebeutelte Land gerichtet hat und erstmals seit mehr als 35 Jahren US-Militärschläge gegen einen lateinamerikanischen Staat in Betracht zieht.
Präsident Trump hat für Montagabend im Weißen Haus ein Treffen mit führenden Generälen und Kabinettsmitgliedern zu diesem Thema angesetzt und diskutiert nun über mögliche Ziele, nachdem mehr als ein Dutzend Kriegsschiffe in die Karibik entsandt wurden.
Trump hat widersprüchliche Signale an den diktatorischen Präsidenten des Landes, Nicolás Maduro, gesendet, dessen Macht seit 2013 die Wirtschaft Venezuelas zerstört und eine massive Migrationskrise ausgelöst hat. Trump warnte vor dem Wochenende den Flugverkehr vor venezolanischem Luftraum, bevor er mit Maduro telefonierte, um dann Reportern zu sagen, dass sie seine nächsten Schritte nicht vorhersagen sollten.
Ob Trump sich für einen Krieg gegen Venezuela entscheiden wird, ist auf dem Capitol Hill zu einer Quelle der Besorgnis geworden, während neue Enthüllungen über die Taktiken seines Teams zur Eskalation des Konflikts ans Licht kommen.
Das Weiße Haus hat Maduro beschuldigt, Migranten und Drogen über Amerikas Grenzen zu treiben, und hat begonnen, seinen Regierung mit Militärschlägen unter Druck zu setzen, die auf Schiffe abzielen, die nach Angaben des Verteidigungsministeriums in internationalen Gewässern, aber aus Venezuela kommend, verwendet wurden, um illegale Drogen zu schmuggeln.
Der erste dieser Angriffe auf mutmaßliche Drogenhändler, der am 2. September durchgeführt wurde, umfasste einen zweiten Schlag, den Verteidigungsminister Pete Hegseth angeordnet hatte, um „sie alle zu töten“, so ein Bericht der Washington Post.
Der Bericht der Post hat die republikanisch geführten Ausschüsse des Repräsentantenhauses und des Senats, die das Pentagon überwachen, zu „rigoroser Aufsicht“ der Bootsschläge veranlasst. Trump sagte Reportern am Sonntag, dass er nicht gewollt hätte, dass das Militär einen zweiten Schlag startet, um diejenigen zu töten, die den ersten Angriff überlebt haben.
Der erste Schlag war sehr tödlich, es war in Ordnung, und wenn es zwei Leute gab“, sagte Trump, bevor er schnell hinzufügte: „Aber Pete sagte, das sei nicht passiert. Ich habe großes Vertrauen in Pete.“
Dennoch bestätigte die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karoline Leavitt, am Montag, dass Hegseth an diesem Tag mehrere Schläge gegen das Ziel autorisiert hatte.
Hegseth ermächtigte Admiral Frank M. Bradley, den Kommandeur des US Special Operations Command, Schläge „weit innerhalb seiner Befugnisse und des Gesetzes zu führen, um sicherzustellen, dass das Boot zerstört und die Bedrohung für die Vereinigten Staaten beseitigt wurde“, sagte Leavitt bei einer Pressekonferenz.
Trump bestätigte auch, dass er mit Maduro telefoniert habe, lehnte es jedoch ab, näher darauf einzugehen, worüber gesprochen wurde.
„Ich würde nicht sagen, dass es gut oder schlecht gelaufen ist“, sagte Trump Reportern an Bord der Air Force One. “Es war ein Anruf.“
Die Offenlegung des Gesprächs erfolgte, als die Regierung über das Feiertagswochenende ihren Druck auf Caracas verstärkte, beginnend mit dem Präsidenten, der eine Reihe von Warnungen aussprach.
Trump warnte am Samstag Fluggesellschaften und Piloten, dass der Luftraum über und um Venezuela herum als „VOLLSTÄNDIG GESCHLOSSEN“ betrachtet werden sollte.
Trump sagte Reportern, er habe die Erklärung abgegeben, „weil wir Venezuela nicht als sehr freundliches Land betrachten“. Aber als er gefragt wurde, ob seine Warnung einen bevorstehenden US-Luftangriff in Venezuela signalisierte, wich Trump aus und sagte einem Reporter: „Lesen Sie nichts hinein.“
Es gibt keine Garantie, dass Gespräche mit Maduro zu seinem Rücktritt führen werden, oder dass die Trump-Regierung mit einem anderen Ergebnis zufrieden sein würde, sagte Geoff Ramsey, ein Venezuela-Experte beim Atlantic Council, einer in Washington ansässigen Forschungsgruppe.
Maduro könnte Trump den Zugang für US-Ölunternehmen anbieten – möglicherweise auf Kosten von russischen und chinesischen Konkurrenten – ohne dass es zu einer Demokratisierung in Venezuela kommt, was viele enttäuschen würde, die einen Führungswechsel in Caracas anstreben.
„Ein klarer Knackpunkt hier ist, welche Art von Verhandlungen Caracas und Washington wollen. Die Trump-Regierung hat bisher Interesse an Verhandlungen bekundet, welche Flugroute Maduro aus dem Land nimmt“, sagte Ramsey. „Für Maduro ist das offensichtlich ein No-Go. Also, bis wir ein klares Maß an Flexibilität von Washington und Caracas sehen, denke ich, dass dieser Stillstand weitergehen wird.“
Maduro hat sich konsequent geweigert, sein Amt zu verlassen, trotz verheerender US-Sanktionen, massiver Proteste und verschiedener Offensiven während der ersten Amtszeit von Trump, die Caracas als Putschversuche betrachtete. „Die Realität ist, dass viele frühere Versuche, Gespräche von Maduros sofortigem Rücktritt abhängig zu machen, zu nichts geführt haben“, fügte Ramsey hinzu.
Es gibt keine Anzeichen für eine Schwächung der Unterstützung für Maduro innerhalb des Militärs, noch hat es die Art von groß angelegten Desertionen gegeben, die 2019 in seinen Sicherheitskräften zu sehen waren, als Trump in seiner ersten Amtszeit zunächst versuchte, Maduro zu stürzen. Damals verzichtete er auf einen direkten Militärangriff.
Ein paar Stunden nach den Äußerungen des Präsidenten veröffentlichte Hegseth ein verändertes Bild des Kinderbuchcharakters Franklin the Turtle, der als militarisierte Figur mit einem Maschinengewehr dargestellt wurde, das auf mutmaßliche Drogenboote feuerte. Das fiktive Buchcover trug den Titel: „Eine klassische Franklin-Geschichte: Franklin zielt auf Drogen-Terroristen.“
Hegseth veröffentlichte das Bild in den sozialen Medien mit der Überschrift: „Für deine Weihnachtswunschliste…“
Ein Sprecher von Kids Can Press, dem Verlag der Franklin the Turtle-Bücher, verurteilte Hegseths Verwendung seines „geliebten kanadischen Symbols, das Generationen von Kindern inspiriert hat und für Freundlichkeit, Empathie und Inklusivität steht“.
„Wir verurteilen nachdrücklich jede herabsetzende, gewalttätige oder unbefugte Verwendung von Franklins Namen oder Bild, die diesen Werten direkt widerspricht“, sagte der Sprecher in einer Erklärung.
Trump sorgte für weitere Kontroversen in der Region, als er am Freitag ankündigte, Juan Orlando Hernández, den ehemaligen Präsidenten von Honduras, zu begnadigen, der im vergangenen Jahr wegen Kokainschmuggel verurteilt und zu 45 Jahren Haft in den USA verurteilt wurde.
US-Ankläger sagten, Hernández habe Millionen von Dollar an Bestechungsgeldern erhalten, um Schmugglern zu helfen, 400 Tonnen Kokain in die Vereinigten Staaten zu schmuggeln. Einmal, behaupteten sie, habe der rechtsgerichtete Präsident damit geprahlt, „Drogen in die Nasen der Gringos zu stecken“.
Trump sagte, Hernández sei Opfer politischer Verfolgung gewesen, obwohl er keine Beweise für diese Behauptung vorlegte.
Die Nachricht von der Begnadigung schockte viele in Lateinamerika und warf neue Zweifel an Trumps US-Militärkampagne in der Region auf, die von Beamten des Weißen Hauses darauf abzielt, Drogenkartelle zu bekämpfen, die sie mit terroristischen Gruppen wie Al-Qaida vergleichen.
Der Abgeordnete Joaquin Castro (D-Texas) beschuldigte Trump des politischen Opportunismus, einen verurteilten Drogenschmuggler freizulassen, und deutete an, dass die laufende US-Militärkampagne in der Region politisch motiviert sei.
„Sagen Sie mir nicht, dass Donald Trump Menschen in Booten in der Karibik tötet, um den Drogenschmuggel zu stoppen“, sagte Castro auf X.
Während Trumps Endziel in Venezuela unklar ist, hat er seine Wünsche in Honduras deutlich gemacht.
Vor der Präsidentschaftswahl am Sonntag in dem mittelamerikanischen Land unterstützte Trump den konservativen Kandidaten Nasry „Tito“ Asfura von der Nationalen Partei, der auch Hernández angehörte. Eine frühe Stimmenauszählung am Montag zeigte Asfura mit einem knappen Vorsprung vor dem Kandidaten der Liberalen Partei, Salvador Nasralla.
Die Times-Redakteure Wilner und Ceballos berichteten aus Washington, Linthicum und McDonnell aus Mexiko-Stadt.
https://www.latimes.com/politics/story/2025-12-01/trump-nears-decision-on-venezuela-strikes?rand=723
Es handelt sich hierbei um Veröffentlichungen von der Tageszeitung Los Angeles Times aus den USA. Wir haben diese lediglich übersetzt und umgeschrieben. Dies soll eine Möglichkeit der freien Willensbildung darstellen. Mehr über uns erfahrt Ihr auf „Über Uns“
Team
Rike – Diplom-Volkswirtin mit einem ausgeprägten Interesse an internationalen Wirtschaftsbeziehungen und gesellschaftlichen Entwicklungen.
Christian – Diplom-Finanzwirt (FH) mit fundierter Erfahrung im öffentlichen Sektor und einem Fokus auf finanzpolitische Analysen.
Obwohl wir in vielen Fragen unterschiedliche Perspektiven einnehmen, teilen wir die Überzeugung, dass ein umfassendes Verständnis globaler Ereignisse nur durch die Betrachtung vielfältiger Standpunkte möglich ist.
