Südkorea: Spannungen steigen ein Jahr nach dem Kriegsrecht – 02/12/2025 – Globus
Ein Jahr nach der Verhängung des Kriegsrechts in Südkorea sieht sich das Land mit zunehmender politischer Polarisierung und Bewegungen konfrontiert, die einen demokratischen Bruch fordern, während es Lehren aus der Resilienz der Bevölkerung und der Institutionen zieht.
Am 3. Dezember 2024 verkündete der damalige Präsident Yoon Suk Yeol in einer Fernsehansprache am späten Abend das Kriegsrecht, eine außergewöhnliche Maßnahme, die politische Aktivitäten und bürgerliche Freiheiten einschränkt. Die Entscheidung brachte das Militär auf die Straßen und löste Proteste gegen die Maßnahme aus.
Jedoch wurde der Erlass innerhalb weniger Stunden durch eine einstimmige Abstimmung in der Nationalversammlung aufgehoben, und die Bewegung wurde als autoritärer Ausbruch einer Regierung bekannt, die ohne parlamentarische Unterstützung mit als undemokratisch angesehenen Maßnahmen an der Macht bleiben wollte.
Heute, nach der Verhängung und Aufhebung des Kriegsrechts sowie der Verhaftung des ehemaligen Präsidenten Yoon, ist Südkorea auch Schauplatz von Demonstrationen, die die Freilassung des Politikers, den Rücktritt des amtierenden Präsidenten Lee Jae-myung und das Ende des angeblichen kommunistischen Einflusses im Land fordern, in einer Handlung, die beginnt, sich mit denen in Demokratien in der Krise zu verbinden.
Am Dienstag (2) und Mittwoch (3) in Südkorea sagte Lee in einer Fernsehansprache, dass die südkoreanische Bevölkerung den Friedensnobelpreis verdient habe, um die Bedrohung der Demokratie zu überwinden. „Aber die Aufräumarbeiten nach dem Kriegsrecht sind noch nicht abgeschlossen: Wir müssen die Schuldigen bestrafen“, sagte der Präsident. „Wir dürfen nicht zulassen, dass zukünftige Generationen eine ähnliche Krise durchmachen.“
In etwa einer Woche in Südkorea beobachtete die Berichterstattung der Folha Proteste in der Hauptstadt des Landes, Seoul, in der Küstenstadt Busan und in Gyeongju, wo auch der Apec-Gipfel (Asia-Pacific Economic Cooperation) stattfand. Bei der Demonstration am Rande der Treffen, an denen auch der amerikanische Präsident Donald Trump teilnahm, forderten die Teilnehmer die Freilassung von Yoon, die Verhaftung von Lee und die Hilfe der Vereinigten Staaten, um den angeblichen kommunistischen Einfluss zu beenden.
Die 30-jährige Krankenpflegestudentin Jina Pyo war Teil der Gruppe, die die Straßen von Gyeongju, einer kleinen Stadt im Südosten des Landes, besetzte, während sich die wichtigsten Führer der Region zu einer Reihe von Veranstaltungen und Verhandlungen trafen.
Die junge Frau hielt ein Megafon, das sich in den Chor der Forderungen einreihte. „Ich akzeptiere Präsident Lee nicht. Ich denke, er ist ein Kommunist und möchte ihn nicht einmal Präsident nennen. Er ist ein falscher Präsident“, sagte sie der Folha.
Auf die Frage, ob der Protest auch darauf abzielte, die Aufmerksamkeit von Trump zu erregen, antwortete Jina bejahend. Sie behauptete auch, dass es „viele Beweise“ dafür gebe, dass die Wahlen, die Lee an die Macht brachten, von China beeinflusst wurden.
Die Nationale Wahlkommission des Landes, die für die Wahl verantwortlich ist, betonte jedoch wiederholt, dass ihr System nicht von außen zugänglich sei.
Laut Seungwoo Han, Professor am Institut für Politikwissenschaft und Internationale Beziehungen der Kyonggi-Universität, haben selbst von einer konservativen Regierung ernannte Beamte erklärt, dass ein Betrug im aktuellen System unmöglich sei.
„Trotz dieser Tatsachen hält sich die Desinformation oft in stark polarisierten Umgebungen. Es ist jedoch wichtig zu betonen, dass solche Überzeugungen auf einen sehr kleinen Teil der Gesellschaft beschränkt sind, nicht auf die traditionellen konservativen Wähler oder die Wählerschaft im Allgemeinen“, sagt er.
Die Demonstrationen, die nach der Verhängung des Kriegsrechts an Fahrt aufnahmen, begannen bereits 2017, als die ehemalige Präsidentin Park Geun-hye nach einem Korruptionsskandal des Amtes enthoben wurde. Damals gingen Tausende von Unterstützern der Politikerin auf die Straße, um die Amtsenthebung anzufechten. Die Proteste, die gewaltsam verliefen, führten zu Todesfällen.
Zu diesem Zeitpunkt war es bereits üblich, die Flaggen der USA und Südkoreas gemeinsam bei den Demonstrationen zu sehen, so Seungwoo.
„Dieses Ereignis katalysierte einen Teil der Rechten in eine organisierte und hochmobilisierte Gruppe, die informell als die ‚Taegukgi‘-Proteste [Nationale Flagge auf Koreanisch] bekannt wurde. Sie nehmen eine sehr rechte Position im traditionellen konservativen Lager ein und übernehmen oft konspirative oder antilinke Erzählungen“, sagt der Dozent.
Joh Dongeun, Professor für Recht an der Nationaluniversität Seoul, sagt, dass die Gruppen, die nach der Amtsenthebung von Park entstanden sind, einen Weg eingeschlagen haben, der sie zu Unterstützern des inhaftierten Präsidenten gemacht hat – und dass sie erfolgreich waren, kontinuierliche Demonstrationen zu organisieren.
„Es gab einen Teil der Bevölkerung, der das für sehr falsch hielt und der Meinung war, dass Präsidentin Park wieder eingesetzt werden sollte, und sie bildeten eine organisierte Dissidentengruppe innerhalb des politischen Spektrums. Und irgendwie schafften sie es, sich bis zu dem Ereignis des letzten Jahres neu zu organisieren“, sagt er.
Südkoreanische Akademiker ringen immer noch damit zu verstehen, ob die Demokratie des Landes tatsächlich gestärkt wird. Ein Beispiel ist der Vorfall im Januar dieses Jahres, als Demonstranten das Gebäude des Westlichen Bezirksgerichts von Seoul angriffen, nachdem eine Maßnahme ergriffen wurde, die die Inhaftierung von Yoon aufgrund der Gefahr der Vernichtung von Beweisen verlängerte.
Laut der lokalen Zeitung Korea Times kletterten die Teilnehmer über die Mauern des Gerichts, zerbrachen Fenster, brachen Türen auf und warfen Feuerlöscher, wodurch erheblicher Schaden am öffentlichen Gebäude entstand.
Gleichzeitig besteht Einigkeit darüber, dass das Ereignis die demokratische Widerstandsfähigkeit der Institutionen und der Bevölkerung gezeigt hat. Die Aufhebung der Maßnahme und die Amtsenthebung des Präsidenten folgten dem verfassungsmäßigen Verfahren und schritten schnell voran, während Demonstranten auf die Straße gingen, um sich dem Militär entgegenzustellen, indem sie sich vor Panzer stellten und den Eintritt von Soldaten in die Nationalversammlung blockierten.
Joh möchte die Maßnahme als isoliertes Ereignis betrachten, aber die Tendenzen der Instabilität des präsidialen Systems des Landes werfen Fragen auf.
„Ich hoffe sicherlich, dass die südkoreanische Demokratie aus dieser Krise gestärkt hervorgeht. Aber man kann sich nicht so sicher sein. Wir haben den Willen der Bürger gesehen, die Demokratie zu schützen und zu bewahren. Aber wir haben auch sehr besorgniserregende Tendenzen der Polarisierung und der Massenmobilisierung auf beiden Seiten beobachtet.“
Präsident Lee äußerte sich am Dienstag in seiner Ansprache selbst zu dem Thema. „Das vergangene Jahr beweist die Widerstandsfähigkeit der Demokratie unseres Landes“, sagte er. „Der 3. Dezember wird ein nationaler Feiertag sein.“
Team
Rike – Diplom-Volkswirtin mit einem ausgeprägten Interesse an internationalen Wirtschaftsbeziehungen und gesellschaftlichen Entwicklungen.
Christian – Diplom-Finanzwirt (FH) mit fundierter Erfahrung im öffentlichen Sektor und einem Fokus auf finanzpolitische Analysen.
Obwohl wir in vielen Fragen unterschiedliche Perspektiven einnehmen, teilen wir die Überzeugung, dass ein umfassendes Verständnis globaler Ereignisse nur durch die Betrachtung vielfältiger Standpunkte möglich ist.

