Die SA Jewish Board of Deputies kämpft gegen Antisemitismus – nicht in meinem Namen – The Mail & Guardian
In ihrer Antwort auf meinen Kommentar in der Mail & Guardian zeigen Charisse Zeifert und Adam Charnas auf perfekte Weise, wie Antisemitismus-Vorwürfe als Waffe eingesetzt werden, um ein politisches Programm des Zionismus zu verteidigen.
Ihre Argumente entbehren jeglicher Logik. Der Grund, warum sie glauben, dass man nicht jüdisch sein kann, ohne Zionist zu sein („das Wesen des jüdischen Volkes“), ist einfach, weil sie es so sagen.
Ein Beispiel, warum sie falsch liegen: Ich bin in einer bescheiden orthodoxen jüdischen Familie aufgewachsen. Wir feierten die jüdischen Hochfeiertage, ich ging auf eine jüdische Tagesschule, sammelte Geld für den Jüdischen Nationalfonds (JNF) und nahm an der Ritual teil, Münzen in die blaue JNF-Spardose mit einer Karte von Israel außen zu legen.
Als Student arbeitete ich auf einem Kibbuz in Israel. Mein Vater wurde nach dem Tod seiner Mutter religiöser und wurde Vorsitzender einer kleinen Synagoge. Seine Religion war für ihn eine sehr persönliche Erfahrung.
Als ich älter wurde, entdeckte ich, dass der „jüdische“ Nationalfonds kein Fonds für Juden oder jüdische Entwicklung war, sondern ein zionistischer Nationalfonds, der half, die Besatzung palästinensischen Landes, den Diebstahl von Wasser für Siedler unter dem Vorwand, die Wüste zu begrünen, und die Vertreibung der Palästinenser von ihrem Eigentum zu unterstützen.
Indem es als „jüdischer“ Nationalfonds bezeichnet wurde, wurde absichtlich Jüdischsein mit dem zionistischen Projekt der Vertreibung der Palästinenser aus Gebieten, die Zionisten für ihre Expansion wollten, vermischt.
Hörte ich auf, Jude zu sein, als ich erkannte, dass ich den Zionismus niemals unterstützen könnte? Ich denke nicht. Aber laut Zeifert und Charnas kann nur das südafrikanische Jüdische Board of Deputies definieren, wer Jude ist und in ihrem Namen sprechen.
Das Problem bei dieser Logik der Exkommunikation ist, dass sie erklären müssen, warum viele Juden auf der ganzen Welt, einschließlich Studenten, Rabbiner, Gesundheitsfachleute, ein US-Beamter des Innenministeriums, Holocaust-Überlebende, Militärpersonal und Akademiker, einschließlich jüdischer israelischer Akademiker, „nicht in meinem Namen“ sagen, wenn es um die zionistischen Handlungen des israelischen Staates geht. Zionismus ist nicht das Wesen des jüdischen Volkes. Ihr Jüdischsein ist es.
Während Zeifert und Charnas eine dogmatisch zionistische Sichtweise zum Judentum haben, teilen viele Juden diese Ansichten nicht.
In ihrer Verzweiflung, meine Argumente zu diskreditieren, behaupten Zeifert und Charnas, ich hätte viele Dinge gesagt, die ich nicht gesagt habe, nur um zu argumentieren, dass ich Juden mit antisemitischen Stereotypen belege.
Habe ich gesagt, dass Juden lügen? Lesen Sie den Artikel und Sie werden das nirgendwo finden. Das Nächste ist ein Argument über Behauptungen über antisemitische Handlungen, die sich als falsch herausstellten, nachdem die Medien sie überprüft hatten. Ich weiß nicht, ob die Behauptenden Juden waren. Vielleicht wissen Zeifert und Charnas mehr über die Behauptenden. Es gibt viele christliche Zionisten auf der Welt, einige von ihnen sind Unterstützer von Donald Trump, die bereit wären, solche Behauptungen zu erfinden.
Ebenso sind es Zeifert und Charnas, die die unbestreitbare Tatsache, dass die Führung israelischer Universitäten versucht hat, sich in die US-Politik einzumischen, in eine Behauptung über eine „jüdische internationale Verschwörung“ umwandeln, weil sie ein Stereotyp brauchen, um zu diskreditieren.
Die Handlungen von Menschen und Institutionen auf ihre Jüdischkeit zurückzuführen, ist das, was Zeifert und Charnas tun, nicht ich. Das ist genau das, was Antisemitismus ist, und Zeifert und Charnas sind es, die die Zuschreibung vornehmen, damit ich diffamiert werden kann. Sie „haben das Recht zu definieren, was Antisemitismus ist“, weil sie Juden sind, aber andere Juden, die anderer Meinung sind, werden als Gaslighting bezeichnet.
Es ist ernüchternd festzustellen, wie Zeifert und Charnas die zivilen Todesfälle von Palästinensern (derzeit mehr als 38.000) im Gazastreifen lediglich als Nebenprodukt einer Militärkampagne gegen die Hamas darstellen, wieder gerechtfertigt durch die Propagandabehauptung, dass Zivilisten „kaltherzig als menschliche Schutzschilde“ eingesetzt werden.
Wie viele andere Juden weigere ich mich, diese moralische Ungleichheit zu akzeptieren. Die Todesfälle von Hunderten israelischer Zivilisten am 7. Oktober 2023 können nicht weniger abscheulich sein als die Todesfälle von Zehntausenden palästinensischer Zivilisten im anschließenden Krieg.
Was offensichtlich herablassend, beleidigend und falsch ist, ist Zeifert und Charnas‘ Behauptung, im Namen aller Juden entscheiden zu können, was jüdische Moral sein sollte.
