Beweis für Völkermord in Gaza: Südafrika vor dem ICJ – The Mail & Guardian
Präsident Cyril Ramaphosa. Foto: Felix Dlangamandla/Gallo Images
Südafrika hat dem Internationalen Gerichtshof (IGH) forensische Beweise vorgelegt, dass Israel Völkermord im Gazastreifen begeht, sagte das Büro von Präsident Cyril Ramaphosa, nachdem das Land Papiere eingereicht hatte, in denen sein vollständiger Fall vor dem Gericht dargelegt wurde.
Als sogenanntes Memorial sollte Südafrikas Affidavit die globale Gemeinschaft an das Schicksal des palästinensischen Volkes erinnern, sagte das Präsidialamt.
„Der offensichtliche Völkermord im Gazastreifen ist für alle sichtbar, die nicht von Vorurteilen geblendet sind“, hieß es.
„Das Memorial Südafrikas erinnert die globale Gemeinschaft daran, sich an das Volk Palästinas zu erinnern, sich mit ihnen solidarisch zu zeigen und die Katastrophe zu stoppen.
„Die Zerstörung und das Leiden waren nur möglich, weil Israel trotz der Maßnahmen und Interventionen des IGH und zahlreicher UN-Gremien seinen internationalen Verpflichtungen nicht nachgekommen ist.“
Es wurde am selben Tag eingereicht, an dem das Knesset ein Verbot der UNRWA, des größten Anbieters von Lebensmittel- und Gesundheitshilfe für die Bevölkerung des Gazastreifens, verabschiedete, obwohl traditionelle Verbündete wie die Vereinigten Staaten und Deutschland Israel aufforderten, die Maßnahme zurückzuziehen.
Die Verabschiedung des Verbots löste eine Warnung des UN-Generalsekretärs António Guterres aus, dass nationale Gesetzgebung Israels Verpflichtungen nach internationalem Recht und der UN-Charta nicht umgehen kann.
Südafrika argumentierte im März in einer seiner Anträge an das Gericht auf vorläufige Maßnahmen gegen Israel, dass Versuche, die Agentur zu schwächen, zu den vorsätzlichen Handlungen Israels gehören, die zur Verhungern von palästinensischen Kindern führen.
Der Fall des Landes in Den Haag beruht auf dem Vorwurf, dass der jüdische Staat die 1948 verabschiedete UN-Konvention über Völkermord verletzt und zu einem Eckpfeiler seiner Kampagne für die Reform multilateraler Institutionen geworden ist.
In den Plädoyers vor dem Gericht im Januar argumentierte sein juristisches Team, dass es Beweise für die Absicht gebe, Völkermord zu begehen, in Aufrufen von israelischen Beamten, oft in religiöser Rhetorik verpackt, alle zu vernichten, die im Gazastreifen leben, als Vergeltung für die Hamas-Massaker im südlichen Israel im Oktober 2023.
Die in dem am Montag eingereichten Memorial über mehr als 750 Seiten dargelegten Beweise werden weitere forensische Beweise für die Absicht, Völkermord im Gazastreifen zu begehen, liefern, sagten das Präsidialamt und das Ministerium für internationale Beziehungen.
Anhänge und Ausstellungen, die dem Text beigefügt sind, umfassen 4.000 Seiten.
„Die Beweise werden zeigen, dass der genozidale Akt Israels von der besonderen Absicht getragen wird, Völkermord zu begehen, einem Versäumnis Israels, die Anstiftung zum Völkermord zu verhindern, den Völkermord selbst zu verhindern und diejenigen zu bestrafen, die zur Anstiftung und Begehung von Völkermordtaten beitragen“, sagte das Präsidialamt.
Die Regierung hat das Memorial nicht öffentlich gemacht, da es Sache des Gerichts ist, dies zu tun, sagte jedoch, es enthalte überzeugende Beweise für die Verletzung der Völkermordkonvention, einschließlich der Verweigerung humanitärer Hilfe und des Einsatzes von Massenhungers als Kriegswaffe „um Israels Ziele zu erreichen, den Gazastreifen durch Massentod und erzwungene Vertreibung der Palästinenser zu entvölkern“.
Es gab weitere Beweise für die Absicht, sagte es, in Israels Ablehnung vorläufiger Maßnahmen, die vom IGH angeordnet wurden, um weiteren Tod und Leiden im Gazastreifen zu verhindern.
Südafrika hat dreimal das Gericht um vorläufige Maßnahmen gebeten, seit es im Januar ein vorläufiges Urteil gefällt hat, in dem es feststellte, dass die Rechte des palästinensischen Volkes auf Schutz vor Völkermord gefährdet seien.
Im Mai ordnete das Gericht als Reaktion auf einen dieser Anträge an, dass Israel seine Militäroperationen in Rafah im südlichen Gazastreifen einstellen solle.
Das Gericht stimmte mit einer Mehrheit von 13 zu zwei dafür, dass Israel angesichts der sich verschlechternden Bedingungen in Rafah „seine Militäroffensive und alle anderen Aktionen im Gouvernement Rafah unverzüglich einstellen soll, die der palästinensischen Gruppe im Gazastreifen Bedingungen auferlegen könnten, die zu ihrer physischen Zerstörung ganz oder teilweise führen würden“.
Südafrika bezeichnete dieses Urteil als wegweisend und bindend, wurde jedoch sofort von Israels Premierminister Benjamin Netanyahu abgelehnt, der die Völkermordvorwürfe als „falsch und empörend“ bezeichnete und bestritt, dass Israels Handlungen „zur Zerstörung der palästinensischen Zivilbevölkerung führen würden“.
Sowohl Ramaphosa als auch der Minister für internationale Beziehungen, Ronald Lamola, haben auf Israels unerbittliche Kampagne im Gazastreifen und seinen Einmarsch im Libanon hingewiesen, als Beweis dafür, dass der UN-Sicherheitsrat in seinem Mandat für Frieden und Sicherheit versagt hat.
Lamola hat argumentiert, dass Südafrika durch die Einbringung des Falls vor das Gericht und die Darstellung der Handlungen Israels im Gesetz die Sichtweise auf das Verhalten Israels verändert hat und zu Forderungen nach einem Waffenstillstand im Gazastreifen beigetragen hat.
Eine Reihe von Staaten, darunter Spanien, Mexiko und die Türkei, haben Artikel 62 und 63 Interventionen eingereicht, um sich an der Angelegenheit zu beteiligen.
Gleichzeitig hat der Fall die Grenzen, auch in realen Begriffen, selbst bei erfolgreichem Rechtsbehelf vor dem Schiedsgericht, verdeutlicht.
Es gab eine fünfmonatige Blockade im Sicherheitsrat, bevor es im März gelang, eine Resolution zu verabschieden, die einen Stopp des Konflikts im Gazastreifen für den Ramadan forderte. In diesem Fall enthielten sich die USA der Abstimmung.
Im September nutzte es sein Veto, um eine Resolution zu blockieren, die einen sofortigen Waffenstillstand forderte.
Mit der Einreichung des Memorials bekräftigte Südafrika seinen Aufruf zu einem sofortigen Waffenstillstand in Palästina, im Libanon und im gesamten Nahen Osten, als Beginn eines politischen Prozesses, der zu einem dauerhaften Friedensabkommen führen könnte.
Am Dienstag traf ein israelischer Luftangriff in Beit Lahiya im nördlichen Gazastreifen ein Wohngebäude, in dem sich Flüchtlinge aufhielten. Die Regierung des Gazastreifens sagte, mehr als 90 Menschen seien bei dem Angriff ums Leben gekommen.
Ramaphosa sagte, Israel sei “eine beispiellose Straffreiheit gewährt worden, um das Völkerrecht zu brechen“, solange die UN-Charta existiere.
„Israels fortgesetzte Missachtung des Völkerrechts hat die Institutionen der globalen Governance gefährdet, die geschaffen wurden, um alle Staaten zur Rechenschaft zu ziehen.“
Israel hat bis Mitte 2025 Zeit, ein Gegen-Memorial beim IGH einzureichen, der Jahre brauchen könnte, um sein endgültiges Urteil in der Angelegenheit zu fällen.
