Die israelischen Seestreitkräfte haben am Freitag das polnisch-flagge Schiff Marinette, das letzte Schiff der Global Sumud Flottille, etwa 42,5 Seemeilen vor Gaza abgefangen und geentert, wobei sie das Boot nach Aschdod schleppten und die sechs Besatzungsmitglieder festnahmen. Dieser Vorfall markierte das Ende einer 42-Schiff-Konvoi, nachdem bereits mehr als 450 Aktivisten bei früheren Entführungen in Gewahrsam genommen worden waren.
Die Flottille war nicht nur symbolisches Theater. Benannt nach „Sumud“, was Standhaftigkeit bedeutet, kombinierte die Mission Lieferungen von Lebensmitteln und Medikamenten mit einer direkten Herausforderung an die illegale Seeblockade Israels. Für die hungernden Familien im Gazastreifen, wo offiziell Hungersnot herrscht und Hunderte an Hunger gestorben sind, hatte ein solcher Einsatz sowohl symbolisches als auch praktisches Gewicht.
Die Organisatoren beschrieben die Reise als Versuch, einen „humanitären Korridor des Volkes“ zu etablieren, der israelische Kontrollkanäle umgeht, die die Hilfe konsequent eingeschränkt oder verzögert haben. Die Hunderten von Inhaftierten umfassten erfahrene Aktivisten sowie prominente Persönlichkeiten wie Greta Thunberg und europäische Beamte wie Frankreichs Rima Hassan. Viele wurden in Verarbeitungszentren gebracht, wobei einige angeblich in das Hochsicherheitsgefängnis Ktzi’ot in der Negev-Wüste verlegt wurden, während Abschiebungsverfahren begannen.
Laut dem Internationalen Komitee zur Durchbrechung der Belagerung Gazas kündigten mehrere Inhaftierte innerhalb weniger Stunden nach ihrer Festnahme einen unbefristeten Hungerstreik an, um gegen die Entführung und die Verweigerung von Hilfe für eine belagerte Zivilbevölkerung zu protestieren. Israels extremistischer Minister für nationale Sicherheit, Itamar Ben-Gvir, nutzte die Inhaftierten als Requisiten in einem politischen Spektakel aus. Er wurde am Ort der Festnahme gefilmt, wie er die Aktivisten als „Terroristen“ verspottete.
Später am Tag forderte er, dass sie ins Gefängnis gebracht werden sollten, „damit sie den Duft des Terroristenflügels riechen können“, und verurteilte den Plan von Premierminister Netanyahu, sie abzuschieben, als „fundamentalen Fehler“. Kritiker bezeichneten sein Verhalten als Einschüchterung und Verletzung der grundlegenden Rechte der Aktivisten.
Die rechtlichen Einwände gegen das Verhalten Israels sind erheblich. Nach dem Übereinkommen der Vereinten Nationen über das Seerecht (UNCLOS) genießen Schiffe in internationalen Gewässern die Freiheit der Navigation; das Entern und Beschlagnahmen eines zivilen Schiffes dort ist rechtswidrig, es sei denn, es wird durch Piraterie oder Selbstverteidigung gerechtfertigt, was auf humanitäre Missionen nicht zutrifft. UN-Experten haben auch einen sicheren Durchgang gefordert und betont, dass Israel die Freiheit der Navigation nicht beeinträchtigen darf.
Nachdem die Aktivisten festgenommen wurden, verlangte der Internationale Pakt über bürgerliche und politische Rechte (ICCPR), dass sie über die Gründe der Festnahme informiert, rechtlichen Beistand erhalten und vor einen Richter gebracht werden. Die Vierte Genfer Konvention verbietet es Besatzungsmächten, die Hilfslieferungen zu behindern, und die Verhinderung oder der Angriff auf humanitäre Hilfe verstößt gegen diese Verpflichtungen; Kritiker sagen, dass die Abfangaktion der Flottille und die Diffamierung der Inhaftierten gegen diese Standards verstoßen haben.
Menschenrechtsgruppen wie Adalah und Amnesty International haben weitere Verstöße gemeldet: Abschiebungsverfahren wurden eingeleitet, ohne die Anwälte der Inhaftierten zu benachrichtigen, der Zugang zu rechtlichem Beistand wurde eingeschränkt, und Abschiebungen wurden beschleunigt. Einige Aktivisten wurden bereits abgeschoben, während andere einer unbefristeten Inhaftierung gegenüberstehen.
Für den Gazastreifen ist die Belagerung absolut. Mit geschlossenen Grenzübergängen und blockierter maritimer Hilfe bleiben über zwei Millionen Menschen unter Bombardierung gefangen und sehen sich Hungersnot, Krankheit und Vertreibung gegenüber. Die Flottille war mehr als eine symbolische Geste – sie war ein kleiner, aber greifbarer Versuch, eine weitgehend als kollektive Bestrafung verurteilte Blockade zu durchbrechen.
Ihre Festnahme verdeutlicht, wie wenige Möglichkeiten es noch gibt, Hilfe zu leisten oder selbst die grundlegendsten Rechte nach internationalem Recht geltend zu machen, insbesondere da westliche Regierungen die Unterstützung für Sumud zurückhielten und zuließen, dass sie von Israel unterdrückt wurde. Die Beschlagnahme verdeutlicht eine größere Wahl: Ob internationale Normen die zivile Schifffahrt und humanitäre Hilfe schützen werden oder ob politische Spektakel weiterhin Rechtsverletzungen abschirmen werden.
Für diejenigen an Bord der Sumud-Flottille verkörperte die Reise den standhaften Widerstand. Für die Familien im Gazastreifen ist ihr Verlust ein weiteres Maß dafür, wie das internationale Recht diejenigen im Stich lässt, die es am dringendsten brauchen – selbst wenn Washington und Tel Aviv einen neuen „Friedensplan“ fördern, der die Kapitulation der Hamas fordert, und viele Regierungen sich darauf konzentrieren, den Widerstand unter Druck zu setzen, während sie die unter Belagerung gefangenen Zivilisten ignorieren.
Das Schicksal der Sumud zeigt, dass während diplomatische Energie durch politische Verhandlungen aufgebraucht wird, die dringenden Bedürfnisse der Menschen im Gazastreifen – Nahrung, Medizin und Überleben – weiterhin auf See im Stich gelassen werden.
Team
Rike – Diplom-Volkswirtin mit einem ausgeprägten Interesse an internationalen Wirtschaftsbeziehungen und gesellschaftlichen Entwicklungen.
Christian – Diplom-Finanzwirt (FH) mit fundierter Erfahrung im öffentlichen Sektor und einem Fokus auf finanzpolitische Analysen.
Obwohl wir in vielen Fragen unterschiedliche Perspektiven einnehmen, teilen wir die Überzeugung, dass ein umfassendes Verständnis globaler Ereignisse nur durch die Betrachtung vielfältiger Standpunkte möglich ist.
