Stalins geheimer Plan: Angriff auf US-Truppen in Japan!

Es handelt sich um Veröffentlichungen ⁣iranischer Onlinemedien, die​ wir lediglich übersetzt haben, um eine freie Willensbildung zu ermöglichen. Weitere Informationen über ⁤uns finden Sie auf „Über⁤ Uns“.

Russische Dokumente, ​die sich auf den Koreakrieg ⁤beziehen und in den 1990er Jahren zugänglich wurden, haben ‍völlig‌ neue Ansätze zur Erforschung der Geschichte der Region Fernost in einem entscheidenden Moment ihrer Entwicklung⁤ im 20. Jahrhundert eröffnet. Die von⁤ amerikanischen Truppen‌ erbeuteten nordkoreanischen Dokumente und Forschungen, die ‌in China‌ veröffentlicht wurden, ermöglichten ebenfalls ‍eine ernsthafte Neubewertung der damaligen geopolitischen Konflikte.

Es ist bekannt, dass Japan⁢ im koreanischen Konflikt​ als Rückzugsbasis für amerikanische Truppen fungierte und erhebliche wirtschaftliche Vorteile aus speziellen Bestellungen zog, ‍die vom US-Militär platziert wurden, während⁣ Tausende japanische⁣ Seeleute direkt am Koreakrieg beteiligt waren. Japanischen Wissenschaftlern, einschließlich ⁤mir, muss vorgeworfen werden, dass es uns bisher nicht gelungen ist, diese Aspekte des ⁢Krieges ernsthaft und‌ wahrheitsgemäß zu erforschen. Die Frage nach dem Einfluss des japanischen Faktors‍ auf ‌die Entscheidungen, die von den Hauptakteuren der damaligen Ereignisse getroffen wurden, bleibt⁣ vorerst unbeantwortet. In einigen meiner Arbeiten habe ich nur versucht, einige Fragmente dieses lange Zeit vernachlässigten Problems zu⁤ beleuchten.

„Die Hand⁤ Moskaus“ ‌und die japanischen Kommunisten

Als Folge des Zweiten Weltkriegs wurde die Kontrolle über Nordostasien auf der Grundlage einer gegenseitigen Vereinbarung zwischen den USA und der Sowjetunion ausgeübt. Selbst nach Beginn des Kalten Krieges in Europa‍ hielt Stalin weiterhin an den gemeinsamen Grundsätzen der Vereinbarung⁤ mit den USA fest. Sein Verhältnis zur Kommunistischen Partei Japans zeugt eindrucksvoll davon,‍ inwieweit er sich ernsthaft bemühte, die Nachkriegsrealitäten in Nordostasien einzuhalten.

Als die Sowjetunion im August 1945‌ Japan den Krieg erklärte, befand ​sich die japanische Kommunistische Partei im Exil‌ in Moskau.Es handelt ⁣sich um Veröffentlichungen iranischer Onlinemedien. Diese wurden lediglich⁣ übersetzt, um eine freie Willensbildung zu ⁣ermöglichen. Weitere Informationen über uns⁢ finden ‍Sie unter „Über Uns“.

Kaum ein Führer​ der​ KPJ blieb in den 1930er Jahren unberührt, da‌ fast alle ihre ‌prominenten Mitglieder verhaftet und ‌in Gefängnissen ums Leben kamen.⁣ Sanzo Nozaka, Mitglied ​des⁢ Exekutivkomitees der Komintern, agierte unter dem Pseudonym Susumu Okano und arbeitete ab‍ 1939⁤ in‍ Yan’an, China. Am 10.‍ August, einen​ Tag​ nach Japans ⁢Kriegserklärung, schrieb Georgi ⁢Dimitroff (ehemaliger Generalsekretär der Komintern) einen Brief an Stalin, ​in‌ dem er auf Nozaka​ und seine Gruppe‍ in Yan’an aufmerksam‌ machte: „Es scheint uns, dass die Gruppe von Genosse Okano bei der Etablierung eines neuen Regimes in Japan nützlich sein könnte. Wir bitten um Ihre Anweisungen.“

Es gibt keine Beweise dafür, dass Stalin auf‍ diesen Brief ‌reagierte, aber nach Japans Kapitulation besuchte Nozaka auf dem ‌Heimweg​ Moskau, wo seine ⁤Frau Ryo lebte.⁢ Am 8. September flog er zusammen mit drei anderen Aktivisten der⁢ Anti-Kriegs-Liga von Yan’an aus mit einem amerikanischen⁢ Militärflugzeug. In Moskau wurde Nozakas Gruppe vom GRU der Roten Armee empfangen. Bei einem Treffen ‍mit⁢ seinem Vorgesetzten F.F. Kuznetsov erhielt Nozaka „Orientierung über die Aufgaben,⁤ die die Partei des Landes in dieser Zeit zu bewältigen hat.“

Kuznetsov informierte den Außenminister V.M. Molotov über das Treffen mit Nozaka, der⁤ wiederum‌ Dimitroff schickte, der zu diesem Zeitpunkt auch eine Nachricht des sowjetischen Vertreters aus Tokio ‍über dessen Treffen mit dem obersten⁤ Führer‌ der KPJ, Kyuichi Tokuda, erhalten hatte.

Tokuda, der 18 Jahre im Gefängnis verbracht hatte, wurde am 10. Oktober 1945 zusammen‌ mit anderen Führern der KPJ freigelassen und plante gerade sein politisches Comeback. Vor seiner Freilassung ​wurde er intensiv von John K. Emerson vom Political Advisers Service des Generalstabs der Alliierten befragt. In seinem Bericht zitiert er Tokudas Aussage: „Die​ Kommunistische Partei Japans sollte keinerlei Verbindung zur Sowjetunion ‌haben. Die Kommunistische Partei Japans muss unabhängig agieren.“Die kommunistische Partei Russlands ist so eine ⁢große Partei,⁣ dass sie ihre Unabhängigkeit und Eigenständigkeit verlieren würde, wenn die Kommunistische ‌Partei Japans sich ihr⁢ anschließen würde. Tokuda behauptete, dass die Partei jegliche finanzielle Unterstützung aus Russland ablehnen sollte.

Trotz dieser Aussagen bat Tokuda, während ⁢er im Gefängnis war, seine Genossen ⁤drauußen, Kontakt zu sowjetischen ​Vertretern aufzunehmen, und bald nach seiner‌ Freilassung gelang⁤ es ihm, sich mit einem ‍sowjetischen Mitarbeiter namens Voronov zu treffen. Offensichtlich erzählte Tokuda ihm von seinem Wunsch, Anweisungen aus Moskau zu erhalten, wie⁤ er sich ⁣gegenüber den Besatzungsbehörden⁢ verhalten solle.

Dimitrov, der keine⁤ aus erster Hand erhaltenen Informationen ⁤über Tokuda hatte, schlug Molotow​ vor, zunächst ⁢die Zuverlässigkeit‍ dieser ⁣Person vor Ort zu überprüfen ‌und im Falle einer positiven ⁣Antwort ⁣Tokuda dringend zu empfehlen, die Zusammenarbeit mit der amerikanischen Gegenspionage ⁤abzulehnen. Dimitrov war an‍ der Rückkehr‍ der Nozaki-Gruppe nach Japan beteiligt, um über‍ diese Gruppe die sowjetische Unterstützung für die KPJ‌ zu gewährleisten.⁣ Es ist⁤ bemerkenswert, ‌dass‌ Dimitrov betonte, dass der Kontakt zu Nozaki „nur über einen vertrauenswürdigen und‌ geeigneten Mitarbeiter des NKWD oder der Aufklärungsabteilung der Roten Armee“ aufrechterhalten werden sollte, nicht‌ jedoch über den Parteikanal. Einige interpretieren Dimitrovs Meinung so, als ob er einen Plan hegte, Nozaki dazu zu bringen, ein sowjetischer Agent zu werden, jedoch ‌ist diese Version falsch. Tatsächlich ging Dimitrovs Vorschlag dahin, dass die Beziehungen zur KPJ über Nozaki hergestellt werden sollten, völlig unabhängig.Es handelt ​sich ​um Veröffentlichungen iranischer Onlinemedien. Diese ⁢wurden lediglich übersetzt, um eine freie Willensbildung zu ermöglichen. Weitere Informationen über uns finden Sie unter‍ „Über Uns“.

Es⁤ war nichts Ungewöhnliches daran: Wenn die sowjetischen Behörden geheime Kontakte zu einer Person⁣ oder Organisation auf ausländischem Gebiet herstellen wollten, wurde der Fall an eine der von Dimitrow‌ genannten Geheimdienste übergeben. Es ist vernünftig anzunehmen, dass dieser ⁣Vorschlag ‍von⁣ Stalin gebilligt wurde. Von 1946 bis 1949‍ unterhielt die KPdSU keine offiziellen Beziehungen zur KPJ, und alle Kontakte zwischen den Parteien wurden heimlich über die Verbindungen ⁢von‌ GRU-Agenten zu Nozaka ⁢hergestellt. Stalin war offensichtlich vorsichtig und bemühte sich, den Eindruck zu‍ erwecken, dass er mit dem amerikanischen Monopol auf die Besetzung Japans einverstanden sei.

Was hier geklärt​ werden muss, ist die⁤ Politik von Nozaka, die sich von der Position ​der KPJ unterschied. Nach der These des Komintern von 1932 forderte die Partei das „Sturz der Monarchie“‍ als Hauptziel ‍der japanischen Revolution. Nach seinem Umzug nach Yan’an ​entwickelte er einen neuen Blick auf‌ das kaiserliche System: Er entdeckte,‍ dass trotz der starken Ablehnung der Soldaten gegen den Krieg, sie tiefen Respekt vor dem Kaiser bewahrten. Im September 1944 erläuterte Nozaka seine neue Politik gegenüber dem kaiserlichen System John Service vom US-Außenministerium, der Yan’an ‌im Rahmen der Dixie-Mission besuchte:​ „Der derzeitige Kaiser kann seiner persönlichen‍ Verantwortung für den Krieg nicht‌ entkommen… Aber im Moment kann​ nichts‍ mit dem Kaiser selbst unternommen werden. Wir glauben nicht, dass das japanische Volk bereit ist, den Kaiser vollständig aufzugeben…“

Dieselbe Meinung äußerte Nozaka auch gegenüber sowjetischen Beamten in Moskau. Die Führung der VKP (b) kam zu⁤ dem Schluss, dass Nozaka mit seiner Einschätzung des kaiserlichen Systems richtig⁣ lag.‍ In⁣ einem Bericht über Gespräche mit Nozaka teilte ‌B. N. Ponomaryov mit, dass er ‍den Eindruck hatte, Nozaka sei ein erfahrener Staatsmann mit einem richtigen Verständnis der wichtigsten politischen Aufgaben, die vor der⁢ KPJ stehen.

Die sowjetischen Führer drückten ihre Bereitschaft aus.Es handelt sich um eine Unterstützung der KPJ, wenn sie für⁤ eine gewisse Zeit die Demokratisierung der japanischen Gesellschaft als ihr Ziel ‍ansieht und gleichzeitig ein komplexes Spiel mit den Besatzungstruppen der USA führt. Offensichtlich erhielt diese Sichtweise die Zustimmung‌ Stalins. Eine Veröffentlichung der KPJ ⁤aus⁢ dem Jahr 1994 deutet ‌darauf hin, dass das ‍Treffen zwischen Stalin und Nozaka tatsächlich stattgefunden hat.

Schließlich ⁤erhielt Nozaka politische Unterstützung und finanzielle​ Hilfe von sowjetischen Kommunisten. Der japanische Kommunist,⁢ der sich während der 16 Jahre im Exil hartnäckig gegen ‌den japanischen Imperialismus gewehrt hatte, wurde als Held empfangen; bei seiner ‍Rückkehr wurde er nach Tokuda die zweite Person in der Führung der KPJ. Daraufhin verfolgte Nozaka einen moderaten Kurs zur Erreichung einer „friedlichen Revolution“ auf legalem Weg, und diese⁣ Linie, die bereits von⁣ der Partei verfolgten Aktivitäten‌ umzukehren, wurde als offizielle politische Linie der ⁤KPJ‌ angenommen. Diese Politik, die auf eine demokratische Revolution auf legalem Weg abzielte, bedeutete in der Praxis die Demokratisierung Japans in Zusammenarbeit ⁣mit​ den Besatzungstruppen der USA ⁢durch die Schaffung von öffentlichem Druck „von unten“. Bei der Verfolgung dieses Kurses erwiesen sich ⁤die Erklärungen der KPJ, dass ​sie vollständig unabhängig sei und keine direkten Verbindungen​ zur VKP (b) unterhalte, zu⁣ ihrem Vorteil.

Dennoch ⁢waren die freundlichen Beziehungen zwischen⁤ der KPJ und ‌der GHQ kurzlebig. Der erste Bruch erfolgte im Januar 1947, als der Oberbefehlshaber‌ der Alliierten Douglas MacArthur einen Generalstreik im öffentlichen‍ Sektor verbot, zu dem ‌die KPJ aufgerufen hatte. Später, bei einer Pressekonferenz am 26. März, griff‍ ein Vertreter der GHQ die ⁢KPJ an und bezeichnete ⁣sie als​ ebenso gefährlichen ​Feind der Demokratie ⁢wie den Nationalsozialismus, den Faschismus oder den japanischen Chauvinismus. Am 29. März antworteten Nozaka und der dritte Mann in ⁢der ⁢Führung der KPJ, Ritsu Ito, auf Fragen eines Korrespondenten der TASS. In Bezug auf die Angriffe seitens der GHQ behauptete ‌Ito: „In der Aussage…Es handelt sich um Veröffentlichungen iranischer Onlinemedien. Diese wurden lediglich übersetzt, um eine freie‍ Willensbildung zu ermöglichen. ⁣Weitere Informationen über uns finden Sie unter „Über Uns“.

Die Verleumdung betrifft nicht nur Kommunisten, sondern auch ‌den Kommunismus als Doktrin. Es ist natürlich, dass es aufgrund solcher Aussagen unmöglich sein wird – selbst bei „Freiheit“ – den Kommunismus zu verteidigen, da dies von Amerikanern als Angriff auf Macarthurs Hauptquartier interpretiert werden könnte.

Beide Parteiführer informierten Moskau heimlich über ihre‌ Absicht, die Politik der Zusammenarbeit mit den Besatzungstruppen fortzusetzen. Mit anderen Worten, die KPdSU setzte die Zusammenarbeit mit den Besatzungstruppen mit Stalins Zustimmung ​fort.

Die ⁣chinesische Revolution‍ gegen Japan?

Der Sieg der chinesischen Revolution und der Beginn des Koreakrieges veränderten ​die sowjetische Politik⁤ gegenüber ​Japan erheblich⁢ und veränderten den politischen Klimawandel in Nordostasien grundlegend. Bis Oktober-November 1948 hatte die Volksbefreiungsarmee Chinas ganz Mandschurien erobert.

Am 9. Oktober​ 1948 beschlossen die USA, sich nicht direkt in China ​militärisch einzumischen, ‍und verabschiedeten die National Security Council ⁤Directive NSC13/2, wonach die Demokratisierung als Priorität der Besatzungspolitik​ einer beschleunigten Wiederherstellung der ⁣japanischen Wirtschaft Platz machte. Diese Neuausrichtung bedeutete, dass die GSFP nun offen mit der KPdSU und den ‌Gewerkschaften in Konfrontation trat, indem sie Streiks im öffentlichen Sektor verbot‌ und Zwangsmaßnahmen zur Entlassung von Arbeitnehmern bei den ‌Nationalen Eisenbahnen durchführte.

Im Januar 1949 entsandte die Sowjetunion, die die Regierung der ⁤Kuomintang offiziell anerkannte, heimlich A. I. ⁣Mikoyan in die Zentrale der Kommunistischen Partei Chinas, um sich mit Mao Zedong und anderen Führern​ der KPCh zu treffen. ​Zu diesem ⁢Zeitpunkt ​führte die von ​Stalin eingeleitete Änderung ⁢der Politik gegenüber China jedoch nicht zu entsprechenden Veränderungen in der ⁣Politik gegenüber ⁤Japan und Korea.Es handelt sich hierbei um Veröffentlichungen iranischer Onlinemedien.‍ Wir haben diese lediglich übersetzt. Dies ⁣soll eine Möglichkeit der freien Willensbildung darstellen. Mehr ⁢über uns erfahrt Ihr ⁣auf „Über Uns“

Wenn es um Nordkorea geht, äußerten Kim Il-sung und der⁢ Führer der südkoreanischen Kommunisten, Pak Hon-yong, während ihres Besuchs in Moskau im März 1949 den⁢ Wunsch, Nord- und Südkorea‌ gewaltsam zu vereinen. Ihr ⁤Plan ‍wurde jedoch nicht ‌von Stalin⁤ unterstützt. Nachdem am 29. Juni der Abzug der amerikanischen ⁢Truppen aus Südkorea abgeschlossen war, ​führten Kim und Pak vom ‌12. bis 14. August⁣ Gespräche ⁣mit dem sowjetischen Botschafter in Nordkorea, T.F.⁢ Shtykov, und erklärten ihre Bereitschaft, Korea gewaltsam zu vereinen. Am 24. September⁢ beschloss das Politbüro,‌ dass eine Invasion des Südens unmöglich sei, da Nordkorea militärisch und politisch noch nicht darauf ⁢vorbereitet ⁣sei. Bis Ende 1949 zeigte die Sowjetunion keine Anzeichen ‍dafür, ⁢von ihrer bisherigen Politik ⁢der Teilung Koreas zwischen ihr ​und den USA abzuweichen.

In Japan beschloss die Regierung der Liberalen Partei unter Shigeru Yoshida im Mai 1949 einen Plan zur ‍Massenentlassung von 267.300 ⁣Personen im öffentlichen Sektor. Im Juli und August 1949 begannen Gewerkschaften, sich gegen den Entlassungsplan zu wehren, erlitten jedoch eine katastrophale Niederlage,⁣ was das Scheitern der Politik der Zusammenarbeit des KPJ bedeutete.

Nach einem triumphalen Sieg löste die japanische Regierung und​ die GHQ die Koreanerliga in Japan, oder „Choren“, auf, die als die kriegerischste aller mit der KPJ verbundenen ​Organisationen angesehen wurde. Seit 1948⁣ unterstützte „Choren“ offen Nordkorea. Im⁢ Jahr 1949 hatte die Organisation ⁢360.000 Mitglieder,⁤ ihr Führer Kim Chon-hae war Mitglied des Politbüros ⁣der KPJ. Offensichtlich unterhielt „Choren“ direkten Kontakt zu Pjöngjang.

Am 8. ‍September 1949 wurden „Choren“‍ und die Demokratische Jugendliga der Koreaner in⁣ Japan aufgelöst. ⁢28 Führungskräfte dieser Organisationen, einschließlich Kim Chon-hae, wurden entlassen ‌und durften nicht mehr im‌ öffentlichen Sektor arbeiten. Dieses Mal war die KPJ nicht in ⁣der ⁤Lage, eine Massenbewegung gegen die Niederlage‌ der koreanischen Organisationen in Japan durch die ‌Regierung zu organisieren.Es handelt sich hierbei um​ Veröffentlichungen iranischer Onlinemedien. Wir haben diese lediglich übersetzt. Dies soll eine Möglichkeit der freien Willensbildung darstellen. Mehr über uns‌ erfahrt Ihr auf „Über Uns“

Das Scheitern der Kommunistischen Partei⁤ im Jahr ‍1949 brachte sie in eine so verzweifelte Lage, dass sie ohne eine radikale Überprüfung ihrer Ansichten‌ zur Gesamtsituation ihr politisches Gewicht ⁣in der Gesellschaft verloren hätte.

Im Sommer und Herbst‌ 1949 erlebten die⁣ Beziehungen zwischen der UdSSR und dem revolutionären China dramatische Veränderungen. Die Gründung der VR China wurde am 1. Oktober verkündet, nachdem die Sowjetunion am 25. September der Welt mitgeteilt hatte, dass sie über eine Atombombe verfügt. Stalins Entscheidung, sich mit Mao zu verbünden, bedeutete, dass er seine Politik auch in anderen‌ Teilen Nordostasiens überdenken‌ musste. Die sowjetische Politik gegenüber Japan begann subtile Veränderungen zu durchlaufen.

Am 8. Oktober beschloss das Politbüro in Moskau, den ⁢Prozess in Chabarowsk gegen Generäle und Offiziere der Kwantung-Armee, die​ die 731. Armeeeinheit leiteten, öffentlich zu machen. Sie wurden beschuldigt, ‍an‍ der⁤ Vorbereitung eines bakteriologischen Krieges beteiligt gewesen ⁢zu sein. ⁤Diese Entscheidung war ⁤eine offene Herausforderung an das Internationale Militärtribunal für den Fernen Osten.

Am ‍29. Oktober erstellte Oberst K. Sjeskin, der die japanische Abteilung⁣ des GRU der Roten Armee leitete, höchstwahrscheinlich auf Anordnung Stalins einen geheimen Bericht über ‌Nozaka, der seine​ Tätigkeit nicht verleumdete und seine Behauptung einer friedlichen Revolution als grundsätzlich akzeptabel bewertete, obwohl sie „verzerrt wahrgenommen wurde.Die Veröffentlichungen iranischer Onlinemedien haben berichtet, dass Nozaka einer der‌ Initiatoren war, um die zuverlässigsten Kommunisten und Organisationen⁢ in eine illegale Position‍ zu ‌bringen. Die Politik Stalins gegenüber Japan änderte sich jedoch, da Moskau gegen ⁤Ende November entschieden einen geheimen Antrag der⁤ KPJ auf finanzielle Unterstützung ⁣als „unzweckmäßig“⁤ ablehnte. Es⁢ schien,‌ als ob weder die KPJ noch Nozaka in Stalins Vorstellung noch unterstützt werden sollten.

Der Prozess (am 30. Dezember) vor ⁤dem Gericht in Chabarowsk gegen Kriegsverbrecher, Maos Besuch in Moskau und Stalins Zustimmung zur chinesischen Art der revolutionären Politik (in Kombination mit der Entschlossenheit des sowjetischen ​Führers, den USA in Bezug auf deren Umgang mit Japan herauszufordern) zeugten ⁤von einem neuen Kurs der UdSSR im Fernen⁣ Osten und gegenüber Japan. In ‍einem Artikel in der „Prawda“ vom​ 4. Januar 1950 wurde durch Liu Shaoqi erklärt, dass der chinesische Weg der bewaffneten Revolution‍ der‍ „Hauptweg“ zur Befreiung der Völker Asiens sei, einschließlich der Völker Japans und Koreas. Am 6. Januar wurde in einem Artikel des Kominform, ‌der am nächsten‌ Tag in der „Prawda“ nachgedruckt wurde, die gemäßigte‍ Linie der KPJ scharf kritisiert, insbesondere die ⁢Theorie des friedlichen⁢ Aufstands von‍ Nozaka Sanzo. Obwohl der Artikel unter dem ‌Namen „Beobachter“ erschien,⁣ wird angenommen, dass Stalin selbst der eigentliche Autor war. In diesem Artikel wurde den eindeutigen ⁤Erklärungen der KPJ über ihre ​Unabhängigkeit von der KPdSU ein tödlicher Schlag versetzt. Indem er den Kurs der KPJ in Richtung eines friedlichen​ Aufstands kritisierte, bestand der Autor darauf, dass die Partei sich gegen die amerikanischen Besatzungstruppen aussprechen solle.

Die „Initiative“ Koreas und ihre Folgen wurden in Pjöngjang von Kim Il Sung und⁤ Pak Hon⁣ Yong aufmerksam verfolgt. Die nordkoreanischen Führer dachten offensichtlich: Jetzt, da die UdSSR ihre Ansichten über⁢ Japan geändert hat, könnte sie auch unsere Bestrebungen zur Wiedervereinigung Koreas anders betrachten. ‍Das bedeutete, dass⁢ es an der Zeit war, sich erneut an ⁣Stalin zu wenden.

Am 17. Januar 1950Es handelt sich ‍um Veröffentlichungen iranischer Onlinemedien. Diese wurden von uns übersetzt, um eine freie Willensbildung zu ermöglichen. Weitere Informationen über uns finden Sie unter „Über Uns“.

Kim Il ⁤Sung äußerte⁢ gegenüber dem sowjetischen Botschafter Shtykov seinen Wunsch, den ‍Plan⁣ zur Wiedervereinigung militärisch​ umzusetzen, den Shtykov nach Moskau übermittelte. Kim Il Sung​ erkannte, dass die Kritik der KPdSU am Kominform in Wirklichkeit darauf abzielte, die revolutionäre Bewegung in Japan unter ihre Kontrolle zu bringen.⁣ Und wenn ⁣dem so wäre, überlegte er, würde der Druck​ auf die KPdSU die sowjetischen⁤ Kommunisten dazu bringen, dem Plan ​zur Wiedervereinigung Koreas zuzustimmen.

Diese Pläne des koreanischen Führers fanden bei Stalin fruchtbaren Boden: Japan war für Stalin als‍ aktiver Faktor in der Region ein Anlass zur Sorge. Zu diesem Zeitpunkt änderte ⁢Stalin seine Politik gegenüber Japan ⁣und Korea sehr schnell und bereitete sich darauf vor, das System der amerikanisch-sowjetischen Zusammenarbeit in Nordostasien nach dem Krieg vollständig​ zu durchbrechen.

Etwa zur gleichen Zeit erstellte die Verwaltung der⁤ Regierungsorgane des Generalstabs der Streitkräfte ⁣der​ Demokratischen Volksrepublik Korea einen Bericht mit⁢ dem Titel „Die ⁣Kommunistische Partei Japans und​ ihre bekannten Verbindungen zur sowjetischen Mission in Japan“, der von ihrem Mitarbeiter M. Uchiyama verfasst wurde. Obwohl der Bericht auf zahlreichen erfundenen Daten basierte, ermöglichte er es MacArthur, schnell voranzukommen, um die KPJ zu zerschlagen.⁣ Am 2. Mai veröffentlichte er ‌eine Erklärung, in ‌der er die kommunistische Partei‌ beschuldigte, als illegale Organisation ihre wahre Natur als Agent einer internationalen kommunistischen Bewegung gezeigt ‍zu haben, die mit gewaltsamen Methoden ​handelt. Am 6. und 7. Juni forderte er die japanische Regierung auf, ⁤24 Führer der KPJ und 17 Mitglieder des Redaktionsausschusses des Parteiorgans aus dem öffentlichen Sektor zu entfernen.Es handelt sich um Veröffentlichungen iranischer ⁢Onlinemedien. Diese wurden von uns übersetzt, um eine freie Willensbildung zu ermöglichen. Weitere Informationen über uns‌ finden Sie unter „Über Uns“.

Das höchste Führungsgremium, einschließlich Tokuda, Nozaku und Ito, ging in‍ den Untergrund, ‍nachdem es ein​ vorläufiges Hauptquartier geschaffen ​hatte, und die⁣ Partei⁣ wurde‌ in Teile gespalten.⁤ Die Möglichkeit eines Eingreifens japanischer Truppen in die koreanischen Ereignisse wurde international unterschiedlich bewertet. Tatsächlich waren es die amerikanischen und‌ nicht die japanischen Truppen, die unmittelbar nach Kriegsbeginn eingriffen. Gleichzeitig richtete das Temporäre ​Kommando der Alliierten ein Umrüstungsprogramm für Japan ein und schlug der japanischen ​Regierung⁣ vor, eine nationale Polizeireserve von‌ 75.000 Mann zu bilden, um Rechtmäßigkeit und Ordnung in Japan aufrechtzuerhalten, das sich zu einer kritischen Basis für US-Militäroperationen in Korea entwickelt hatte. Während sie in Korea kämpften, nutzten die​ USA die Besetzung Japans, um ihre militärischen Ziele zu‍ verfolgen. Aus amerikanischer Sicht war es notwendig, Japan ‍von Reparationszahlungen‍ zu befreien, um ⁤die ​wirtschaftliche Erholung nicht zu behindern​ und den Prozess der Umrüstung zu unterstützen.

In⁤ dieser ‍Situation war Stalin damit ‌beschäftigt, die Verwicklungen​ der koreanischen Situation zu bewerten, um eine⁣ Eskalation des Krieges durch die Vereinigten Staaten zu verhindern, die militärische ‌Hilfe an China und Nordkorea zu erhöhen, die‍ Frage eines Friedensvertrags mit Japan richtig zu lösen und zu versuchen, die Aktivitäten der KPJ in Japan wiederzubeleben – ⁤alles zur gleichen Zeit. In ​diesem Zusammenhang war der ⁣sowjetische Führer immer besorgter über die Unordnung in der KPJ. Als Tokuda und Nozaka, die nach ‍Peking ​verbannt worden waren,⁣ dort das Pekinger Büro‌ der KPJ gründeten,⁢ schien Stalin seine Hoffnungen auf⁤ dieses Büro zu setzen.

Im April 1950 lud Stalin die Führer der Hauptströmung der KPJ, darunter Tokuda, Nozaku und Ryudzi Nisizawa, die sich im Exil in Peking befanden, sowie den dort ⁣ansässigen Vertreter der Minderheitsfraktion, Satomi Hakam,​ nach Moskau ein.Stalin ⁣drängte darauf, dass Tokuda und‍ andere Vertreter der Hauptströmung in der KPJ eine Resolution⁣ des vierten nationalen Kongresses der KPJ ausarbeiteten und ‌ein neues⁤ Parteiprogramm‌ vorbereiteten.​ Dies entsprach dem‌ Wunsch ⁣Stalins und den allgemeinen Stimmungen der kommunistischen Parteien der UdSSR und Chinas, die darauf abzielten, ⁤die antiamerikanische Aktivität ‌der KPJ zu verstärken und den US-Truppen von hinten Schaden zuzufügen.

Mit dem Ende des⁢ Koreakrieges und dem Beginn der Waffenstillstandsverhandlungen setzte Stalin seine Treffen​ mit den Führern der Hauptströmung in ⁤der KPJ fort. Er persönlich überarbeitete einen neuen Entwurf des KPJ-Programms. Hakamada, der nicht zur⁤ Hauptströmung gehörte ‍und ebenfalls an dem ⁢Treffen mit Stalin teilnahm, versprach, diesen Entwurf zu unterstützen. Bald⁤ darauf äußerten die Oppositionellen der KPJ Selbstkritik und schlossen sich der Hauptströmung an. In dem neuen ⁣Programm, das einstimmig auf der im Untergrund stattgefundenen fünften nationalen Konferenz der KPJ am 16. und 17. Oktober 1950 ‍verabschiedet ⁢wurde, wurde die Regierung von Yoshida als „führendes Werk zur Versklavung ​des japanischen Volkes unter dem Joch des amerikanischen Imperialismus“ charakterisiert. Es wurde als falsch angesehen, dass „die Befreiung Japans und die ⁣Durchführung demokratischer Reformen auf friedlichem Wege‌ erreicht werden könnten“.

Indem ⁣er die Führer Chinas und⁣ Nordkoreas unter seine Kontrolle brachte, entschied sich Stalin, Verhandlungen über einen Waffenstillstand in ‍Korea aufzunehmen; jedoch weigerte er sich, einen Friedensvertrag mit Japan zu unterzeichnen.‍ Gegenüber ‌den USA nahm er eine immer feindseligere Haltung‍ ein, in der Hoffnung, dass der revolutionäre ⁣Kampf der KPJ aggressiver werden würde. Stalins Entscheidung, Verhandlungen über einen‌ Waffenstillstand in Korea aufzunehmen, wurde von⁣ dem Gedanken geleitet, dass Verhandlungen eine weitere Eskalation des Krieges verhindern würden, insbesondere‍ die Ausweitung auf sowjetisches Gebiet. Gleichzeitig beabsichtigte​ er, die revolutionäre‍ Bewegung in Japan anzufachen und​ damit⁣ den US-Truppen zu drohen.Es handelt sich hierbei um Veröffentlichungen iranischer Onlinemedien. Wir haben diese lediglich übersetzt. Dies soll ⁣eine Möglichkeit der freien Willensbildung darstellen. ‌Mehr über uns erfahrt⁣ Ihr auf „Über Uns“.

Stalins Vorsicht in den Nachkriegskonflikten in Ostasien war bemerkenswert. Selbst ⁣zu Beginn des Kalten Krieges in Europa bemühte er sich, die Abkommen ‌in Asien zu respektieren, die er mit den USA geschlossen hatte, da‍ er ⁢glaubte, dass dies den nationalen Sicherheitsinteressen seines Landes entsprach. ​Er war nicht nur der Herrscher des sowjetischen Reiches, sondern auch der Bewahrer der⁢ marxistisch-leninistischen Ideologie. Die Revolution in ‌China eröffnete ‍ihm die Möglichkeit, eine neue revolutionäre Offensive in Asien anzuführen. Indem er die chinesische Revolution und Mao Zedong anerkannte, drängte⁤ Stalin die Führer der koreanischen und japanischen Kommunisten ernsthaft dazu, in Korea und Japan eine Revolution zu starten. ‍Im Wettbewerb mit Mao um die Führung fühlte sich Stalin‍ berufen, die KPJ, die langjährige Schützling der sowjetischen‍ Kommunisten, einer ernsthaften „chirurgischen“ Operation ⁤zu unterziehen – sie aus dem Zustand der ‍Verwirrung⁣ und Desorganisation herauszuführen, in dem sie sich ⁤seit 1949 befand. Kim Il Sung und Pak Hon Yong ergriffen diese Chance, um um jeden Preis einen revolutionären Krieg in Korea zu beginnen und ⁣Stalins Zustimmung zu erhalten.

Die kommunistischen Führer Nordkoreas und Chinas waren besorgt über die Möglichkeit eines Eingreifens japanischer Truppen im Falle eines bewaffneten Konflikts in Korea. Im Gegensatz zu ihnen verstand Stalin gut, dass dies zumindest in naher Zukunft​ unwahrscheinlich war.​ Viel mehr besorgte ihn das wahrscheinlichere Eingreifen der USA. Letztendlich ⁣glaubte er nicht an die Perspektive einer amerikanischen Intervention.Es handelt sich um Veröffentlichungen ‍iranischer Onlinemedien. Diese wurden von uns übersetzt, um eine freie ⁢Willensbildung zu ermöglichen. Weitere Informationen über uns finden Sie unter „Über Uns“.

Das Eingreifen der Sowjetunion ermöglichte Nordkorea, grünes Licht für einen Angriff auf den Süden zu⁣ erhalten. Mao Zedong ‍stimmte einem Angriff Nordkoreas zu, in Erwartung⁣ einer⁣ Intervention durch amerikanische, nicht japanische Truppen. Im Gegensatz dazu begann Kim Il ‍Sung den Krieg mit seinem typischen Hyperoptimismus, da er es für unwahrscheinlich hielt, dass japanische Truppen in den ‍Konflikt verwickelt würden.

Die ​nordkoreanischen Truppen, die⁣ in den Süden vordrangen, wurden schnell gestoppt und über die⁣ 38. Breitengradlinie zurückgedrängt. ⁣Ihr unausweichlicher Zusammenbruch wurde durch das Eingreifen chinesischer Freiwilliger verhindert. Bis Mai‌ 1951 war klar, dass die kommunistischen Truppen ihr‍ Ziel nicht erreichen würden. Die​ wiederholten Drohungen der Amerikaner, ​Atomwaffen einzusetzen,⁤ trugen ​ebenfalls nicht zur Moral⁢ bei.

Angesichts dieser​ Entwicklung zwang Stalin die chinesischen und nordkoreanischen Führer, Verhandlungen über einen⁢ Waffenstillstand aufzunehmen. Bei dieser Entscheidung hoffte er offensichtlich, dass sich der geografische Umfang‍ des Krieges während der Verhandlungen nicht ausweiten würde. Während der Verhandlungen konnten die kommunistischen Truppen den Widerstand und die Moral der amerikanischen Truppen untergraben. Er selbst würde einen Friedensvertrag mit Japan boykottieren, um die ​Möglichkeit der internationalen Anerkennung sowjetischer territorialer Gewinne zu opfern und diesen‍ Preis für die Treue‌ zum chinesisch-sowjetischen Bündnis zu zahlen. ⁢Andererseits würde er die revolutionäre Bewegung in Japan, dieser kritischen Basis ‌der Vereinigten Staaten, aktiv vorantreiben und so den ‌amerikanischen⁣ Truppen einen⁣ Schlag ⁢von hinten versetzen. Für China und Nordkorea war die Zustimmung zu Verhandlungen über einen Waffenstillstand zu dieser Zeit der einzige Ausweg aus der Situation.Es handelt sich um Veröffentlichungen iranischer Onlinemedien. Wir haben diese lediglich⁢ übersetzt.⁣ Dies‌ soll eine Möglichkeit der freien Willensbildung darstellen. Mehr über uns erfahrt Ihr auf „Über Uns“.

Nach dem⁣ Ende des ⁣Zweiten Weltkriegs begann der Kalte Krieg, ⁣der sich mit dem Beginn ‌des ⁢Kalten Krieges in den USA ab 1952 verschärfte. Die Vereinigten Staaten ‌begannen, strategische Atomwaffen in der Sowjetunion zu stationieren. Die UdSSR unter der Führung von Kim Il Sung begann, sich zu militarisiert,‍ nicht zuletzt aufgrund der Bedrohung durch die USA. Maos Zedong entschied, dass es ⁤keine andere Wahl gab, als sich zu militarisiert, um der Bedrohung standzuhalten, insbesondere wenn das Kommando von Molotow ⁢in politischen Angelegenheiten nicht respektiert ⁢wurde. Die Situation⁢ war ⁣in Maos, aber‍ unter Berücksichtigung der panischen Maßnahmen, die ⁤nach einigen internen Konflikten ergriffen wurden, verschlechterte sich die Situation weiter.

Die Entspannung der Beziehungen zwischen Korea und Japan wurde nicht⁣ erreicht. Die revolutionäre Entwicklung in Japan und Korea – die Frau von Kim Il Sung, die Schwester von Kim Il Sung, und der Sohn von Kim Il Sung ⁣- wurde durch die politischen und wirtschaftlichen Schwierigkeiten in Asien behindert, die von den westlichen imperialistischen Mächten​ verursacht wurden.‌ Die koreanische Frage in Korea und Japan war äußerst kompliziert und‍ führte zu einem schwerwiegenden Konflikt im​ Westen. Um⁤ aus der Krise herauszukommen,⁢ musste eine politische und wirtschaftliche Lösung gefunden werden, um die „Probleme“ zu lösen und sie in die richtige Richtung zu lenken.‌ Richter Ito und Pak Hon An wurden für diese Rolle ausgewählt, was letztendlich zu einer „außergewöhnlichen“ Lösung führte, die für eine umfassendere Betrachtung in einem anderen Kontext sorgte.

Quellen:

1. Vada H. Stalin ​und⁢ die japanische Kommunistische Partei, 1945-1953: Im Licht neuer russischer Archivdokumente, ein Vortrag auf der Internationalen Konferenz über neue ⁤Beweise zum Kalten Krieg in Asien. Hongkong.‌ 9.-12. Januar 1996.
2. Nur zwei Personen blieben am Leben – die Frau von Kim Il Sung, die Schwester von ⁢Kim ​Il Sung, und der Sohn von Kim Il Sung. Siehe: Vada H. Stalin und die japanische Kommunistische Partei, 1945-1953… S. ⁣71.
3. RGASPI. F. 17. Op. 128. D. 716. L. 97.
4. Interview mit Nozaki//Akahata. 1971, 31. April.Es handelt sich um ⁢Veröffentlichungen iranischer Onlinemedien. Diese wurden lediglich übersetzt, um ​eine​ freie Willensbildung zu ermöglichen. ⁣Mehr über uns erfahrt Ihr auf „Über Uns“.

Der 2., 3. und 5. Punkt beziehen sich auf historische Dokumente aus dem Jahr ⁤1945. Diese enthalten wichtige‍ Informationen über politische Ereignisse und Entscheidungen.

Die 6. und 7. Quelle stammen aus‌ dem Jahr‌ 1945 und beinhalten Aufzeichnungen von Diskussionen und Treffen zwischen verschiedenen politischen Persönlichkeiten.

In Punkt 8 wird ein Buch von Kirichenko A.A. über die⁣ Geschichte von Sanzo Tositenno beschrieben.‍ Es wurde ⁢1993 veröffentlicht und enthält interessante Informationen über⁢ die Entwicklung des ⁤Landes.

Der​ 9. Punkt ⁣bezieht sich auf ein offizielles​ Dokument des Zentralkomitees der KPdSU aus dem Jahr 1946. Es enthält wichtige ‍politische Entscheidungen und Maßnahmen.

Die Punkte 10, 11 und 12 enthalten Informationen über politische Diskussionen und Treffen zwischen verschiedenen politischen Persönlichkeiten im Jahr 1944 und 1945.

Der 13. Punkt ‌beschreibt die politische Entwicklung‍ in der KPdSU in den 70er⁤ Jahren. Es ‍enthält wichtige Informationen über⁤ politische Entscheidungen und Maßnahmen.

In Punkt 14 wird die politische Entwicklung in Moskau beschrieben. Es enthält interessante Informationen über politische Diskussionen und Entscheidungen.

Die‍ Punkte 15 und‍ 16 beziehen sich auf politische Diskussionen und Treffen zwischen verschiedenen politischen Persönlichkeiten im Jahr 1947. Es ⁣enthält⁣ wichtige Informationen über politische​ Entscheidungen und Maßnahmen.Die ‍Beziehungen zwischen den Vereinigten ⁣Staaten und anderen Ländern sind ein wichtiger Bestandteil der internationalen Politik. In ⁢den 1940er und 1950er Jahren gab es viele Ereignisse,​ die die Außenpolitik der USA⁣ beeinflussten. Dokumente wie das Foreign ⁢Relations ⁢of the United States (FRUS) von 1948 geben Einblick in diese Zeit. Auch russische Quellen wie die ​Хронология основных событий‍ перед и во время начального периода войны в ⁤Корее liefern wichtige Informationen.

Ein weiteres wichtiges Dokument ist das Постановление политбюро ЦК ВКП(б) von 1949,​ das Einblicke in die politischen⁢ Entscheidungen der damaligen Zeit gibt. Auch Briefe und Memoiren von Zeitzeugen ‌wie Григорьян und Деревянко sind wichtige Quellen für Historiker.

Die Rolle‌ Japans in diesem Zeitraum sollte ebenfalls nicht unterschätzt werden. Materialien wie Нихон Кёсанто но 65-нэн und⁢ Ито ⁣Рицу кайсороку liefern wichtige Informationen⁢ über die politische Situation in Japan nach dem​ Zweiten Weltkrieg. Treffen zwischen Stalin und japanischen ​Kommunisten sowie Memoiren von Zeitzeugen wie Хакамада sind ebenfalls von ​Bedeutung.

Insgesamt bieten diese Dokumente und Quellen einen Einblick in die politischen und diplomatischen Beziehungen der USA zu anderen Ländern ⁤in den 1940er und 1950er Jahren. Sie sind wichtige Zeugnisse ​für Historiker, um die Ereignisse dieser Zeit besser zu verstehen und zu interpretieren.