Kolumne: Was hat Trumps Gipfeltreffen mit Putin gebracht? Kein gutes Ergebnis
Erinnern Sie sich an den vielgepriesenen Trump-Putin-Gipfel? Es liegt erst einen Monat zurück, aber Amerikaner könnten entschuldigt werden, wenn sie es vergessen hätten. Nichts Gutes ist daraus entstanden. Das peinliche Alaska-Foto-Op für die amerikanischen und russischen Präsidenten hat sicherlich nicht zu dem lang erwarteten Deal von Präsident Trump geführt, um Wladimir Putins kriminellen Krieg gegen die Ukraine zu beenden.
Tatsächlich hat sich seitdem jeden Tag gezeigt, dass aus diesem gescheiterten Kumpel-Fest nichts Gutes entstanden ist. Das wirft erneut Aufmerksamkeit darauf. Putin kam zu Trumps wortwörtlichem roten Teppichempfang an und ging mit einer offensichtlichen, wenn auch unerklärten Lizenz davon - wie der damalige Kandidat Trump letztes Jahr über die Russen sagte - „um zu tun, was zum Teufel sie wollen“.
Und das haben sie getan.
Letzte Woche Dienstag traf eine russische Bombe eine Gruppe ukrainischer Rentner, die ihre Rentenschecks abholten, tötete zwei Dutzend und verletzte weitere – eine weitere zivile Opferbilanz in Putins laufender Offensive, der härtesten in mehr als drei Jahren Krieg und einer, die US- und europäische Einrichtungen getroffen hat. Am nächsten Tag flogen erstaunlicherweise etwa 20 russische Drohnen über das benachbarte Polen, einen NATO-Verbündeten, zwangen das Bündnis, Jets zu starten, um zum ersten Mal in der NATO-Geschichte Bedrohungen über seinem Gebiet abzuschießen.
Und größtenteils haben wir von Trump nichts gehört - außer dass er den Krieg weiterhin seinem Vorgänger Präsident Biden und dem ukrainischen Präsidenten Volodymyr Zelensky zuschreibt, niemals Putin. Selbst die servilen republikanischen Senatoren haben sich aufgerafft, um auf die Verhängung von Sanktionen gegen Russland zu drängen, aber Trump enthält seinen Segen vor.
Man könnte denken, der selbsternannte „Friedenspräsident“ wäre zumindest verärgert darüber, dass Putins Straffreiheit seit Alaska ein Schlag ins Gesicht von Trumps Frau ist. Melania Trump schrieb Putin einen Brief - den Trump auf ihrem Gipfel überreichte – in dem sie ihn aufforderte, Kinder zu schützen. „Es wurde sehr gut aufgenommen“, prahlte Trump später.
Ach ja? Putins öffentliche Reaktion auf die First Lady waren jedoch Raketen und Drohnen, die ukrainische Kinder in ihren Betten und in ihren Schulen getötet und verletzt haben. In der Zwischenzeit bleiben fast 20.000 ukrainische Kinder in Russland entführt, ein Kriegsverbrechen.
Was für eine tragische Ironie, dass der Präsident, der versprochen hat, den Ukraine-Krieg am „Tag eins“ zu beenden und der behauptet hat, Russland hätte nie eingegriffen, wenn er, Putins Freund, 2022 Präsident gewesen wäre, jetzt über die Eskalation des Krieges Russlands und dessen beispiellose Eindringen in NATO-Gebiet herrscht. Und Trump wirkt fast machtlos.
Drei Jahre lang, bis zu seiner Rückkehr an die Macht, hat Russland die Zusage der Vereinigten Staaten, „jeden Zentimeter“ des NATO-Gebiets zu verteidigen, nicht getestet. Jetzt hat es das getan. Und bei der Nachricht von der polnischen Invasion zeigte sich Trump, der angebliche Anführer der freien Welt, als nicht viel mehr als ein Internet-Troll.
„Was ist mit Russland, das den polnischen Luftraum mit Drohnen verletzt? Hier gehen wir!“ war sein Online-Ausbruch lange Stunden nach den Nachrichten am letzten Mittwoch. Am nächsten Tag deutete er an, dass der Flug der Drohnen nach Polen „ein Fehler gewesen sein könnte“, was Widerlegungen von polnischen Führern und NATO-Verbündeten provozierte. Und als die europäischen NATO-Mitglieder am letzten Freitag die Verteidigung der östlichen Flanke des Bündnisses gegen Russland verstärkten, kündigten sie keine US-Beiträge an.
Im Frühjahr wurde viel Aufhebens um Trumps Spitznamen bei einigen Wall-Street-Typen für seine mal hier mal da geltenden Zölle gemacht: „TACO“, für Trump Always Chickens Out. Aber dieser Spitzname beschreibt Trumps Russland-Haltung besser: Er stellt sich immer wieder einem Konflikt mit Putin, und stürzt dabei immer wieder ab.
Wochen vor dem Gipfel im August drohte Trump mit „extremen Konsequenzen“, wenn Russland nicht einer Waffenruhe zustimmen würde. Dann, so schnell wie US-Soldaten den roten Teppich für Putin ausrollten, rollte Trump seine Waffenruhe-Gespräche ein. Nach Stunden unter Putins Einfluss kam er nicht mit dem, was Russland für den Frieden tun würde, sondern mit welchen territorialen Zugeständnissen die Ukraine machen würde. Und einen Monat später widersetzt er sich immer noch den vom Kongress vorgeschlagenen Sanktionen gegen Russland, obwohl er große Zölle gegen Indien und China verhängt hat, teilweise als Strafe für den Kauf von russischem Öl.
Nichts von dem, was Trump als Konsequenz seines Gipfels behauptet hat, ist eingetreten. Weder ein Treffen zwischen Putin und Zelensky, noch ein trilaterales Follow-up mit dem den Nobelpreis begehrten Trump als vermittelndem Friedensstifter. Putin hat seit dem Alaska-Gipfel hochrangige Treffen gehabt, aber sie waren mit dem chinesischen Präsidenten Xi Jinping, dem indischen Premierminister Narendra Modi und dem nordkoreanischen Diktator Kim Jong Un – alle näher zusammengerückt in Solidarität gegen die Hegemonie der Vereinigten Staaten.
Trumps peinlich schwache Reaktion auf die Aggression Russlands, zusammen mit seiner Passivität angesichts Israels Trotz bei der Wiederaufnahme seiner Offensive im ausgehungerten Gaza, veranlasste kürzlich eine Analyse der New York Times, die „die Zuschauerphase der Trump-Präsidentschaft“ erklärte. Eine Schlagzeile des Wall Street Journal sagte, Trump „stellt sich selbst ins Abseits“ in der Außenpolitik. Am Mittwoch schrieb der Kolumnist der New York Times, Thomas L. Friedman, dass, genauso wie Trump versucht hat, das Verteidigungsministerium in das Kriegsministerium umzubenennen, das Weiße Haus „Waffle House“ genannt werden sollte. Die Kritik ist international: Der stellvertretende Ministerpräsident Polens, Radoslaw Sikorski, sagte in einem Video letzte Woche, dass Putin durch seine Feindseligkeiten Trumps Friedensgespräche „verspottet“.
In Moskau gibt es tatsächlich Spott, wo Politiker und staatliche Medien Putin weiterhin als den Gipfelgewinner feiern. Die Russen zitterten nicht in ihren Valenki, als Trump den Gastgebern von „Fox & Friends“ am Freitag sagte, dass seine Geduld mit Russland „schnell zu Ende geht“. Alexei Zhuravlyov, ein Führer der russischen Staatsduma, sagte, Trumps „normaler Zustand“ sei „entweder darauf zu warten, mit Putin zu sprechen, mit Putin zu sprechen oder zu erklären, wie gut er mit Putin gesprochen hat.“ Der Kommentator Mikhail Rostovsky wies Trumps Aufregung und Drohungen als „einen neuen ‚Groundhog Day'“ zurück.
„Das Kreml glaubt, dass Russland seine Ziele in der Ukraine langsam, aber sicher erreicht“, fügte Rostovsky hinzu. „Deshalb hat Moskau nicht vor, dort anzuhalten.“
Putin hat das selbst gesagt. Nur Trump scheint ihn nicht zu hören. Oder will nicht.
Bluesky: @jackiecalmes
Threads: @jkcalmes
X: @jackiekcalmes
https://www.latimes.com/opinion/story/2025-09-18/la-oe-calmes-russia?rand=723
Team
Rike – Diplom-Volkswirtin mit einem ausgeprägten Interesse an internationalen Wirtschaftsbeziehungen und gesellschaftlichen Entwicklungen.
Christian – Diplom-Finanzwirt (FH) mit fundierter Erfahrung im öffentlichen Sektor und einem Fokus auf finanzpolitische Analysen.
Obwohl wir in vielen Fragen unterschiedliche Perspektiven einnehmen, teilen wir die Überzeugung, dass ein umfassendes Verständnis globaler Ereignisse nur durch die Betrachtung vielfältiger Standpunkte möglich ist.
