Kolumne: Warum viele Wähler zwischen Trump und Harris unentschlossen sind
In einem US-Präsidentschaftswahlkampf, der eine tief gespaltene Wählerschaft und einen scharfen Kontrast zwischen den beiden Kandidaten aufweist, haben die meisten Wähler seit Monaten gewusst, auf welcher Seite sie stehen. Dann gibt es Leute wie Faith. Eine mittelalte Managerin eines Zentrums zur Behandlung von Drogenmissbrauch im südlichen Pennsylvania, die 2016 für Donald Trump und 2020 für Joe Biden gestimmt hat. In diesem Jahr gehört sie zu den Millionen von Wählern in den Swing-Staaten, die immer noch darüber nachdenken, wie sie wählen sollen – oder ob sie überhaupt wählen sollen. Sie werden wahrscheinlich über das Ergebnis entscheiden. In einer Fokusgruppe von Wechselwählern sagte Faith, dass sie Trump aus den Gründen nicht mochte, aus denen sie sich vor vier Jahren gegen ihn wandte – „das Mobbing und die Arroganz“ -, aber dass sie sich nicht sicher war, was sie von Kamala Harris hielt. Harris „sagt alle richtigen Dinge, aber ich muss noch ein wenig mehr darüber erfahren, wer sie ist“, sagte Faith, die wie andere in den von mir beobachteten Fokusgruppen unter der Bedingung teilnahm, dass ihr Nachname nicht genannt wird. „Sie sprach von einer ’Chancenwirtschaft‘. Ich möchte wissen, was das bedeutet.“ Die genaue Anzahl der noch unentschlossenen Wähler ist schwer zu bestimmen, da die meisten Umfragen „unentschlossen“ nicht als Option anbieten. Aber Meinungsforscher schätzen, dass es zwischen 5% und 10% der Wählerschaft sind. Diese hartnäckige Minderheit ist mehr als genug Wähler, um das Ergebnis einer Wahl zu bestimmen, die durch hauchdünne Margen in sieben Swing-Staaten entschieden werden könnte. Wer sind diese unentschlossenen Menschen, die es schwer finden, zwischen lebhaft unterschiedlichen Kandidaten zu wählen? Sie fallen in verschiedene Kategorien. Einige, aber nicht alle, sind „niedrig informierte Wähler“, Menschen, die sich erst jetzt für den Wahlkampf interessieren. „Viele von ihnen sind Menschen, die Politik nicht genau oder überhaupt nicht verfolgen“, sagte Whit Ayres, ein republikanischer Meinungsforscher. „Sie denken nur über Politik nach, wenn sie eine Entscheidung treffen müssen, wen sie wählen werden - wenn sie überhaupt wählen.“ Andere sind sogenannte Doppelhasser - Wähler, die beide Kandidaten nicht mögen. Bis zu 15% der Wählerschaft fielen in dieser Kategorie in Umfragen des letzten Monats, obwohl diese Zahl wahrscheinlich schrumpft. „Es sind Menschen, die sich mit Politik beschäftigen und nicht mögen, was sie sehen“, sagte Ayres. 2016 waren sie ein entscheidender Faktor, der die Wahl zu Trump kippte; 2020 halfen sie dabei, sie zu Biden zu kippen. Wieder andere sind Unabhängige, die sich hauptsächlich auf wirtschaftliche Fragen konzentrieren. „Sie suchen nach der Antwort auf ihre Frage: Was werden Sie tun, um das Land wirtschaftlich auf einen besseren Weg zu bringen?“, sagte der republikanische Meinungsforscher David Winston. Und einige, wie Faith in Pennsylvania, sind moderate Republikaner, die Trump nicht mögen, aber immer noch zögern, für einen Demokraten wie Harris zu stimmen, der manchmal in die progressive Flügel ihrer Partei abdriftet. “Ein Teil von mir sehnt sich nach Dick Cheney, Mitt Romney, John McCain“, sagte Faith. Ich saß in drei Fokusgruppen, die alle aus Wählern bestanden, die Trump 2016 und Biden 2020 unterstützt hatten. Zwei der Gruppen wurden von Engagious, einer Meinungsforschungsfirma, für die Medienorganisation Axios zusammengestellt. Die dritte wurde von der republikanischen Dissidentengruppe Republican Voters Against Trump zusammengestellt; die Teilnehmer waren keine Mitglieder. Die meisten der 20 Wechselwähler waren nicht vollständig unentschlossen, aber fast alle sagten, dass sie mehr Informationen benötigten – insbesondere über Harris -, bevor sie sich entscheiden. „Ich möchte nicht, dass Trump wieder im Amt ist“, sagte Jennifer, die für eine gemeinnützige Organisation in Wisconsin arbeitet. Aber „bei Harris habe ich einfach nicht das Gefühl, genug über sie zu wissen … und wofür sie steht.“ Bryan, 39, der in den westlichen Vororten von Atlanta lebt, sagte, dass er anfangs zu Trump tendierte, aber die starke Leistung von Harris im letzten Wochen debatte gab ihm Zweifel. Er möchte immer noch mehr über Harris‘ wirtschaftliche Pläne erfahren. “Ich denke, sie braucht klarere Politik“, sagte er. „Ich habe das Gefühl, dass sie vage war.“ Die Wirtschaft „war unter Trump besser“, sagte er, aber der republikanische Kandidat „muss präsidial auftreten und mit Fakten kommen, die keine Lügen sind.“ Rich Thau von Engagious sagte, er habe mehrere Muster in den Dutzenden ähnlicher Fokusgruppen bemerkt, die er einberufen hat. „Es ist ein Wettbewerb zwischen jemandem, den sie nicht mögen, und jemandem, den sie nicht kennen“, sagte er. „Es gibt einen enormen Mangel an Bewusstsein über Harris‘ Wirtschaftsplan, eine riesige Lücke, die sie gerade erst zu füllen beginnt. „Wähler, die in dieser Wirtschaft kämpfen, erinnern sich oft gerne an die Trump-Jahre“, sagte er. „Sie denken, dass er den Job in der Wirtschaft besser machen kann, aber sie können den Typen nicht ausstehen. Für sie ist diese Wahl eine 50-50-Entscheidung.“ Die Lehren für die Kandidaten, zumindest von diesen Wählern, sind klar. Um die Unentschlossenen anzusprechen, muss Trump seinen Ton herunterfahren, aufhören, Mythen über Migranten zu verbreiten, die Hunde und Katzen essen, und seine wirtschaftlichen Referenzen verstärken. Stattdessen scheint er tiefer in Unwahrheiten und Verschwörungstheorien zu geraten. Und Harris muss ausführlicher über ihre wirtschaftlichen Pläne sprechen. Die gute Nachricht für sie ist, dass diese unentschlossenen Wähler zuhören – und viele von ihnen nach einem Grund suchen, sich in ihre Richtung zu bewegen.
