Kolumne: Die gefährliche Empathielosigkeit von Musk und Trump
Ein Text von dem demokratischen Senator von Arizona, Mark Kelly, erreichte mich kürzlich auf meinem Handy. Darin stand: „Elon Musk hat mich wieder angegriffen.“ Obwohl mir klar war, dass es nur ein Trick war, um an Geld zu kommen, war ich dennoch fasziniert. Der impulsive Milliardär hatte Kelly sinnlos beleidigt, nachdem der Senator einen langen Thread über seine kürzliche Reise in die Ukraine veröffentlicht hatte.
In dem Thread schrieb Kelly: „Was ich gesehen habe, hat mir gezeigt, dass wir die ukrainischen Menschen nicht im Stich lassen dürfen. Jeder möchte, dass dieser Krieg endet, aber jede Vereinbarung muss die Sicherheit der Ukraine schützen und darf kein Geschenk an Putin sein.“ Musks Reaktion: „Du bist ein Verräter.“
Lassen Sie das auf sich wirken, um Musk selbst zu zitieren. Kelly ist ein amerikanischer Patriot. Er flog 39 Kampfeinsätze als Pilot der US Navy während der Operation Desert Storm. Später, als NASA-Astronaut, kommandierte er zweimal das Space Shuttle.
Musk hingegen verließ Südafrika im Alter von 17 Jahren teilweise, um den obligatorischen Militärdienst zu vermeiden. Seine kindische Beleidigung erinnerte an die berüchtigte Bemerkung, die der damalige Präsidentschaftskandidat Donald Trump 2016 über den republikanischen Senator John McCain aus Arizona machte, einen Navy-Piloten, der mehr als fünf Jahre als Kriegsgefangener in Vietnam verbrachte.
„Er ist ein Kriegsheld, weil er gefangen genommen wurde“, sagte Trump, der sich vor dem Vietnam-Dienst drückte, indem er behauptete, er habe Knochensporne. „Ich mag Leute, die nicht gefangen genommen wurden.“
Ich weiß nicht, welcher Milliardär weniger geeignet ist, Macht in einer Demokratie auszuüben, Musk oder Trump. Keiner von beiden hat auch nur ein Fünkchen Empathie, eine unverzichtbare Eigenschaft in einem großartigen Führer.
„Die grundlegende Schwäche der westlichen Zivilisation ist Empathie“, sagte Musk kürzlich in einem Podcast mit Joe Rogan. „Also haben wir eine zivilisatorische suizidale Empathie.“
Musk hat kürzlich ein Meme geteilt, das Amerikaner, die Bundesleistungen erhalten, als „Parasitenklasse“ herabsetzt. Dies von jemandem, dessen Imperium, einschließlich Tesla und SpaceX, mit Milliarden von Dollar an staatlicher Förderung, also Ihren Steuergeldern, aufgebaut wurde.
Musks frostige Haltung gegenüber seinen Mitmenschen erklärt, warum er nachts ruhig schlafen kann, während er lebensrettende Nahrung und Medikamente für Menschen in vielen unterentwickelten Ländern verweigert, die früher von der US-Agentur für internationale Entwicklung unterstützt wurden, einem der Programme, die er auszulöschen versucht.
Trump und Musks radikaler Ansatz gegenüber der Regierung, der Wirtschaft, den Beziehungen zu traditionellen Verbündeten und der Art und Weise, wie sie das Weiße Haus zu einem Tesla-Autohaus reduziert haben, zeigen deutlich ihre mangelnde Sorge um das amerikanische Volk. (Haben Sie in letzter Zeit Ihren 401(k)-Kontostand überprüft?)
Aber wichtiger ist, dass ihre Handlungen zeigen, dass sie sich nicht wirklich für eine effiziente Regierung interessieren, der vermeintliche Grund, warum Musk im Grunde genommen Mitpräsident wurde.
Es ist schwer, den Überblick über all die Klagen zu behalten, die eingereicht wurden, in denen ihnen vorgeworfen wird, Regierungsbehörden und Programme illegal zu kürzen. Ihre Methode ist reine Verrücktheit.
Nehmen wir ihren Plan, die Belegschaft des Internal Revenue Service zu halbieren. Laut der Washington Post-Kolumnistin Natasha Sarin, einer Professorin an der Yale Law School, die als stellvertretende Staatssekretärin für Wirtschaftspolitik in der Biden-Regierung gedient hat, würden IRS-Entlassungen in dem versprochenen Umfang „sehr konservativ zu einer Erhöhung von 400 Milliarden Dollar an nicht eingetriebenen Steuern in den nächsten zehn Jahren führen. Es könnte leicht zu Verlusten von mehr als 2 Billionen Dollar führen.“
Am Donnerstag entschieden Bundesrichter in Kalifornien und Maryland, dass Tausende von Bundesangestellten in 19 Behörden tatsächlich illegal entlassen worden waren und ordneten ihre Wiedereinstellung an. Dank des sogenannten Ministeriums für Regierungseffizienz, ein Name, den George Orwell stolz erfunden hätte, steckt das Land nun in einem rechtlichen Morast, der Jahre dauern könnte.
Wie dem auch sei, die US-Verfassung wurde nie mit Effizienz im Sinn entworfen. Die Gründerväter schufen ein System von Checks und Balances, um die Konzentration von Macht in den Händen einer Person zu verhindern. Unser unterwürfiger republikanischer Kongress, aus Angst, Musk und Trump zu verärgern, hat seine Rolle in diesem entscheidenden Gleichgewicht aufgegeben und die Kontrolle über die Geldbörse an Trump und Musk übergeben.
„Wenn Sie eine effiziente Regierung haben“, sagte Präsident Truman einmal, „haben Sie eine Diktatur.“
In ihrer Unentschlossenheit sind Musk und Trump perfekt füreinander. Sie sind die politische Wiedergeburt von Tom und Daisy Buchanan, dem tragisch selbstbezogenen Paar in F. Scott Fitzgeralds „Der große Gatsby“.
„Sie zerstörten Dinge und Kreaturen und zogen sich dann in ihr Geld oder ihre große Sorglosigkeit oder was auch immer es war, das sie zusammenhielt, zurück“, schrieb Fitzgerald, „und ließen andere Leute den Schlamassel aufräumen, den sie angerichtet hatten.“
Und oh, welchen Schlamassel Trump und Musk angerichtet haben. Die Frage ist nun, ob die Amerikaner sich diesem schrecklichen Duo entgegenstellen und unsere Demokratie aus ihren gierigen kleinen Händen zurückerobern werden.
