Sooliman verlässt sich auf fragwürdige Quellen, um antisemitische Verschwörungstheorien zu fördern – The Mail & Guardian
In einem Artikel mit dem Titel „Sex, Macht und Kontrolle“, der mit offensichtlicher Blindheit für redaktionelle Verantwortung von der Mail & Guardian veröffentlicht wurde, versucht Quraysha Ismail Sooliman die drei Punkte zu machen:
Israel ist in sexuelle Abweichungen verwickelt, Israel nutzt die Bedrohung der Enthüllung sexueller Abweichungen als Druckmittel, um internationale Länder und Politiker in der Tasche zu behalten, und der lokale Akademiker Ivor Chipkin ist ein sexueller Abweichler, und sein Institut wird von einer neoliberalen Organisation finanziert und kann daher nicht vertrauenswürdig sein.
Um diese skandalösen Behauptungen zu unterstützen, stützt sich Sooliman auf zweifelhafte X-Konten und offenkundig rassistische Verschwörungstheorien.
Es ist schockierend, dass eine Postdoktorandin solche Quellen ernst nimmt, und noch entmutigender, dass eine angesehene Publikation wie der Mail & Guardian einen solchen Artikel überhaupt veröffentlichen würde.
Die zentrale Idee dieses Schmierstücks scheint ein grober Versuch zu sein, ein neues antisemitisches Stereotyp einzuführen – dass Juden die Welt durch die Angst vor der Enthüllung sexueller Abweichungen kontrollieren. Die Idee, dass Juden Politik, Medien oder ausländische Regierungen kontrollieren, ist nicht nur falsch informiert, sondern auch zutiefst verschwörerisch und bigott.
Während Sooliman darauf bedacht ist, das Wort „Jude“ zu vermeiden, haben die von ihr verwendeten Quellen keine solche Zurückhaltung und behaupten offen das Vorhandensein einer globalen jüdischen Verschwörung. Die Prämisse ihres Arguments und die klaren Andeutungen, die es macht, bilden ein ernsthaft antisemitisches Konzept, das weit verbreitet und laut verurteilt werden sollte.
Sooliman akzeptiert anscheinend bereitwillig eine internationale jüdische sexuelle Abweichungskonspiration, ist aber offensichtlich unfähig zu akzeptieren, dass Menschen an die moralische Legitimität Israels glauben können, ohne dazu gezwungen zu werden. Man kann nur annehmen, dass ihr Sinn für Perspektive in diesem Bereich hoffnungslos von ihren eigenen ungezügelten anti-israelischen Vorurteilen verzerrt wurde.
Alle vernünftigen Menschen akzeptieren, dass eine gemessene Kritik an Israel keinen Antisemitismus darstellt, aber wenn der Nationalstaat des jüdischen Volkes effektiv dämonisiert, verleumdet und fälschlicherweise als eine Art wütendes Monster dargestellt wird, ist es nahezu unvermeidlich, dass solche Rufmordtaktiken in die Verunglimpfung von Juden im Allgemeinen übergehen.
So sehr sie es auch leugnen mag, Soolimans Artikel ist nur ein weiteres Beispiel dafür.
Neben der Verwendung von offensichtlich abscheulichem Quellenmaterial ist der Artikel voller offensichtlicher Unwahrheiten, Ungenauigkeiten und Auslassungen. In der ersten Zeile behauptet sie, dass der 7. Oktober ein Jahr angeblicher israelischer Verbrechen im Gazastreifen markiert, was natürlich nicht wahr ist, da der 7. Oktober ein Jahr seit dem abscheulichen Angriff der Hamas auf israelische Zivilisten markiert; die Israelischen Verteidigungsstreitkräfte betraten den Gazastreifen erst einige Zeit nach diesen Angriffen.
Sooliman behauptet, dass Politiker und Rabbiner die Vergewaltigung palästinensischer Minderjähriger unterstützt haben – was ebenfalls offensichtlich unwahr ist, ganz zu schweigen von verleumderisch. Sie verwendet auch einen isolierten Fall von sexuellem Missbrauch als Beweis für eine Strategie der massenhaften sexuellen Gewalt, eine logische Schlussfolgerung, die sowohl beleidigend als auch absurd ist.
Nach ihrer Argumentation müsste jedes Land mit laufenden Fällen von sexuellem Missbrauch – einschließlich Südafrika – beschuldigt werden, Massenvergewaltigung als Politik zu betreiben. Wie selbstverständlich werden die Massenvergewaltigungen, die am 7. Oktober von der Hamas begangen wurden, etwas, das selbst die im Allgemeinen voreingenommene Vereinte Nationen anerkannt und verurteilt hat, nirgendwo in ihrem Artikel erwähnt.
Nun wollen wir über die Quellen sprechen, auf die sich Sooliman stützt: Verschwörungstheoretiker auf X.
In einem Beispiel geht sie so weit, klar gefälschte Videos zu verwenden, eines mit dem Titel „Wie plant Killary, Puffy zu töten“, in dem Hillary Clinton animiert wird, über ihre Pläne zu sprechen, P Diddy zu töten, genauso wie sie angeblich Jeffrey Epstein getötet hat.
In einem anderen Fall behauptet Sooliman, dass sexuelle Erpressung als Waffe verwendet wird, um Gewalt und Kontrolle zu schüren, mit einem Bild als Beweis, „Die Enthüllungen rund um Jeffrey Epstein“.
Das Bild besagt, dass Epstein mit Harvard verbunden ist und dort als Gastdozent von Juden ernannt wurde. Epsteins Religion sowie diejenigen, die ihn ernannt haben, sollten für ihr Argument irrelevant sein, das in dem Screenshot ohnehin nicht gemacht wird. Dies ist offensichtlich eine bigotte und antisemitische Verschwörung, die Sooliman bösartig nutzt, um eine moderne antisemitische Verleumdung voranzutreiben.
Dies sind nur zwei von mindestens 12 solcher Quellen, die anscheinend von einer Postdoktorandin in einer seriösen Nachrichtenquelle verwendet werden können.
Es ist geradezu lächerlich, dass die X-Konten, auf die sich Sooliman beruft, um ihren Hass zu legitimieren, selbst in den am wenigsten respektierten Zeitungen als glaubwürdig angesehen würden.
Es ist bedauerlich, dass der M&G einmal mehr seinen Lesern gegenüber versagt hat und die Verantwortung für journalistische Integrität vernachlässigt hat.
Mit Verweis auf diese unzuverlässigen und moralisch verwerflichen Beispiele versucht Sooliman, ihre Behauptung zu stärken, dass sexuelle Erpressung ein Werkzeug ist, das von der pro-israelischen Bewegung verwendet wird, um Gewalt und Kontrolle zu schüren.
Sie verwendet das Beispiel Epstein und legt nahe, dass die israelischen Geheimdienste irgendwie an seinen Verbrechen beteiligt waren.
Dies wird dann als neue Taktik erklärt, die zu der bereits weit verbreiteten und offenkundig antisemitischen Behauptung hinzukommt, dass jüdisches Geld den Westen kontrolliert.
Sie bezieht sich dann auf einen sexuellen Skandal um Dominique Strauss-Kahn und fragt: „War es ein Zufall, dass diese mächtige Figur, die eine Bedrohung für bestimmte wirtschaftliche Agenden darstellte, durch einen sexuellen Skandal gestürzt wurde?“
An diesem Punkt nimmt Sooliman eine bizarre Wendung, um die African Global Dialogues zu diskutieren, die angeblich auf dem Verfassungshügel stattfanden (was nicht der Fall war), und behauptet, es handele sich um einen Versuch, angebliche israelische Gräueltaten im Gazastreifen durch vorgetäuschte Verpflichtung zu Friedensgesprächen zu vertuschen, während sie Gräueltaten begehen.
Sie scheint sich an dem Konferenzveranstalter, Ivor Chipkin, gestört zu haben, wegen seiner Haltung gegen Südafrikas Fall gegen Israel vor dem Internationalen Gerichtshof.
Anstatt sich mit dem auseinanderzusetzen, was Chipkin zu dem Thema sagen könnte (was man normalerweise von seriösen Akademikern erwartet), kramt sie einen diskreditierten Fall von sexuellem Fehlverhalten aus seiner Vergangenheit hervor – die Schlussfolgerung, die von keiner Logik oder Beweisen gestützt wird, ist, dass diejenigen, die Israel unterstützen, irgendwie alle sexuellen Abweichler sind.
Zur Sicherheit diffamiert Sooliman auch Chipkins New South Institute und deutet an, dass seine Finanzierung durch den Millennium Trust es irgendwie weniger vertrauenswürdig macht.
Zusammengefasst ist dieser Artikel verleumderisch, antisemitisch, unwissenschaftlich und verschwörerisch. Er ist eine Schande für die Publikation, die ihn veröffentlicht hat.
Für Juden führt antisemitische Rhetorik allzu oft zu realer Gewalt. Wir haben ein langes Gedächtnis und erkennen die gefährlichen Muster in solchen Diskursen. Solche hasserfüllten Anschuldigungen gegen jede erkennbare Gemeinschaft, ob jüdisch oder anders, sollten nicht Teil der öffentlichen Aufzeichnung werden.
Adam Charnas ist Mitglied des Südafrikanischen Jüdischen Vorstands der Abgeordneten.
Team
Rike – Diplom-Volkswirtin mit einem ausgeprägten Interesse an internationalen Wirtschaftsbeziehungen und gesellschaftlichen Entwicklungen.
Christian – Diplom-Finanzwirt (FH) mit fundierter Erfahrung im öffentlichen Sektor und einem Fokus auf finanzpolitische Analysen.
Obwohl wir in vielen Fragen unterschiedliche Perspektiven einnehmen, teilen wir die Überzeugung, dass ein umfassendes Verständnis globaler Ereignisse nur durch die Betrachtung vielfältiger Standpunkte möglich ist.
