Benjamin Netanyahu in Gefahr: Polen droht mit Verhaftung am Auschwitz!
Fast fünf Jahre ist es her, als die Vorbereitungen für eine große Veranstaltung in Jerusalem am 20. Januar 2020 im Gange waren, die den 75. Jahrestag der Befreiung von Auschwitz markierte. Dutzende Weltführer waren eingeladen. Der polnische Präsident Andrzej Duda kündigte jedoch an, nicht teilzunehmen, da ihm nicht gestattet wurde, bei der Veranstaltung zu sprechen. Stattdessen sollten die Hauptreden von damaligen US-Vizepräsident Mike Pence, dem russischen Präsidenten Wladimir Putin und dem deutschen Präsidenten Frank-Walter Steinmeier gehalten werden.
Für Duda war die Entscheidung, ihn vom Sprechen auszuschließen, mehr als eine diplomatische Geste – er argumentierte, dass es sich um eine „Verzerrung der historischen Wahrheit“ handelte, die ihm die Möglichkeit nahm, polnische Bürger zu ehren, die im Holocaust ums Leben kamen. Diese Sensibilität für die „historische Wahrheit“ wirft Fragen darüber auf, wie Duda ein mögliches Szenario betrachten könnte, das sich heute abspielt: Premierminister Benjamin Netanyahu könnte nicht nach Polen und Auschwitz reisen, um an einer Veranstaltung zum 80. Jahrestag der Befreiung des Todeslagers am 27. Januar teilzunehmen, weil Polen erklärt hat, dass es einen Haftbefehl des Internationalen Strafgerichtshofs (ICC) wegen angeblicher Kriegsverbrechen aus dem Krieg vom 7. Oktober vollstrecken würde.
Polens stellvertretender Außenminister Władysław Bartoszewski sagte einer polnischen Zeitung am Freitag, dass Netanyahu tatsächlich verhaftet würde, wenn er zur Zeremonie käme. Polen, auf dessen Boden Millionen von Juden getötet wurden, würde also den Führer des jüdischen Staates festnehmen, weil er Maßnahmen ergriffen hat, um das Land vor denen zu schützen, die es zerstören wollen. Und das basiert auf einem Haftbefehl eines Gerichts, das keine Zuständigkeit über Israel hat.
Von einer Verzerrung der Wahrheit – sowohl der Vergangenheit als auch der Gegenwart – zu sprechen, ist eine Untertreibung. Auschwitz steht als das ultimative Symbol des Antisemitismus, wo 1,1 Millionen Menschen ermordet wurden, eine Million davon Juden. Netanyahu unter einem ICC-Haftbefehl zu verhaften – eine Maßnahme, die in Israel aufgrund ihrer Doppelmoral und Voreingenommenheit als antisemitisch angesehen wird – würde eine unverantwortliche Botschaft senden. Dass Polen eine solche Verfügung durchsetzen würde, insbesondere bei einer Gedenkveranstaltung für das größte Verbrechen der Judenfeindlichkeit in der Geschichte, ist fast unvorstellbar.
Die moralische Bankrotterklärung wäre hier erschütternd. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass dieses Szenario hypothetisch bleibt. Netanyahu hat nie Pläne angekündigt, an der Veranstaltung teilzunehmen – es war der polnische stellvertretende Außenminister, der die Idee in einem Zeitungsinterview ins Spiel brachte – und es ist unklar, ob der Premierminister überhaupt teilnehmen würde, wenn der ICC-Fall kein Faktor wäre. Der natürliche Kandidat, Israel bei einer solchen Zeremonie zu vertreten, wäre Präsident Isaac Herzog. Tatsächlich vertrat vor fünf Jahren, eine Woche nach der Veranstaltung in Jerusalem, der damalige Präsident Reuven Rivlin Israel bei einer 75. Jahrestagsfeier in Auschwitz. Herzog selbst reiste vor zwei Jahren nach Polen, um den 80. Jahrestag des Warschauer Ghetto-Aufstands zu markieren.
Die Beziehungen Israels zu Polen waren in den letzten Jahren angespannt, was die israelische Vertretung bei solchen Veranstaltungen komplizierter macht. Einst robust, nahmen die Beziehungen eine Wendung zum Schlechteren, als Polen 2018 ein Gesetz verabschiedete, das es unter Strafe stellte, zu behaupten, dass die Polen am Holocaust beteiligt waren, und es zu einem strafbaren Vergehen machte, von „polnischen Todeslagern“ zu sprechen. Ein Jahr später, bei einem Besuch in Polen, brachte Netanyahu die Polen in Rage, als er fälschlicherweise zitiert wurde, dass „die Polen“ mit den Nazis zusammengearbeitet hätten, anstatt dass „Polen“ – was „einige Polen“ impliziert – mit ihnen zusammengearbeitet hätten. Als Folge davon sagte der damalige polnische Ministerpräsident Mateusz Morawiecki eine Reise nach Israel zu einem hochrangigen Gipfel ab.
Zwei Tage später verschärfte der damalige Außenminister Israel Katz die Krise noch weiter, als er in Bezug auf den Wirbel sagte: „Ich bin das Kind von Holocaustüberlebenden, und wie jeder Israeli und Jude werde ich über die Erinnerung an den Holocaust nicht verhandeln. Wir werden weder vergeben noch vergessen, und es gab viele Polen, die mit den Nazis zusammengearbeitet haben. Wie hat es Yitzhak Shamir ausgedrückt – sie haben seinen Vater getötet – ‚die Polen saugen den Antisemitismus mit der Muttermilch ein‘.“
Die Beziehungen verschlechterten sich weiter im Jahr 2021, als der damalige Außenminister Yair Lapid Israels Botschafter aus Polen zurückrief, aufgrund polnischer Gesetzgebung, die die Ansprüche von Holocaustopfern auf Wiedergutmachung einschränkte. Lapid bezeichnete das Gesetz als „antisemitisch und unethisch“ und sagte: „Polen ist zu einem undemokratischen und illiberalen Land geworden, das die größte Tragödie der Menschheitsgeschichte nicht ehrt.“ Polen reagierte, indem es seinen Botschafter aus Tel Aviv zurückrief. Obwohl Israels Botschafter ein Jahr später nach Polen zurückkehrte, kehrte Polen erst letzten Monat einen Botschafter nach Israel zurück.
Mit anderen Worten, gerade als die Beziehungen wieder normal werden, besteht die Gefahr, dass das aktuelle Szenario Spannungen wieder entfacht. Diese Situation hat auch Auswirkungen über die Beziehungen zwischen Israel und Polen hinaus. Wenn Polen auf den ICC-Haftbefehl reagieren würde, könnte dies seine Beziehungen zu den Vereinigten Staaten belasten, insbesondere mit einer republikanischen Regierung, die kurz davor steht, ihr Amt anzutreten. US-Senator Lindsey Graham deutete kürzlich an, dass er an Gesetzgebung arbeitet, um Länder zu bestrafen, die ICC-Haftbefehle gegen israelische Beamte durchsetzen. Polens Ausrichtung auf den ICC könnte in Washington als Gegnerschaft gegen Israel angesehen werden, was seine Beziehung zu seinem wichtigsten Verbündeten komplizieren könnte.
Wenn sich herausstellen sollte, dass Polen tatsächlich den ICC-Haftbefehl gegen Netanyahu vollstrecken würde, wenn er in das Land reisen würde – anstatt ihm diplomatische Immunität zu gewähren, wie es Frankreich gesagt hat, dass es tun würde, wenn der Premierminister dorthin reisen würde - dann sollte Israel niemanden zur Zeremonie schicken. Dies würde die Absurdität der Situation verdeutlichen.
„Auschwitz und Jerusalem“, sagte Netanyahu bei der Veranstaltung in Jerusalem im Jahr 2020. „Ein Abgrund und ein Gipfel. Auschwitz, Vernichtung; Jerusalem, Wiedergeburt. Auschwitz, Versklavung; Jerusalem, Freiheit. Auschwitz, Tod; Jerusalem, Leben.“ Auschwitz, fuhr er fort, „ist auch das ultimative Symbol der jüdischen Ohnmacht. Es ist der Höhepunkt dessen, was passieren kann, wenn unser Volk keine Stimme, kein Land, keinen Schutz hat. Heute haben wir eine Stimme, wir haben ein Land und wir haben einen Schutz. Heute wird unsere Stimme im Weißen Haus und im Kreml gehört, in den Hallen der Vereinten Nationen und des amerikanischen Kongresses, in London, Paris und Berlin und in unzähligen Hauptstädten auf der ganzen Welt.“
Wenn Polen jedoch ernsthaft in Betracht ziehen würde, Netanyahu zu verhaften, würde dies bedeuten, dass der Führer Israels bei einer Veranstaltung zur Erinnerung an die Befreiung von Auschwitz keine Stimme hätte. Die Ironie wäre überwältigend und würde den eigentlichen Zweck der Gedenkveranstaltung untergraben und verdeutlichen, wie sowohl die historische Wahrheit als auch die gegenwärtige Wahrheit – auf orwellsche Weise - auf den Kopf gestellt wurden.
