Perus besorgniserregender Rückgang der Pressefreiheit

BRIEF AUS CUZCO

Ende März erwartete den bekannten und angesehenen peruanischen Enthüllungsjournalisten Gustavo Gorriti, 76 Jahre alt, eine beunruhigende Nachricht. In einem Brief wurde er darüber informiert, dass die Staatsanwaltschaft ein Ermittlungsverfahren gegen ihn eingeleitet hatte und ihn aufforderte, sein Telefon auszuhändigen, um seine Quellen zu identifizieren, was einen Verstoß gegen die Amerikanische Menschenrechtskonvention und die Verfassung seines Landes darstellt. Als Grund wurde ein angebliches Korruptionsdelikt im Zusammenhang mit Richtern angegeben. Diese Anschuldigung basierte auf zweifelhaften Zeugenaussagen, so seine Unterstützer, die glauben, dass die Gerichte ihn vor allem beschuldigen, bei der Berichterstattung über mehrere emblematische Fälle übereifrig gewesen zu sein. Medienverbände glauben, dass dies ein Weg ist, ihn zum Schweigen zu bringen und Zugang zu seiner Kommunikation zu erhalten.

Gorriti, der dafür bekannt ist, dass er seinen Beruf mit großer Ernsthaftigkeit ausgeübt hat – er gilt als einer der größten lateinamerikanischen Journalisten – und das nicht ohne Schwierigkeiten – er wurde 1992 unter der Präsidentschaft von Alberto Fujimori (1990-2000) entführt -, war nicht überrascht. Seine Arbeit hat oft zur Aufdeckung von Korruptionsskandalen geführt, insbesondere im so genannten „Odebrecht“-Fall, der die hochrangigsten Führungskräfte Perus entlarvte. Mit seinem tadellosen Hemd und Auftreten, trotz Krebsbehandlung, hatte er seit Monaten eine „Hetzkampagne“ gegen ihn angeprangert.

Der Journalist wurde in den letzten Jahren ständig von radikalen rechtsextremen Gruppen, von denen einige mit dem Fujimorismus verbunden sind, wie La Resistencia, belästigt. Sie beschuldigen ihn, im Dienste von „Terroristen“ zu stehen, ein Begriff, der aus dem bewaffneten Konflikt in Peru übernommen wurde und sich auf die extreme Linke und damit auf jede Protestbewegung bezieht.

La Resistencia und andere Organisationen lungern regelmäßig vor dem bescheidenen Sitz seiner Online-Zeitung IDL Reporteros herum, deren Büros die Straße überblicken. Deshalb arbeitet der Journalist bei geschlossenen Fensterläden und hat seine persönlichen Sicherheitsvorkehrungen verstärkt. Aber der beunruhigendste Aspekt dieser jüngsten Episode ist die Rolle, die die Behörden spielen.

„Wir sind Zeugen eines Krieges der Staatsanwaltschaft gegen den investigativen Journalismus“, sagte Rodrigo Zimmermann, Direktor des Presserats, einer Einrichtung, die für die Überwachung des korrekten Verhaltens der Medien zuständig ist. „Dazu gehören Spionage, Infiltration, Aufforderungen zur Offenlegung von Quellen, Schikanen und Verbote, über bestimmte Fakten von öffentlichem Interesse zu berichten“, fügte er hinzu.

Eine ’stetige Verschlechterung seit 2016′

Ende April veröffentlichte der Presserat einen Bericht, der die beunruhigenden Aktionen der Staatsanwaltschaft und ihre „alarmierende Rolle bei Angriffen auf die Presse“ hervorhebt. Die Autoren des Berichts konzentrierten sich insbesondere auf die Initiativen einer Beamtin, Patricia Benavides, die 2022 Generalstaatsanwältin wurde, da sie „die Einleitung von Ermittlungen gegen Journalisten wegen ihrer kritischen Berichterstattung duldet.“ Gegen Benavides, die derzeit suspendiert ist, wird wegen Einflussnahme ermittelt.

Sie haben noch 52,36% dieses Artikels zu lesen. Der Rest ist nur für Abonnenten.