Die russischen Streitkräfte griffen am Freitag den Hafen von Odessa an. Das Ausmaß der Zerstörung ist noch unbekannt. Es ist auch bekannt, dass Drohnen Wohngebäude getroffen haben. In Odessa sind ukrainische Sicherheitskräfte im Einsatz. Der Angriff ereignete sich am frühen Morgen, und nach 7:00 Uhr riefen die Behörden erneut Luftalarm aus.
„Drohnenangriffe haben in Odessa zwei mehrstöckige Wohngebäude beschädigt. An den Angriffsorten wurden Wohnungen zerstört, Brände brachen aus. Zwei Personen wurden verletzt und erhalten die notwendige Hilfe“, teilte Oleh Kiper von der Odessa Military Administration über soziale Medien mit.
„Die Angriffe zerstörten eine Wohnung in einem 16-stöckigen Gebäude und setzten das Dach in Brand. In einem anderen Hochhaus erreichte das Feuer das 12. Stockwerk“, so der Staatliche Rettungsdienst der Ukraine (DSNS).
Die ukrainischen Truppen griffen ihrerseits den Hafen von Tupase an. Die Informationen wurden vom Kommandanten der ukrainischen Drohnenstreitkräfte, Robert Browdi, übermittelt. Die Hafenanlagen und die Raffinerie „Tupanskij“ sind nach ukrainischer Darstellung von großer Bedeutung für die Versorgung der russischen Truppen in der Ukraine.
„Putin fördert natürliche Ressourcen und tauscht sie gegen blutige Dollar, die er uns in Form von Shahid-Drohnen und ballistischen Raketen entgegenschickt (…) Wenn Raffinerien ein Werkzeug sind, um Geld für den Krieg zu verdienen, sind sie ein legitimes militärisches Ziel, das zerstört werden muss“, sagte der Militär.
Die Infrastruktur am Schwarzen Meer wurde zum vierten Mal innerhalb von zwei Wochen Ziel ukrainischer Angriffe. Dies ist Teil der Kiewer Strategie, die darauf abzielt, die militärisch-wirtschaftliche Potenz des Gegners zu schwächen. In einem Interview mit der BBC kündigte Browdi an, dass die Angriffe auf Ziele tief in der Russischen Föderation, auch solche, die bis zu 2000 km von der Front entfernt sind, verstärkt werden.
Lesen Sie auch: Tusk: Diese Kriegsführung führt paradoxerweise zu sehr optimistischen Schlussfolgerungen. Lesen Sie auch: „Ein bisschen Gehirn, nicht nur ‚Eier'“. Dmitriew antwortete Kallas und Sikorski. Lesen Sie auch: Realismus und der Weg zur Ukraine ohne Krieg. Mögliche Szenarien.
Der Name „Palantir“ verrät seine Absicht so offen, dass er weniger wie Branding aussieht und mehr wie ein Handbuch: eine ehrliche Enthüllung der Methode, mit der eine Welt beobachtet wird.
Entnommen aus dem Legendarium von Tolkien waren die Palantíri Sehsteine, die es mächtigen Wesen ermöglichten, über weite Entfernungen hinweg zu beobachten.
In der Überlieferung wurden diese Steine letztendlich von einem dunklen Herrscher korrupt gemacht, um den Benutzer zu täuschen und eine totale Vision zu konsolidieren. Diese Metapher ist das Herzstück eines Unternehmens, das über reine Software hinausgegangen ist und zum Lidless Eye eines globalen Überwachungspanoptikums geworden ist.
Palantir ist kein traditionelles Unternehmen aus dem Silicon Valley, sondern vielmehr eine digitale Front für die amerikanischen und israelischen Militär- und Geheimdienste, die als Bindeglied zwischen dem Silicon Valley, der CIA, der NSA, dem Mossad und dem israelischen Militär fungiert.
Das Unternehmen wird von einem Triumvirat ideologischer Kräfte geleitet, die Risikokapital mit Staatsgeheimnissen verbinden.
Peter Thiel, der Gründungsvorsitzende und ideologische Architekt, ist ein libertär-autoritärer Akteur des Tiefen Staates, der berühmt dafür ist, argumentiert zu haben, dass Freiheit und Demokratie nicht mehr miteinander vereinbar sind.
Die ultra-zionistische CEO Alex Karp, der sogenannte Philosophenkönig, verleiht der harten Macht eine intellektuelle Fassade der Sozialtheorie, um diese zu rechtfertigen, während Joe Lonsdale, der Betriebsfixer, sicherstellt, dass das Unternehmen innerhalb des Staatsapparats zu groß ist, um zu scheitern.
Ursprünglich von In-Q-Tel, dem Risikokapitalarm der CIA, finanziert, hat Palantir immer als Strohmann fungiert, der darauf ausgelegt ist, Transparenz und rechtsstaatliche Verfahren zu umgehen.
Ein erheblicher Teil seines Entwicklungsteams besteht aus Veteranen von Israels Unit 8200, was zu einer nahtlosen Drehtür führt, durch die dasselbe Personal und dieselben operativen Doktrinen zwischen Israel und dem amerikanischen Technologieriesen wechseln.
Diese Partnerschaft hat das Unternehmen in eine de facto öffentlich-private Erweiterung des multinationalen Sicherheitsstaates verwandelt, das vom Chaos und dem Tod unschuldiger Menschen, die auf Datenpunkte reduziert sind, profitiert und Aggression billiger und undurchsichtiger macht.
Das Arsenal von Palantir ist darauf ausgelegt, die Tötungskette zu verkürzen, die Zeit von der Identifizierung eines Ziels bis zur Ausführung eines Angriffs.
Seine Gotham-Plattform aggregiert Hunderte Millionen von Datenpunkten, von Biometrie bis Satellitenbildern, um ein umfassendes Bild zu erstellen, in dem selbst unverfängliche Verhaltensweisen Ziele für Neutralisierung identifizieren.
Das Maven Smart System (MSS), das im März zum Programm des Pentagons erklärt wurde, bildet das Rückgrat der aktuellen Kriegsmaschinerie.
Während die Invasion des Irak 2003 2.000 Personen für spezifische Zielaufgaben erforderte, können heute 20 Soldaten mit MSS die gleichen Ergebnisse erzielen.
Der menschliche Preis dieser sogenannten Effizienz liegt allein auf den Schultern derer, die es gebaut und eingesetzt haben.
Das Massaker an der Minab-Schule am 28. Februar, bei dem 168 iranische Schüler und Lehrer mit mehreren amerikanischen Raketen getötet wurden, angeblich nachdem das Maven-System die Schule fälschlicherweise als Militärstandort identifiziert hatte, steht als verheerende Erinnerung daran, was diese Fehler für echte Menschen wirklich bedeuten.
Die Ermordung iranischer Führer und Wissenschaftler umfasste auch eine Kette von KI-unterstützten Systemen, bei der Palantir als strategisches Gehirn diente, das digitale Signaturen von Personen in Wohnvierteln isolierte.
In Gaza hat die Integration von Palantir-Daten mit israelischen Software wie „Where’s Daddy?“ das Verfolgen von Zielen ermöglicht, bis sie in dicht besiedelte zivile Gebiete oder medizinische Einrichtungen zurückkehren, bevor sie zuschlagen.
Dies schafft reibungslose Gewalt, bei der ein menschlicher Bediener lediglich auf „Bestätigen“ in einer vorab ausgewählten Zielliste klickt und die psychologische Belastung der tödlichen Aktion beseitigt.
Im April veröffentlichte das Unternehmen ein 22-Punkte-Manifest, das einen Großteil des Vorwands entfernte und einen programmatischen Leitfaden für Eliten anbot, der Krieg als ein Datenproblem umformuliert und das Zielen in etwas verwandelt, das sich wie einfache Analytik anfühlt.
Das Dokument behauptet, dass das Silicon Valley eine moralische Schuld gegenüber dem Militär hat und den Tech-Gewinn als obligatorischen imperialen Dienst neu definiert.
Es lehnt Diplomatie explizit zugunsten von harter Macht auf Softwarebasis ab und legt nahe, dass die Nachkriegsentmachtung Deutschlands und Japans nach dem Zweiten Weltkrieg eine Überkorrektur war.
Am beunruhigendsten ist, dass es eine kulturelle Hierarchie festlegt, die zwischen vitalen Kulturen und dysfunktionalen oder rückständigen unterscheidet und eine ideologische Rechtfertigung für das Zielen auf nicht-westliche Staaten als grundsätzlich minderwertig bietet.
Diese Weltsicht behandelt zivilisatorischen Wettbewerb als natürliche Tatsache, die optimiert werden muss. Indem Palantir argumentiert, dass die Zukunft des Überlebens von softwaregestützter harter Macht abhängt, befürwortet es die Normalisierung einer dauerhaften Sicherheitsmobilisierung.
Um einem Sehstein entgegenzuwirken, müssen wir möglicherweise unsichtbar oder täuschend werden. Aber zuerst müssen wir die Natur der Falle erkennen.
Ähnlich wie das Lidlose Auge Saurons und das allsehende Auge der Vorsehung ernährt sich der Palantir von Aufmerksamkeit. Er ernährt sich von unserer Fixierung, verwandelt unseren entsetzten Blick in Treibstoff für die Maschinerie, die Völkermord produziert.
Er will uns erstarrt sehen, durch Grausamkeit scrollen, überzeugt davon, dass Widerstand zwecklos ist. Das Panoptikum ist darauf ausgelegt, erlernte Hilflosigkeit zu erzeugen. Es abzulehnen ist der erste Schritt; konkrete Verteidigungen folgen von dort aus.
Für gezielte Staaten wie den Iran ist die Strategie die Datenhoheit: strenge Lokalisierung, die alle Metadaten auf inländischen Servern hält, außerhalb der Reichweite westlicher Extraktion.
Digitale Engstellen, die Identifikatoren aus ausgehendem Datenverkehr entfernen, blenden den Mosaik-Effekt aus. Datensatzvergiftung, das Einspritzen gezielter Störgeräusche in öffentliche Informationsströme, kann die Vorhersagegenauigkeit von Zielerfassungsalgorithmen von glaubwürdig auf chaotisch reduzieren.
Für Einzelpersonen beinhaltet die Guerillaverteidigung das Optieren aus dem maschinenlesbaren Profil.
Überwachungssysteme ernähren sich von der Vorhersehbarkeit digitaler Spuren. Die Verwendung von Ende-zu-Ende-Verschlüsselung ist eine Grundvoraussetzung, aber der Schutz von Metadaten ist wichtiger.
Anti-Muster-Verhalten, wie das Wechseln von Geräten, unregelmäßige Bewegungen und mehrere Identitäten, macht das Musterabgleichen prohibitiv teuer.
Physische Verschleierung mit IR-emittierenden Materialien verwirrt die Computer Vision, die die Drohne steuert. Aber all dies nützt nichts, wenn wir bereits unseren Verstand der Fiktion des allsehenden Auges unterworfen haben.
Palantir ist der Verwalter von Gondor, der zu lange in den Stein gestarrt hat und ein Diener des Schattens geworden ist. Um diesem techno-faschistischen Panoptikum zu widerstehen, müssen wir den Mut zurückgewinnen zu glauben, dass der Stein zertrümmert werden kann.
Seit Jahresbeginn hat der Aggressorstaat durch die präzisen Sanktionen der Ukraine gegen die russische Ölindustrie und Raffinerie mindestens 7 Milliarden Dollar verloren. Dies berichtete der Präsident der Ukraine, Volodymyr Zelenskyy, laut UNN.
Die Langstreckensanktionen haben im April ein neues Niveau in drei Komponenten erreicht: die Reduzierung der russischen Ölgewinne, die Entfernung und die Intensität der Sanktionen. Es ist wichtig, dass nicht nur das Ziel selbst erreicht wird, wie es die Kampfmission definiert, sondern auch die Stillstandszeit der Anlage erhöht wird oder zumindest eine spürbare Reduzierung ihres Betriebs erfolgt.
Laut Zelenskyy hat der Aggressorstaat seit Jahresbeginn mindestens 7 Milliarden Dollar direkt durch unsere präzisen Sanktionen gegen die russische Ölindustrie und Raffinerie verloren: durch Treffer, Stillstandszeiten und Verzögerungen bei Lieferungen.
Er dankte allen Kämpfern der Verteidigungskräfte der Ukraine, die zusammen mit dem SBU und unseren Geheimdiensten dieses Ergebnis sicherstellen.
Wir werden die Ausrichtung unserer Langstreckensysteme ausweiten. Wir bereiten Lösungen vor. Ruhm der Ukraine! – schloss Zelenskyy.
Der Generalstab bestätigt Angriffe auf die Ölraffinerien in Tuapse und Perm.
Die russische Armee hat im April einen Rekord an Langstreckendrohnen auf die Ukraine abgefeuert, wie eine Analyse der AFP-Daten durch die ukrainischen Luftstreitkräfte ergab. Moskau startete im April 6.583 Drohnen dieser Art, was einem Anstieg um 2% gegenüber dem Vormonat entspricht.
Die Verhandlungen zwischen den Parteien zur Beendigung des Krieges, der durch die russische Invasion im Jahr 2022 ausgelöst wurde, sind ins Stocken geraten. In diesem Zusammenhang hat die russische Armee die Angriffe am helllichten Tag verstärkt, während sie bisher auf die Nacht konzentriert waren. Die Ukraine betrachtet dies als Taktik, um in einem Krieg, der bereits Zehntausende Tote gefordert hat, so viele zivile Opfer wie möglich zu verursachen.
Die Anzahl der von Moskau abgefeuerten Raketen, 141, stieg ebenfalls um 2% im Vergleich zum Vormonat, liegt jedoch unter den 288 im Februar. Laut Daten der ukrainischen Luftwaffe wurden 88% der Drohnen und Raketen abgefangen.
Kiew hat seine Drohnenflotte seit Beginn des Krieges entwickelt und ist stolz auf die Wirksamkeit seiner Abfangdrohnen. Einige Golfstaaten haben ebenfalls diese Geräte eingesetzt, um die vom Iran gestarteten Shahed-Drohnen neutralisieren, als Reaktion auf die jüngste israelisch-amerikanische Offensive.
Die neue Taktik Russlands, einen umfangreichen nächtlichen Angriff mit einem ebenso umfangreichen Tagesangriff zu kombinieren, wird voraussichtlich zu einem Anstieg der zivilen Opfer führen, schätzte das Institut für Kriegsstudien (ISW) im April.
Das Ziel Russlands könnte darauf abzielen, mehr „Zivilisten und zivile Infrastruktur, insbesondere öffentliche und offene Bereiche, ins Visier zu nehmen, insbesondere jetzt, da die Temperaturen steigen und mehr Ukrainer im Freien sein könnten“, fügt das amerikanische Forschungszentrum hinzu.
Die russische Armee behauptet wiederholt, nur militärische Ziele anzugreifen.
Währenddessen löste ein ukrainischer Drohnenangriff am Freitag einen Brand im russischen Hafen Tuapse am Schwarzen Meer aus, wie örtliche Behörden berichteten. Die Bewohner warnten vor der Gefahr einer Umweltkatastrophe und forderten mehr Hilfe von Moskau.
Der Kommandant der ukrainischen Drohnenstreitkräfte bestätigte den Angriff, den vierten gegen Tuapse seit dem 16. April. Frühere Angriffe haben eine Ölraffinerie in der Stadt mindestens zweimal in Brand gesetzt und die Produktion unterbrochen, als Teil einer breiteren ukrainischen Strategie, die riesige russische Energieindustrie zu schädigen, die ihre Kriegsanstrengungen finanziert.
Die Angriffe haben dichte schwarze Rauchwolken über die Stadt gebracht und Ölflecken an der Küste verursacht, die die Strände des Ferienorts in der Region zerstört haben. Die Bewohner wurden aufgefordert, zu Hause zu bleiben, die Fenster geschlossen zu halten und nur Flaschenwasser zu trinken.
Inmitten des Konflikts hat Russland auch ukrainische Kraftwerke und das Stromnetz bombardiert. In der letzten Nacht beschädigte ein Angriff mit russischen Drohnen die Hafenanlagen in der Region Odessa im Süden der Ukraine und verletzte zwei Personen, so der regionale Gouverneur.
Die Global Sumud Flotte startete am 12. April von Barcelona aus ins Mittelmeer, um die Blockade des Gazastreifens zu durchbrechen und lebenswichtige humanitäre Hilfe zu leisten. Mit Teilnehmern aus Sizilien, Italien, nahm die Flotte am 26. April erneut Kurs auf das Meer, als die israelische Armee in den internationalen Gewässern vor der Insel Kreta illegal eingriff und die Boote der Aktivisten angriff.
Laut Angaben der Flottenbeamten befinden sich 345 Teilnehmer aus 39 verschiedenen Ländern, darunter auch Türken, auf den Booten. Während über das Schicksal der Zivilisten nach dem Angriff in der Nähe von Gaza, 600 Seemeilen von der griechischen Küste entfernt, keine genauen Informationen vorliegen, sollen 180 von Israel festgehalten worden sein.
Die Verantwortlichen der Global Sumud Flotte gaben an, dass die israelische Armee 21 Boote in Gewahrsam genommen habe und die geretteten 31 Boote in die griechischen Gewässer eingedrungen seien.
Ein Waffenstillstand zwischen den USA und dem Iran, der Anfang April begann, hat nach Angaben eines hochrangigen Beamten der US-Regierung von Präsident Donald Trump am Donnerstag „beendet“ die Feindseligkeiten zwischen den beiden Seiten für den bevorstehenden Kongress-Frist für Kriegsbefugnisse. Trump stand am Freitag vor der Frist, den Iran-Krieg zu beenden oder dem Kongress den Fall für eine Verlängerung zu machen, aber das Datum würde höchstwahrscheinlich ohne Änderung des Kriegsverlaufs verstreichen. “Zu den Zwecken der War Powers Resolution haben die Feindseligkeiten, die am Samstag, dem 28. Februar, begonnen haben, geendet“, sagte der Beamte und beschrieb das Denken der Regierung. Seit einem fragilen Waffenstillstand vor mehr als drei Wochen hat es keinen Schusswechsel zwischen den US-Streitkräften und dem Iran gegeben, fügte der Beamte hinzu. Früher hatten Analysten und Kongressmitarbeiter gesagt, dass sie erwarteten, dass Trump dem Kongress mitteilen würde, dass er eine 30-tägige Verlängerung plane oder die Frist ignorieren würde, wobei die Regierung argumentierte, dass der Waffenstillstand das Ende des Konflikts markiere. Das Gesetz von 1973 erlaubt es dem Präsidenten, 60 Tage lang militärische Maßnahmen zu ergreifen, bevor er sie beendet, die Genehmigung des Kongresses einholt oder um eine 30-tägige Verlängerung unter Berufung auf „unvermeidliche militärische Notwendigkeit“ für die Sicherheit der Streitkräfte bittet. Der Iran-Krieg begann mit Luftangriffen, die am 28. Februar von Israel und den Vereinigten Staaten gestartet wurden. Trump informierte den Kongress 48 Stunden später formell über den Konflikt und löste eine Frist von 60 Tagen bis zum 1. Mai aus. Verteidigungsminister Pete Hegseth sagte bei einer Senatsanhörung am Donnerstag, dass er verstanden habe, dass die 60-Tage-Frist während des Waffenstillstands angehalten habe. Oppositionelle Demokraten bestritten dies und sagten, es gebe keine solche gesetzliche Bestimmung. Die US-Verfassung besagt, dass nur der Kongress, nicht der Präsident, Krieg erklären kann, aber die Einschränkung gilt nicht für Operationen, die die Regierung als kurzfristig oder zur Bekämpfung einer unmittelbaren Bedrohung darstellt. Die Republikanische Partei hat eine knappe Mehrheit in beiden Kammern des Kongresses. Die Demokraten haben seit Beginn des Krieges versucht, Resolutionen zu verabschieden, um Trump zu zwingen, US-Truppen abzuziehen oder die Zustimmung des Kongresses einzuholen. Die Republikaner haben sie abgelehnt.
Wenn der „China-Schock“ der frühen 2000er Jahre darum ging, dass China aufholte, dann handelt es sich bei „China-Schock 2.0“ laut dem Professor der Columbia University, Adam Tooze, um das Land, das die Grenzen dessen neu definiert, was wirtschaftlich in verschiedenen Fertigungssektoren möglich ist.
Inmitten von Beschwerden über die Handels- und Industriepolitik, die Chinas Aufstieg in vielen Bereichen beschleunigt – darunter Luftfahrt, Raumfahrt, künstliche Intelligenz (KI), Telekommunikation, Mikroprozessoren, Robotik, Kern- und Fusionsenergie, Quantencomputing, Materialwissenschaften, Biotechnologie, Pharmazeutika, Solarenergie und Batterien – warnt Tooze einfach: „Der Aufstieg Chinas ist ein langfristiger Trend, dem der Westen sich anpassen muss.“
Ein Bericht des Centre for Economic Policy Research (CEPR) mit dem Titel „Die neuen globalen Ungleichgewichte“ ist ähnlich deutlich: „Das Versäumnis, die strukturelle Natur dieser Veränderungen anzuerkennen, und die übermäßige Betonung des Schutzes werden das langfristige Wachstum für alle untergraben.“
Tooze macht deutlich, dass der Schock seine Wurzeln sowohl in den Vereinigten Staaten als auch in China hat. Er destilliert vier „wirklich radikale Kräfte“, die den Moment 2.0 definieren: US-Präsident Donald Trumps „Handelspolitik-Rampage“, die „neue und außergewöhnliche Inkontinenz“ der US-Fiskalpolitik; der KI-Boom und der „Gangwechsel“ in der chinesischen Wirtschaftspolitik.
Angesichts der Tatsache, dass die China-Schock-Erzählung seit fast drei Jahrzehnten brodelt, stellen sowohl Tooze als auch das CEPR drei Fragen. Warum kümmern? Warum jetzt? Und was ist zu tun?
Viele, die sagen, dass sie sich kümmern, haben ihre Ängste auf schwachen und manchmal offensichtlich falschen Grundlagen aufgebaut. Vor allem ist da das Vorurteil gegenüber „lästigen Ausländern“, das auf jedem Kontinent zu finden ist: dass tapfere, innovative und effiziente lokale Unternehmen unehrliche, korrupte ausländische Konkurrenten gegenüberstehen. Diese Unternehmen gehen Kompromisse ein und verwenden minderwertige Materialien, um die hochwertigen Produkte lokaler Unternehmen zu unterbieten. Sie kollaborieren mit ihren Regierungen, um den Zugang zu ihren eigenen Märkten zu blockieren.
Mehr als 1.200 Häuser wurden in Plymouth evakuiert, nachdem eine Bombe aus dem Zweiten Weltkrieg auf einer Baustelle entdeckt wurde, und die Behörden bereiten sich auf eine kontrollierte Explosion vor. Eine 400 Meter große Sperrzone wurde um die Baustelle im Gebiet Southway eingerichtet, wo die 250 kg schwere deutsche SC250-Bombe gefunden wurde, berichtete die BBC. Beamte sagten, dass das Gerät aufgrund von Bedenken hinsichtlich seiner Zünder nicht sicher bewegt werden kann. Oberst Nick Handy, der leitende Sprengstoffexperte, der die Operation leitet, sagte, dass einer der Zünder der Bombe trotz Röntgenversuchen nicht ordnungsgemäß beurteilt werden konnte. „Der einfache Grund ist, dass die Zünder das sind, was es zum Knallen bringt“, sagte er Reportern. Er fügte hinzu, dass das Fehlen eines klaren Ergebnisses bedeutete, dass das Gerät nicht sicher bewegt werden konnte. „Leider können wir kein definitives Röntgenbild des zweiten Zünders erhalten und daher ist es nicht sicher, dieses Element zu bewegen“, sagte er. „Also werden wir es vor Ort sprengen.“ Teams arbeiten die ganze Nacht durch, um eine Schutzstruktur zu bauen, die mit großen Mengen Sand den Aufprall der Explosion reduzieren soll. „Wir werden unser Bestes tun, um dieses Element zu deflagrieren und innerhalb einer Struktur zu verbrennen, die die Schäden in der Umgebung begrenzen wird“, sagte Oberst Handy und fügte hinzu, dass die Bemühungen darauf ausgerichtet sind, die Explosion und Trümmer zu minimieren. Bewohner innerhalb der Absperrung wurden aufgefordert, ihre Häuser zu verlassen, und die Behörden haben gewarnt, dass niemand zurückkehren sollte, bis die Operation abgeschlossen ist. Das Southway Youth and Community Centre wurde geöffnet, um Evakuierte unterzubringen, während der Stadtrat von Plymouth Hotelunterkünfte für diejenigen organisiert, die keine alternative Unterkunft finden können. Die Polizei von Devon und Cornwall sagte, dass derzeit keine Pläne bestehen, die Sperrzone auszuweiten, wies jedoch darauf hin, dass sich die Situation je nach Sicherheitsbewertung ändern könnte.
Experten, die den Rechtsextremismus überwachen, haben in den letzten Jahren eine Wiederbelebung in Kalifornien verzeichnet. Laut den neuesten öffentlich verfügbaren Daten des Southern Poverty Law Center gibt es im Bundesstaat fast 100 „Hass- und antistaatliche“ Gruppen, darunter Impfgegner, Weltuntergangsmilizen und altmodische Neonazi-Gruppen. Die in Alabama ansässige gemeinnützige Organisation, auch bekannt als SPLC, hat jahrelang zu den wenigen nichtstaatlichen Organisationen gehört, die Kaliforniens Randgruppen genau beobachten. Aber jetzt, nach der Ankündigung der Bundesregierung unter der Trump-Regierung von Bundesanklagen gegen das Zentrum wegen angeblichen Betrugs, ist unklar, wie die Arbeit fortgesetzt wird. Das Justizministerium behauptet, dass das SPLC Spender betrogen hat, indem es Geld an Informanten innerhalb von Hassgruppen weiterleitete. Eine Anklage vom 21. April wirft eine Reihe von Verbrechen vor, darunter „Drahtbetrug, falsche Angaben gegenüber einer bundesversicherten Bankinstitution und Verschwörung zur Geldwäsche“. Der Fall hängt von der Behauptung der Trump-Regierung ab, dass das Rechtszentrum Spender darüber getäuscht hat, wohin ihr Geld ging. Die Organisation hatte lange daran gearbeitet, Informationen über extremistische Gruppen zu sammeln, aber Bundesanwälte sagen, dass das SPLC nicht ordnungsgemäß offengelegt hat, dass es aktive Mitglieder bezahlte, um Informationen zu durchsickern. Die Anklage wirft vor, dass „einige der gespendeten Gelder vom SPLC verwendet werden sollten, um hochrangige Führer gewalttätiger extremistischer Gruppen und andere zu bezahlen“, einschließlich Zahlungen, die angeblich „bei der Begehung von staatlichen und bundesstaatlichen Verbrechen verwendet wurden“. In dieser Woche schlug die juristische Interessenvertretung zurück und forderte das Gericht auf, die Protokolle der Geschworenen zu öffnen – ein äußerst ungewöhnlicher Schritt, der zeigen soll, dass das Justizministerium gelogen hat oder entlastende Beweise nicht vorgelegt hat, einschließlich Aufzeichnungen über die direkte Zusammenarbeit mit dem FBI, um Verbrechen zu melden, die die bezahlten Quellen aufgedeckt haben. „Das Justizministerium ist sich sehr wohl bewusst, dass das SPLC hilfreiche Informationen durch den Einsatz seiner vertraulichen Informanten an die Strafverfolgungsbehörden geliefert hat“, schrieb Anwalt Addy R. Schmitt in einem Antrag zur Öffnung der Protokolle. “Das Justizministerium weiß auch, dass diese vertraulichen Informanten der Strafverfolgung geholfen haben, gewalttätige Extremisten ins Gefängnis zu bringen.“ Rechtsexperten nannten die Anklage „absurd“. Dies ist „nur ein weiteres Beispiel für einen größeren Trend dieser Regierung, alles zu tun, um der extremen Rechten zu helfen, einschließlich Hassgruppen“, sagte Eric J. Segall, Professor für Recht an der Georgia State University. Segall bezeichnete es als „unverantwortlich und unglaublich unwahrscheinlich“, anzunehmen, dass die gemeinnützige Organisation darauf abzielte, Hassgruppen zu begünstigen, anstatt ihre Aktivitäten aufzudecken. Weder das Southern Poverty Law Center noch das Justizministerium reagierten auf Anfragen nach Kommentaren. Der Kampf hat bereits die Finanzen der Interessenvertretungsgruppe gebunden: Finanzunternehmen Fidelity und Vanguard informierten Investoren, dass sie keine Zuschüsse an die Organisation machen würden, solange die Bundesanklagen noch ausstehen, so die New York Times, und die Anklage stellt praktisch einen teuren Gerichtskampf sicher. Der Fall kommt auch in einem Moment, in dem andere Bollwerke gegen gewalttätigen Extremismus unter der Trump-Regierung abgebaut wurden, mit umgeleiteten föderalen Ermittlungsressourcen an anderer Stelle. „Früher gab es viele Augen darauf“, sagte Kathleen Blee, Professorin für Soziologie an der University of Pittsburgh. „Es wird nicht mehr so sehr beobachtet, und das ist ein wirklich schlechter Zustand.“ Einige sind besonders besorgt über Kalifornien, das schon lange ein Brutkasten für extremistische Gruppen ist. “Diese Arten von Gruppen haben tiefe Tentakel in Südkalifornien“, sagte Peter Simi, Professor für Soziologie an der Chapman University und Experte für Hassgruppen im Bundesstaat. „Es gab eine beträchtliche Präsenz der weißen supremacistischen Philosophie, die bis zur weißen Besiedlung des Gebiets zurückreicht - es wurde in gewisser Hinsicht als eine weiße supremacistische Utopie angesehen.“ Diese Feindseligkeit scheint wieder aufzutauchen. Der jüngste jährliche Hassbericht der kalifornischen Abteilung für Bürgerrechte wies auf „rekordhohe Hassverbrechen, gezielte Gewalt und damit verbundene Aggressionen“ hin. Die Gruppen, die das Southern Poverty Law Center im Bundesstaat identifiziert hat, umfassen eine auf Mütter ausgerichtete, pro-waffen Mamalitia und eine anti-jüdische Gruppe, die sich als Komitee für offene Debatte über den Holocaust bezeichnet. „Keine dieser Gruppen wird sagen, dass sie weiß supremacistisch sind“, sagte Simi. „Jeder ist im Verleugnungsgeschäft, was das Überwachen und Klassifizieren erschwert.“ Bemühungen, Gruppen zu verfolgen, deren Hass gewalttätig werden könnte, werden durch die nebulöse, sich ständig verändernde Natur des Extremismus in sozialen Medien weiter kompliziert. Extremistische Gruppen rekrutierten jahrzehntelang teilweise, indem sie gegenseitige Hilfe für ihre Mitglieder anboten, von denen viele vernachlässigt oder misshandelt aufgewachsen waren und möglicherweise mit Sucht und unbehandelten psychischen Erkrankungen zu kämpfen hatten, sagte Simi. Traditionelle Hassgruppen, so sagte er, boten sowohl Gemeinschaft als auch einen Ausweg für Gewalt. Dieses Profil gilt nicht mehr, sagte Simi. Stattdessen kommt der Hass oft durch einen Algorithmus in sozialen Medien. „Viele der Ideen, die diese Gruppen gefördert haben, sind wirklich verallgemeinert und normalisiert worden“, sagte der Gelehrte. „Es ist so sehr Teil der Luft, die wir atmen.“ Blee sagte: “Man kann die schrecklichsten, hardcore, weit rechts, extremistischen, rassistischen, misogynen, antisemitischen, islamophobischen Ideen und Verschwörungsgeschichten bei einem flüchtigen Blick auf X oder die meisten anderen sozialen Medien finden. Es gibt alle Arten von verlockenden Möglichkeiten, die Menschen ansprechen, aber man kann auch einfach hineinstolpern.“ In dieser Woche öffneten viele Kalifornier ihren offiziellen staatlichen Wählerleitfaden und fanden eine seitenlange antisemitische Tirade des Gouverneurskandidaten Don J. Grundmann aus Santa Clara. Die Botschaft enthielt Anschuldigungen, dass der konservative Aktivist Charlie Kirk von einer israelischen Bombe getötet wurde und dass Juden planen, amerikanische Christen zu versklaven, eine Behauptung, die Grundmann zu unterstützen versuchte, indem er das hebräische Wort für „Nationen“ als „Vieh“ übersetzte. „Antisemitismus war schon immer ein sehr zentraler Bestandteil des Rechtsextremismus, so lange und so weit zurück, wie wir über Rechtsextremismus als organisierte Bewegung in den USA nachdenken – also seit den 1870er Jahren“, sagte Blee. „Es schafft eine verschwörerische Mentalität, die andere Arten von Hass mit sich bringt. Juden sind wie die quintessentiellen Verschwörer.“ Sie und andere befürchten, dass diese Ideologien sich nun ungehindert verbreiten, wobei weit reichende Memes der extremen Rechten und Botschaften des weißen Nationalismus über WhatsApp, Telegramm und andere Online-Foren verbreitet werden. „Wer überwacht das jetzt?“ sagte Simi. „Es ist nicht die Bundesregierung.“ Ohne eine Organisation wie das SPLC, die ein Licht auf Hassgruppen wirft, die im Verborgenen operieren, befürchten Experten, dass Kalifornier ein falsches Sicherheitsgefühl haben werden. „Die Leute laufen nicht mit Klanhauben herum und haben Hakenkreuze auf ihren Wangenknochen, also denken die Leute, es sei vorbei“, sagte Blee. „Aber es hat sich nur in etwas verwandelt, das viel schwerer zu sehen ist und viel durchdringender und einflussreicher ist. Es ist Teil der normalen Kultur.“
Die T1 und T2 (oben) haben seit ihrer Einführung im Oktober 2025 in Südafrika mehr als 4.500 Einheiten verkauft.
Die Motor Industry Staff Association (Misa) feiert die Ankündigung von Jetour, ab 2027 einige seiner Modelle in Südafrika herzustellen.
Zu Beginn dieses Jahres äußerte Misa Bedenken gegenüber dem Ministerium für Handel, Industrie und Wettbewerb, dass Regierung und Industriepartner sicherstellen müssten, dass ausländische Investitionen in nachhaltige Arbeitsplätze und die Entwicklung von Fähigkeiten umgesetzt würden.
Martlé Keyter, Chief Executive of Operations bei Misa, bezeichnete die Entscheidung als Sieg für die Gewerkschaft, da sie konsequent darauf gedrängt hatte, dass chinesische Automobilhersteller lokal produzieren. Endlich werde die Vision Realität.
„Die Entscheidung von Jetour bedeutet Arbeitsplätze, Fähigkeiten und Chancen für unsere Mitglieder und ihre Familien. Wir freuen uns auf eine tiefere Zusammenarbeit mit chinesischen Automobilherstellern“, fügte Keyter hinzu.
Jetour-Präsident Ke Chuandeng gab die Ankündigung auf der Auto China 2026 in Peking bekannt.
Die Ankündigung von Chuandeng deutet darauf hin, dass die immer beliebter werdende T-Serie, die im Oktober des letzten Jahres in Südafrika eingeführt wurde, ab nächstem Jahr lokal produziert wird.
Dies wird möglich, nachdem Chery South Africa Anfang dieses Jahres bekannt gegeben hatte, dass es das Nissan-Werk in Rosslyn, Pretoria, erworben hatte.
Obwohl Jetour und Chery lokal als separate Marken positioniert sind, sind sie global eng miteinander verbunden, wobei Jetour eine der Marken unter dem Dach der Chery Group ist.
Bis Mitte 2027 strebt Chery an, jährlich 50.000 Einheiten zu produzieren und mehr als 3.000 Arbeitsplätze in den Bereichen Fertigung und Lieferkette zu schaffen.
Auto China 2026 konzentrierte sich auch stark auf Elektrifizierung, Hybridisierung und intelligente Mobilitätssysteme.
Mit der Einführung der Plug-in-Hybrid-Elektroreihe der Jetour T-Serie im letzten Monat glaubt Misa auch, dass die Investition eine Gelegenheit für den Wissenstransfer und die Zusammenarbeit darstellt.
„Chinesische Automobilhersteller bringen fortgeschrittene Expertise in Elektrifizierung, Hybridisierung und intelligenten Mobilitätssystemen mit“, erklärte Misa in einer Stellungnahme.
„Die südafrikanischen Arbeiter profitieren immens von der Exposition gegenüber diesen Technologien, um sicherzustellen, dass die Automobilindustrie in einem sich schnell verändernden globalen Markt wettbewerbsfähig bleibt.“
