Nachrichten aus aller Welt

The Jerusalem Post - Israel

Norwegens Fonds erwägt Verkauf von Aktien von Unternehmen, die Israel unterstützen

Norwegens 1,7 Billionen Dollar schwerer Staatsfonds⁤ könnte gezwungen sein, Aktien von ‌Unternehmen ⁤abzustoßen, die gegen die‍ neuen, strengeren Interpretationen der Ethikstandards‍ des Fondsverwalters verstoßen, wenn⁤ sie‌ Israels Operationen im ‌Westjordanland unterstützen.

Der ⁣Rat für Ethik⁢ des weltweit größten Staatsfonds hat dem Finanzministerium am 30.⁢ August einen Brief geschickt, der von Reuters eingesehen wurde und die‌ kürzlich erweiterte ​Definition unethischen unternehmerischen Verhaltens zusammenfasst. Die Änderung wurde bisher nicht⁢ berichtet.

Der Brief nannte nicht, wie viele oder welche ​Unternehmen ​ihre‍ Aktien verkaufen müssten, deutete jedoch an, ⁣dass es sich um eine geringe Anzahl handeln ⁢würde, falls das Zentralbankdirektorium,⁢ das das letzte Wort hat, den Empfehlungen‍ des ⁤Rates folgen würde.

Ein Unternehmen wurde bereits identifiziert, das unter die neue Definition fällt, hieß es.

„Der Rat für Ethik⁢ ist der Ansicht, dass die ethischen Richtlinien eine Grundlage für den Ausschluss einiger weiterer Unternehmen aus dem Government Pension Fund Global bieten, zusätzlich zu denen, die bereits ausgeschlossen wurden“, schrieb ⁢der Wächter und gab den ‍formellen Namen‌ für Norwegens Staatsfonds ‌an.

Der Fonds war international führend im‍ Bereich Umwelt, Soziales und Governance (ESG) Investitionen. Er besitzt 1,5%‌ der weltweit gelisteten Aktien von 8.800 Unternehmen, und seine Größe⁣ hat Einfluss.

Seit Beginn des Krieges im Gazastreifen im⁤ Oktober hat der Ethikwächter des Fonds untersucht, ob weitere Unternehmen gegen ‍seine zulässigen Anlagegrundsätze verstoßen. In dem Brief hieß⁣ es, dass der Umfang der Ausschlüsse ⁣unter der neuen Politik „voraussichtlich etwas zunehmen“ werde.

Zu den Unternehmen, die der Wächter‍ im Blick‌ haben könnte, gehören⁣ RTX Corp RTX.N, General Electric GE.N‌ und​ General Dynamics GD.N. Laut ‍Nichtregierungsorganisationen stellen sie Waffen her, die ⁢von Israel im Gazastreifen verwendet werden.

Der Fonds hielt zum 30. Juni Investitionen im Wert von 16 ⁤Milliarden Kronen (1,41 ⁤Milliarden Dollar) in Israel, ⁤verteilt auf 77 Unternehmen, darunter Unternehmen aus den Bereichen Immobilien, Banken, Energie und Telekommunikation. Sie repräsentierten‍ 0,1% der ‌Gesamtinvestitionen des ‌Fonds.

In ‍Bezug auf den Gazastreifen konzentriert sich der Rat auf Waffenhersteller in Ländern, die nicht am Waffenhandelsvertrag von 2014 teilnehmen. „Dies ⁣betrifft hauptsächlich amerikanische Unternehmen“, hieß es in dem Brief, ​ohne Namen zu ‌nennen.

lies auch:  UN warnt: Plünderungen gefährden Hilfslieferungen

Es wurde hinzugefügt, dass⁤ „im​ Fonds nur⁤ noch sehr wenige relevante ⁤Unternehmen verbleiben“, ⁢teilweise weil viele US-Verteidigungsunternehmen bereits⁢ davon ausgeschlossen waren, Atomwaffen oder Streumunition‌ herzustellen.

Die ethischen Regeln des Fonds werden vom‍ norwegischen Parlament festgelegt. Die aktualisierte ‌Ethikdefinition des Wächters resultiert teilweise aus einer Meinung des ‌Internationalen Gerichtshofs​ im Juli.

Der Gerichtshof nahm Stellung zu „mehreren neuen Fakten und rechtlichen⁣ Fragen“, ⁣die „Unternehmen‌ mit einer weniger direkten Verbindung zu Verstößen⁢ gegen Normen“ gegen ‍die Ethikregeln verstoßen lassen könnten, hieß es ​in dem Brief, ohne‍ Beispiele zu⁢ nennen.

Die neue Definition ethischer Verstöße basiert auf der Feststellung‍ des IGH, dass⁤ „die Besatzung selbst, Israels Siedlungspolitik und die Art ‍und Weise, wie Israel die natürlichen Ressourcen in den ⁢Gebieten nutzt, im Widerspruch zum Völkerrecht stehen“, hieß es in dem Brief.

Der Fonds hatte sich‍ zuvor von neun Unternehmen zurückgezogen, die unter seiner früheren Politik im​ Westjordanland tätig waren. ‌Ihre Tätigkeiten umfassten den Bau von ⁢Straßen und Häusern in​ israelischen Siedlungen in Ostjerusalem und dem Westjordanland sowie die Bereitstellung von Überwachungssystemen für eine Mauer⁤ um das Westjordanland.

Der Rat für Ethik gibt Empfehlungen an ‍das Zentralbankdirektorium, das den‍ Fonds betreibt. Die Bank folgt oft dem Rat, Unternehmen auszuschließen, aber‍ nicht immer.

Die Bank kann ​auch ein Unternehmen auffordern, sein Verhalten zu ändern oder das Fondsmanagement direkt mit ihm in Kontakt treten lassen. Unternehmen, die für den Verkauf von Aktien vorgesehen sind, werden erst genannt, nachdem der Fonds die Aktien verkauft hat.