Wall Street Skeptiker bleiben hartnäckig: Kein Ende des Aufschwungs in Sicht
Michael Mullaney war in dieser Woche mit seinen Gedanken woanders, auch als die Märkte sich erholten, die Aktien stiegen, die Kreditkosten für Corporate America sanken und die Staatsanleihen sich beruhigten. Der Leiter der Forschungsabteilung des Value-Investing-Unternehmens Boston Partners fand sich stattdessen damit beschäftigt, Wirtschaftsdaten zu überprüfen, die nach seiner Meinung erste Anzeichen für die bereits durch den Handelskrieg von Donald Trump verursachten Schäden zeigen. Signale wie schwindende Versandvolumina in Los Angeles, rückläufige Reisen im Zusammenhang mit dem Tourismus und schrumpfende Kreditkarteneinnahmen in wichtigen Verbrauchersektoren.
Seine vorsichtige Haltung steht im Gegensatz zu seinen Kollegen, die sich wieder in Risikoanlagen stürzen – erleichtert durch Signale sowohl von Trump als auch von Finanzminister Scott Bessent, dass das Weiße Haus seinen muskulösen Kurs gegenüber den wichtigsten Wirtschaftspartnern zu lockern scheint. „Das wird nicht in 90 Tagen verschwinden“, sagt Mullaney, der die Aufsicht über 110 Milliarden US-Dollar hat. „Es wird immer noch erhebliche Auswirkungen auf die wirtschaftliche Aktivität geben, egal wo diese Zollsätze letztendlich landen.“
Während ein vollständiger Markteinbruch vermieden worden sein mag, hält er Bargeld, besorgt, dass die Folgen des Handelskonflikts zu tief verwurzelt sein könnten, um vermieden zu werden. Die Zeit wird zeigen, ob die Vorsicht die richtige Entscheidung ist – oder nur ein weiteres Beispiel in der langen Geschichte der Skeptiker, die verprügelt werden, wenn die amerikanischen Märkte die Trägheit abschütteln und sich erholen.
Team
Rike – Diplom-Volkswirtin mit einem ausgeprägten Interesse an internationalen Wirtschaftsbeziehungen und gesellschaftlichen Entwicklungen.
Christian – Diplom-Finanzwirt (FH) mit fundierter Erfahrung im öffentlichen Sektor und einem Fokus auf finanzpolitische Analysen.
Obwohl wir in vielen Fragen unterschiedliche Perspektiven einnehmen, teilen wir die Überzeugung, dass ein umfassendes Verständnis globaler Ereignisse nur durch die Betrachtung vielfältiger Standpunkte möglich ist.
