Historiker besorgt über Parallelen zum Bürgerkrieg nach Charlie Kirk
Professor Kevin Waite hatte gerade ein Seminar über die Vorgeschichte des amerikanischen Bürgerkriegs am Freitagmorgen beendet, als eine Studentin vorsichtig ihre Hand hob. „Kann ich etwas über die Charlie Kirk-Situation fragen?“ sagte sie in Waites Unterricht an der University of Texas in Dallas. Die Studentin fragte sich, ob die jüngsten Ereignisse irgendwelche Echos der Vergangenheit trugen. Hyperbolische Vergleiche zwischen modernen politischen Konflikten und dem schrecklichen Blutvergießen vergangener Jahrhunderte waren bisher das Thema von Weltuntergangs-Threads auf Reddit, aber der Schießvorfall dieser Woche machte es zu einem Mainstream-Gesprächsthema.
Waite und andere Wissenschaftler der Zeit sehen zunehmend Parallelen, während sie darauf hinweisen, dass das Land bei weitem nicht so zerrissen ist wie zur Zeit des Ausbruchs des Bürgerkriegs. “Unser aktueller politischer Moment resoniert wirklich mit den 1850er Jahren“, sagte der Historiker. Er und andere Wissenschaftler bemerken Ähnlichkeiten zwischen dem Einsatz von Truppen in amerikanischen Städten, weit verbreiteter Enttäuschung über den Obersten Gerichtshof und politischer Gewalt – insbesondere von enttäuschten jungen Männern.
Konservative Influencer verstärkten die Rhetorik, wobei Trump-Verbündete wie Laura Loomer auf X posteten: “Es werden mehr Menschen ermordet, wenn die Linke nicht mit der Macht des Staates zerschlagen wird.“ Gewalt war in den späten 1850er Jahren weitaus organisierter und verbreiteter, warnen Historiker. Kongressabgeordnete zogen regelmäßig Messer und Pistolen gegeneinander. Mobs prügelten sich auf den Straßen über das Flüchtige-Sklaven-Gesetz. Der radikale Abolitionist John Brown und seine Söhne hackten fünf Männer mit Schwertern zu Tode.
Einige Aspekte der modernen Politik sind jedoch beunruhigend ähnlich, sagten Wissenschaftler. „Was mich fast mehr als die Gewalt selbst erschreckt, ist die Reaktion darauf“, sagte Waite. „Es war die Paranoia, die Wahrnehmung, dass diese Gewalt unaufhaltsam war, die das Land wirklich in den Bürgerkrieg von 1860 und ’61 trieb.“ An der Spitze von Waites Gedanken stand die paramilitärische politische Bewegung namens Wide Awakes, Hunderttausende von Fackel tragenden, schwarz gekappten abolitionistischen Jugendlichen, die aus Frustration über ihre republikanischen Vertreter auf die Straße gingen.
Trotz der Ähnlichkeiten sagen Wissenschaftler, dass bewaffneter Konflikt keineswegs unvermeidlich ist und dass es jetzt darauf ankommt, die politische Temperatur zu senken. „Donald Trump hat diese Botschaft nicht mit der nötigen Klarheit angeboten“, sagte Pinsker. „Er sagt, er sei ein großer Fan von Lincoln, aber jetzt ist der Moment, in dem er sich daran erinnern sollte, wofür Lincoln stand.“ Wenn es um Parallelen zum tödlichsten Konflikt Amerikas geht, gibt es nur eine Lektion“, sagte der Historiker. „Wir wollen keinen weiteren Bürgerkrieg“, sagte Pinsker. “Das ist die einzige Botschaft, die zählt.“
Team
Rike – Diplom-Volkswirtin mit einem ausgeprägten Interesse an internationalen Wirtschaftsbeziehungen und gesellschaftlichen Entwicklungen.
Christian – Diplom-Finanzwirt (FH) mit fundierter Erfahrung im öffentlichen Sektor und einem Fokus auf finanzpolitische Analysen.
Obwohl wir in vielen Fragen unterschiedliche Perspektiven einnehmen, teilen wir die Überzeugung, dass ein umfassendes Verständnis globaler Ereignisse nur durch die Betrachtung vielfältiger Standpunkte möglich ist.
