Website-Icon Perspektiven Global

Meinung: Die Rettung der Republikanischen Partei erfordert radikale Maßnahmen

In Milwaukee‍ wird diese Woche ⁤die Republikanische Partei offiziell einen Mann nominieren, der viele verwerfliche „Erste“ aufweist – der erste Präsident, der zweimal des ‌Amtes enthoben wurde, der ⁣erste, der seine ⁤Niederlage leugnete, der erste,​ der sich gegen den friedlichen Machtwechsel⁣ wehrte und ‌der erste,⁣ der strafrechtlich verurteilt wurde. Dann werden die Wähler​ entscheiden.

Zum Wohl der Partei sollten ‌die Amerikaner gegen alle Kandidaten der Republikaner stimmen, angefangen bei Donald Trump bis⁤ hin ‌zum Hundefänger, und das unabhängig davon, ob Joe Biden oder jemand anderes an der ⁢Spitze der ​Demokraten steht. Um‍ die einst große Partei zu retten, müssen die Wähler⁣ sie ⁤zerstören.

Nennen wir es das „Alles niederbrennen“-Projekt, mit Entschuldigungen an den langjährigen republikanischen​ Strategen Stuart Stevens. ⁢Vor vier Jahren sagte er‍ über seine radikalisierte ehemalige Partei auf CNN: „Brennt sie einfach nieder und fangt von vorne an.“

Die Wähler haben 2020 und Anfang 2021 ein Feuer⁤ entfacht, ⁣indem sie Trump aus dem Weißen Haus und dann die Republikaner aus der⁤ Kontrolle des Senats vertrieben haben. Bei den​ Zwischenwahlen 2022 gewannen ‌die Republikaner zwar eine Mehrheit im Repräsentantenhaus, aber knapp; die⁢ vorhergesagte rote Welle war ​nur ein Rinnsal, und Trump bekam die Schuld. In den letzten Jahren​ haben unter Trumps extremistischem MAGA-Banner – wegen seines Banners⁢ – Parteikandidaten zahlreiche lokale ⁢und staatliche Wahlen verloren, ⁤bei denen sie als Favoriten galten.

Doch auf allen Regierungsebenen sind immer noch zu viele von Trumps Unterstützern im Amt. Die ‌Republikaner haben sich nicht ⁣vom Trumpismus abgewandt, und ‌Trump ⁣selbst ist auf unerklärliche‍ Weise aus der‌ Infamie des Aufstands hervorgegangen, um zum ‍dritten Mal zum Spitzenkandidaten der Partei zu werden.

Und⁤ sein Comeback ‍erfolgt, während er viermal ​strafrechtlich angeklagt wurde; einmal ⁣verurteilt (von 34 New Yorker Straftaten); ⁣zivilrechtlich‍ wegen Finanzbetrugs, ​sexuellem‍ Missbrauch ​und Verleumdung⁢ (zweimal) haftbar gemacht ⁣wurde; und ‌fast ‍eine halbe Milliarde ‍Dollar an Geldstrafen zahlen musste.‍ Nichts⁤ davon spielt in einer Partei eine Rolle, ⁢die​ sich in einen Persönlichkeitskult⁤ verwandelt hat, der ⁢auf Trumps und seinen ​Anhängern Groll aufbaut. Seine rechtlichen‌ Probleme schüren ⁤nur‍ die Mitleidsparty.

Also stehen wir ⁣hier, mit einem verurteilten Verbrecher und ⁢angeborenen Lügner, der auf⁣ Rache aus ist und versucht, wieder ins‍ Weiße ​Haus zurückzukehren, und seiner ⁢gefügigen Partei, die versucht, den Senat zurückzuerobern​ und das Repräsentantenhaus ⁤zu halten. Der Dissident ​Stevens und andere ⁣haben ‍seinen Aufruf, ⁤sie alle zu schlagen, erneuert und erweitert.

„Schmerz ist ⁢vielleicht der ​beste Lehrer in‌ der‍ Politik, vielleicht sogar der einzige Lehrer“, sagte er‍ im April auf PBS. ⁢“Und⁢ was passieren muss, ist, dass die Republikaner verlieren müssen, und sie ⁣müssen‍ immer wieder verlieren. Und dann könnte ‍aus einem⁢ Überlebensinstinkt heraus eine⁤ vernünftige Partei entstehen.“

Historisch gesehen haben Parteien auf Wahlniederlagen reagiert, indem ⁣sie nach innen ⁤geschaut, über neue Plattformen gestritten und frische Führungspersönlichkeiten hervorgehoben⁢ haben.⁤ Das ist es, was die Republikaner‌ nach ihren Niederlagen im Watergate-Ära ​vor⁤ einem ⁤halben Jahrhundert‍ und die Demokraten nach ihren Niederlagen im Reagan-Ära getan haben.

Doch Trump trotzt politischen Normen und hat bisher die Norm missachtet, die besagt, dass Parteien⁣ nicht bei‌ Verlierern stehen bleiben. Offensichtlich sind⁢ weitere Niederlagen erforderlich, um die Partei von der Basis​ bis zur Vernunft zu erschüttern.‌ Wie Stevens vorschlägt, ​kann eine​ Partei wiederholt nicht überleben; sie hätte⁢ keine andere Wahl,​ als sich ​zu reformieren.

Stevens glaubt nicht,⁢ dass eine⁤ traditionellere ​Mitte-Rechts-Partei ⁣vor 2032 entstehen kann. Und ‌es ist eine Illusion zu glauben, dass sie jemals vollständig zu dem zurückkehren wird,‍ was​ sie war: eine Partei, ‌die sich für kleine Regierung anstelle von Anti-Regierung einsetzt, die den ‍Freihandel, die Einwanderung und die internationale Zusammenarbeit befürwortet, sich gegen‍ Tyrannei ausspricht und fiskalisch konservativ ist, aber im ⁣Einklang⁤ mit einem staatlich verwalteten Sicherheitsnetz ⁢steht. Kompromisse mit der extremen⁢ Rechten müssen eingegangen werden.

Dennoch braucht das Land⁣ eine gesunde konservative Partei zum Wohl unserer Demokratie. Die heutige Republikanische Partei ‍ist weder gesund noch konservativ. Sie ist extremistisch.

Wie Stevens es mir ⁤beschrieb, ist die Partei, deren Kandidaten er jahrzehntelang geholfen hat ⁤zu wählen, ‌von der „schlagenden‌ Herz“‌ der antikommunistischen‌ Opposition⁣ der Nation zu unverhohlen „pro-Putin“ geworden. ⁣Sie ist⁢ „im Krieg⁤ mit der modernen Welt. Und sie verliert.“ Er nannte die Kulturkriege der Republikaner mit US-Unternehmen, ikonischen Marken und Prominenten wie⁤ Nike, Disney, NASCAR und Taylor Swift.

Die Republikaner⁢ behaupten immer noch,​ die Partei von Recht und⁢ Ordnung zu sein, und dennoch hat Stevens​ festgestellt, dass ihre Feindseligkeit gegenüber dem FBI ⁣ihre Feindseligkeit gegenüber extremistischen linken ⁤Gruppen⁣ verdrängt ⁤hat, ⁤und sie unterstützen Trumps Versprechen, „Schläger⁢ zu begnadigen, die‍ Polizisten verteidigen, die das Kapitol​ verteidigen“. Die Partei ist so anti-regierungsorientiert, dass ⁢sie sich gegen‌ obligatorische‌ Impfungen in Schulen ⁤ausspricht, was Stevens dazu veranlasst zu bedauern: „Gibt es wirklich so viele Menschen da draußen, die die Kinderlähmung vermissen?“

Stevens ist nicht allein unter aktuellen‍ und ehemaligen Republikanern, die zu seiner Position ⁢des Alles-niederbrennen getrieben wurden. George Will, lange⁢ Zeit der Lieblingskolumnist der traditionellen Republikaner, forderte vor ⁢vier‌ Jahren ⁣die⁣ Wähler auf, die Partei in⁤ allen Bereichen‍ abzulehnen,‌ von Trump bis ‌zu „seinen Kongress-Unterstützern, ​insbesondere den Senatoren, die immer noch um⁤ seine Knöchel herumtollen ⁢und mit ‍einem hündischen Hunger ‍nach​ Streicheleinheiten.“

Republikanische Senatoren sind⁣ nur noch welpenhafter geworden, gierig nach‌ Trumps Gunst – und verdienen ‌es mehr, besiegt zu​ werden.⁤ Das gilt auch​ für die republikanischen ⁣Abgeordneten, die lange Zeit ⁢Trumps Schoßhunde waren und Hindernisse für ‌eine ⁢gute Regierungsführung⁣ darstellten.

Liz Cheney, einst Königliche der Republikanischen Partei, begann 2022 für die Niederlagen ihrer Kandidaten zu kämpfen.​ „Wir können schlechte Politik überleben“, sagte ⁤sie, um ihre Unterstützung für Demokraten zu rechtfertigen, auch für diejenigen, mit​ denen sie starke Meinungsverschiedenheiten hat. „Wir können keinen Anführer überleben, ​der die Verfassung in Brand setzen wird.“

Ihr republikanischer Partner in Mut im ​Hausausschuss vom 6. Januar, der ehemalige Abgeordnete aus⁢ Illinois, Adam Kinzinger, schloss ‍sich ​letzten Monat ‌einem⁢ anderen Republikaner, dem ehemaligen⁣ Vizegouverneur von​ Georgia, Geoff Duncan,⁤ an, um ​ihre ​Unterstützung für Biden zu verkünden. Kinzinger gründete vor drei ​Jahren Country First, um zu helfen, Wahlleugner und „toxische Partisanen“ zu besiegen.

Große Verluste ‍im Jahr 2024 – hauptsächlich von Trump – wären nur ein Anfang, um die Republikanische ‍Partei dazu‌ zu ​zwingen,⁢ darüber nachzudenken, was sie geworden ist,​ und sich neu zu formieren. Aber es wäre ⁤ein großer Schritt. Starten Sie die (neue)⁤ Partei.

@jackiekcalmes

https://www.latimes.com/opinion/story/2024-07-14/election-republican-donald-trump-stuart-stevens?rand=723

Es handelt sich hierbei‌ um Veröffentlichungen von ‍der Tageszeitung Los Angeles Times ‍aus den USA. Wir haben diese ‌lediglich übersetzt und umgeschrieben. Dies soll eine Möglichkeit der freien Willensbildung darstellen. Mehr über uns erfahrt Ihr ​auf „Über ⁣Uns“

https://perspektiven-global.de/wp-content/uploads/2024/07/audio_1720957344.mp3?_=1
Die mobile Version verlassen