Nachrichten aus aller Welt

Los Angeles Times - USA

Unterstützung der Ukraine: Russlands Strategie zahlt sich aus

Präsident Biden hat letzte Woche die richtige Entscheidung getroffen, als er der Ukraine erlaubte, mit von den USA gelieferten Waffen Ziele innerhalb Russlands zu treffen. Obwohl sich die Aktionen auf „Gegenfeuer“ jenseits der Nordgrenze der Ukraine beschränken, werden sie die Sicherheit der Ukraine und die unsere stärken.

Erstens wird diese Entscheidung der Ukraine helfen, der zunehmenden Aggression Russlands zu begegnen. Unter Ausnutzung der sechsmonatigen Verzögerung der US-Regierung, den Ukrainern militärische Hilfe zukommen zu lassen, ist der russische Autokrat Wladimir Putin tiefer in den Osten der Ukraine vorgedrungen, hat eine neue, 70 Meilen breite Offensive im Norden der Ukraine gestartet, etwa 180 Quadratmeilen des ukrainischen Territoriums erobert, mehr als 3.000 Gleitbomben von bis zu anderthalb Tonnen abgefeuert und die Bombardierung der zweitgrößten ukrainischen Stadt, Charkiw, intensiviert, wobei Kraftwerke, Wohnhäuser und ein Hardware-Megastore ausgelöscht wurden. Mehr als 100 ukrainische Siedlungen geraten täglich unter russischen Beschuss.

Bidens Ankündigung scheint bereits etwas in dem Krieg zu bewirken. Nur zwei Tage nach der Entscheidung zeigten Bilder, wie Russlands wertvolle S-300/400 Boden-Luft-Raketenwerfer in Russland in Flammen aufgingen, etwa 35 Meilen von der Nordgrenze der Ukraine entfernt. Die Ukraine konnte ihn nur mit den von den USA gelieferten HIMARS-Raketen erreichen. Andere Angriffe, möglicherweise ebenfalls mit von den USA gelieferten M270-Raketen, haben einen russischen Stützpunkt, ein Waffenlager und Reparaturanlagen für gepanzerte Fahrzeuge schwer beschädigt. Diese Bemühungen helfen der Ukraine, die russische Offensive in Charkiw zu stoppen und Russlands Fähigkeit zu untergraben, weiter westlich anzugreifen und möglicherweise Kiew anzugreifen.

Zweitens gibt es einen Multiplikatoreffekt. Da die USA der größte Lieferant von Militärausrüstung für die Ukraine sind, ist unsere Erlaubnis ein stärkeres Beispiel als die früher von Großbritannien und Polen erteilten Genehmigungen. Und am Tag vor Bidens Ankündigung erklärten die Staats- und Regierungschefs von Frankreich und Deutschland, dass die Ukraine in der Lage sein sollte, von anderen gelieferte Waffen gegen legitime Ziele in Russland einzusetzen. Wir und unsere Verbündeten haben nun unsere Entschlossenheit und Einigkeit signalisiert, die Ukraine zu unterstützen.

Drittens haben wir Putin gezeigt, dass seine Panikmache gescheitert ist. Bidens Ankündigung widersprach zu Recht der Drohung des Kremls, europäische Länder „mit kleinen, dicht besiedelten Territorien“ anzugreifen, falls US-Waffen innerhalb Russlands zuschlagen. Unsere nationalen Sicherheitsbeamten haben angedeutet, dass sie keine Veränderungen in Russlands nuklearer Schlagbereitschaft feststellen können. Darüber hinaus würde der Einsatz von Atomwaffen in der Ukraine oder der Angriff auf ein europäisches Land – vermutlich ein NATO-Mitglied – Putins gesamte Strategie untergraben: Er setzt auf eine abnehmende internationale Sichtbarkeit und Unterstützung, um die Kapitulation der Ukraine zu erzwingen.

Viertens signalisieren wir, dass Bidens Ermächtigung zwar begrenzt ist, aber die Tür dafür öffnet, dass die Ukraine später auch weiter entfernte Ziele angreifen kann. Außenminister Antony J. Blinken erklärte, dass sich die USA in Zukunft „bei Bedarf anpassen und umstellen“ werden. Das ist wichtig. Wir sagen unseren Gegnern, dass sie nicht damit rechnen können, dass die USA sich immer auf die Seite der Zurückhaltung schlagen werden. Dies ist entscheidend, um nicht nur Moskau, sondern auch Peking, Teheran und Pjöngjang innehalten zu lassen.

So wichtig Bidens Ermächtigung auch ist, sie reicht nicht aus. Angesichts des unaufhaltsamen Vorstoßes Russlands nach Westen ist es von entscheidender Bedeutung, die Genehmigung durch andere Maßnahmen zu ergänzen, insbesondere durch die Verstärkung der ukrainischen Luftabwehr mit Waffen wie Patriot-Raketen. Das Institute for the Study of War berichtet, dass Russland kurz davor steht, mit der Produktion von viel tödlicheren Drei-Tonnen-Gleitbomben zu beginnen, was das Spiel verändern könnte. Die einzige Gegenmaßnahme besteht darin, die Bomber zu treffen, bevor sie ihre Nutzlast abwerfen. Das bedeutet, dass wir unser Bestes tun müssen, um der Ukraine zu helfen, so schnell wie möglich F-16-Kampfjets zu bekommen. Auf diese Weise werden wir auch die Widerstandsfähigkeit der Ukraine auf dem Schlachtfeld und ihre bedeutenden Erfolge bei der Entwicklung von Luft- und Seedrohnen und Langstreckenartillerie ergänzen.

lies auch:  Hier pflegt Arizona die Navajo Nation, aber es fehlt an Wasser

Für unsere Sicherheit und unseren Wohlstand ist es entscheidend, dass Putin nicht gewinnt. Im vergangenen Jahr hat er seine Absicht, uns einzuschüchtern und herauszufordern, deutlich gemacht. Moskau führte in der Nähe von Alaska eine gemeinsame Marineübung mit China durch, veranstaltete nördlich der Ukraine eine taktische Atomwaffenübung, entfernte die Bojen, die die Seegrenzen um die baltischen Staaten markieren, und setzte Berichten zufolge Antisatellitenwaffen im Weltraum ein. Dass Russland unser GPS ausschaltet oder unsere Ölplattformen vor Alaska beschlagnahmt, scheint heute undenkbar zu sein. Aber das war auch der Einmarsch Russlands in die Ukraine im Stil des Zweiten Weltkriegs vor knapp drei Jahren.

Bidens Zeitpunkt für die Waffengenehmigung, die er kurz nach dem Memorial Day ankündigte, ist von besonderer Bedeutung. Auf dem Arlington National Cemetery, wo er die gefallenen Helden Amerikas ehrte, mahnte er, unsere Freiheit nicht als selbstverständlich anzusehen. „Jede Generation“, sagte er, „muss sie sich verdienen, für sie kämpfen und sie verteidigen“. Demokratie und Freiheit seien nicht nur eine Frage der Regierungsform, sondern „die Seele unserer Nation“, sagte er.

Das ist es, wofür die Ukrainer kämpfen und sterben. Eine Meinungsumfrage, die ich Mitte Mai zusammen mit der Nationalen Akademie der Wissenschaften der Ukraine durchgeführt habe – finanziert von der National Science Foundation – macht dies deutlich. Fast 90% der 882 von uns befragten Ukrainer berichten von kriegsbedingten Traumata, und mehr als 80% berichten, dass sie durch Putins Invasion Familienmitglieder, Gesundheit, Haus und Arbeit verloren haben. Doch wie in unseren drei früheren Umfragen zu Kriegszeiten sind 80% der Meinung, dass Demokratie und Meinungsfreiheit für ihre Zukunft unerlässlich sind. Der Kampf um das Überleben der Ukraine ist auch ein Kampf für das, was uns Amerikanern wichtig ist.

Mikhail Alexseev, Professor für internationale Beziehungen an der San Diego State University, ist der Autor von „Without Warning: Threat Assessment, Intelligence, and Global Struggle“ und leitender Forscher des von der National Science Foundation finanzierten Projekts War, Democracy and Society.

https://www.latimes.com/opinion/story/2024-06-07/biden-weapons-ukraine-russia?rand=723

Es handelt sich hierbei um Veröffentlichungen von der Tageszeitung Los Angeles Times aus den USA. Wir haben diese lediglich übersetzt. Dies soll eine Möglichkeit der freien Willensbildung darstellen. Mehr über uns erfahrt Ihr auf „Über Uns“