Fauci als Sündenbock: GOP blockiert Pandemieprävention

Es ist ebenso ermüdend wie vorhersehbar geworden: Wenn die republikanische Abgeordnete Marjorie Taylor Greene aus Georgia während einer Anhörung das Mikrofon einschaltet, ist es an der Zeit, dem Anstand Lebewohl zu sagen und vulgäre persönliche Angriffe zu begrüßen.

Die Clown-Prinzessin des Repräsentantenhauses hatte am Montag ein ganz schönes Forum, als sie als Mitglied des Unterausschusses des Repräsentantenhauses zur Coronavirus-Pandemie, grillen und beleidigen durfte Dr. Anthony Fauci, 83, einer der weltweit führenden Ärzte für öffentliche Gesundheit, der von 1984 bis 2022 das National Institute of Allergy and Infectious Diseases leitete und das Land durch die Pandemie führte.

Angeblich soll das Grillen, das in Rechnung gestellt wurde einfach als „Eine Anhörung mit Anthony Fauci“ bezeichnet, war der Höhepunkt der 15-monatigen Untersuchung des Ausschusses über die Ursprünge des Virus und die Reaktion der öffentlichen Gesundheit.

In Wirklichkeit war es ein Forum für die Republikaner, um ihre Angriffe auf Fauci fortzusetzen. Wie das ranghöchste demokratische Mitglied des Ausschusses, Rep. Raul Ruiz aus Indio, in einer Pressekonferenz vor der Anhörung sagte, haben die Republikaner den Ausschuss benutzt, um die „gefährliche Erzählung voranzutreiben, dass Dr. Fauci irgendwie die Forschung finanziert hat, die die COVID-19-Pandemie ausgelöst hat, darüber gelogen hat und eine Kampagne inszeniert hat, um sie zu vertuschen.“

Die Wahrheit ist, wie wir wissen, dass der damalige Präsident Trump zauderte, schwatzte und prahlte, während die Amerikaner starben. Wer wird das je vergessen den gequälten Blick auf dem Gesicht von Dr. Deborah Birx, Trumps Koordinatorin für die Bekämpfung des Coronavirus, als sie beobachtete, wie Trump vorschlug, den Körper mit einem starken Licht oder einem Desinfektionsmittel zu bestrahlen, um das Virus abzutöten? Oder die Art und Weise Fauci verzog das Gesicht als Trump während eines seiner unsinnigen täglichen Briefings über das „tiefe Außenministerium“ hergezogen ist?

Die Anhörung vom Montag war eine kolossale Verschwendung von Zeit und Energie. Wir sind weder dem Ziel näher gekommen, etwas über den Ursprung von COVID-19 zu erfahren, noch kann die Regierung Schritte unternehmen, um die Datenerfassung zu verstärken, künftige Tests und die Rückverfolgung von Kontakten zu verbessern oder die Ungleichheiten zwischen den Rassen und dem Wohlstand zu beseitigen, die in dieser schrecklichen Zeit aufgedeckt wurden.

Stattdessen gingen die Republikaner, die verzweifelt versuchten, Fauci in den Schmutz zu ziehen, auf die Straße. Greene trieb die Dinge auf absurde Weise auf die Spitze.

„Sie sind kein Arzt“, wetterte sie. „Sie sind Herr. Fauci“, sagte sie und ihre Stimme triefte nur so vor Verachtung.

Der demokratische Abgeordnete Jamie Raskin aus Maryland meldete sich zur Geschäftsordnung. „Dürfen wir nach den Regeln des Anstands einem Arzt das Arztsein absprechen, nur weil wir nicht wollen, dass er Arzt ist?“

Ohne auf eine Antwort des Ausschussvorsitzenden Brad Wenstrup (R-Ohio) zu warten, donnerte Greene weiter: „Ja, denn … dieser Mann verdient es nicht, eine Zulassung zu haben. Sie sollte ihm sogar entzogen werden und er gehört ins Gefängnis.“

Greene wählte für ihre Einschüchterungsversuche einen Ansatz aus der Küchenspüle. Sie hielt ein Foto hoch, auf dem zwei Beagles zu sehen waren, die mit einem Netz über dem Kopf auf dem Boden lagen, und sagte spöttisch: „Als Hundeliebhaberin möchte ich Ihnen sagen, dass das, was Sie da abgesegnet haben, ekelhaft und böse ist. Die Art von Wissenschaft, die Sie vertreten, Mr. Fauci, ist abscheulich und muss aufhören.“

(Die National Institutes of Health, die Forschung mit Beagles finanziert haben und strenge Regeln für deren Behandlung haben, waren nicht an der Studie beteiligt, über die Greene sich aufgeregt hat. Die Zeitschrift, die ursprünglich diese Behauptung veröffentlicht hatte, hat sie später zurückgezogen.)

„Was haben Hunde mit dem zu tun, worüber wir heute sprechen?“, fragte Fauci frustriert.

Inmitten des Getöses ist es wichtig, sich daran zu erinnern, dass Fauci während der Pandemie, als Präsident Trump und seine Speichellecker den Amerikanern vorschlugen, dumme Dinge zu tun wie Bleichmittel zu injizieren oder Antiparasitika einzunehmen, um sich von COVID-19 zu befreien, daran arbeitete, das neuartige Virus zu verstehen und soziale Regeln zu fördern, die helfen sollten, die Übertragung zu verhindern.

Hat er Fehler gemacht oder sich selbst widersprochen? Das hat er. In der Anfangsphase der Pandemie schlug Fauci vor, dass die Menschen keine Masken zu tragen brauchten, bevor er sich selbst widersprach. Wie er aussagte, beruhte die Sechs-Fuß-Abstandsregel für den sozialen Abstand nicht auf wissenschaftlichen Studien, schien aber sinnvoll zu sein.

Der Herausgeber der überparteilichen Zeitschrift The New Atlantis wies in einem Essay in der New York Times 2022 darauf hin, dass ein wenig Demut Fauci und dem Land besser gedient hätte. „Es gab nichts, was Dr. Fauci in diesen chaotischen ersten Wochen daran gehindert hätte zu sagen: ‚Masken könnten helfen, aber Ärzte und Krankenschwestern brauchen sie jetzt mehr‘, oder auch nur ‚Wir sind uns noch nicht sicher‘. schrieb Ari Schulman. „Dies hätte das wissenschaftliche Verständnis viel besser wiedergegeben und hätte Wunder gewirkt, wenn sich die Antwort später geändert hätte, wie es bei vielen Elementen der Anleitung der Fall war.“

Die meisten von uns sind bereit, Fauci eine gewisse Nachsicht für seine Unzulänglichkeiten zu gewähren, aber seine Vorliebe für Masken, soziale Distanzierung und natürlich Impfstoffe, als diese verfügbar wurden, machten ihn zu einer Hassfigur für jene Amerikaner, die es nicht mögen, wenn man ihnen sagt, was sie zu tun haben, insbesondere von Wissenschaftlern. „Fauci nicht mein Florida“ wurde zum lächerlichen Motto von Gouverneur Ron DeSantis, während die Zahl der Krankenhausaufenthalte, Neuinfektionen und Todesfälle pro Kopf in seinem Bundesstaat in die Höhe schoss.

Am Montag sagte Fauci aus, dass er und seine Familie mit Morddrohungen überschwemmt wurden, von denen zwei so glaubwürdig waren, dass sie zu Verhaftungen führten. „Glaubwürdige Morddrohungen‘ bedeutet, dass jemand eindeutig auf dem Weg war, mich zu töten“, sagte Fauci an einer Stelle, wobei seine Stimme brach.

Man muss sich fragen, warum Fauci überhaupt freiwillig zu der Anhörung am Montag erschienen ist, wenn man weiß, was ihm von den Republikanern im Ausschuss bevorsteht, die versprochen hatten, sein Missmanagement bei der Pandemie auffliegen zu lassen, aber nichts zustande brachten.

„Sie sind ein amerikanischer Held“. sagte Rep. Robert Garcia, ein Demokrat aus Long Beach der seine Mutter und seinen Stiefvater durch COVID-19 verloren hat, „und Ihr Team hat mehr getan, um Leben zu retten, als alle 435 Mitglieder dieses Gremiums.“

Darauf ein Amen.

@robinkabcarian