Meinung | Der Westen muss seine innere Spaltung überwinden oder riskieren, irrelevant zu werden

Kommentar von Thomas O. Falk (Journalist und politischer Analyst, der über die deutsche, britische und amerikanische Politik schreibt)

Bei der Beurteilung des Status quo stehen die Chancen des Westens, seine Rolle in der Welt ungeachtet der Herausforderungen durch externe Faktoren zu behalten, nicht gut. Das liegt nicht daran, dass der Westen mit China und anderen aufstrebenden Akteuren in Bezug auf wirtschaftliche, militärische oder sanfte Macht nicht konkurrieren kann, sondern daran, dass er es versäumt hat, die internen politischen, kulturellen und generationsbedingten Kämpfe anzugehen.

Die wichtigste Fallstudie hierfür sind die Vereinigten Staaten. Ihr politisches System ist im Wesentlichen kaputt. Ein noch nie dagewesenes Ausmaß an Stammesdenken hat die Legislative, den Kongress, bei zu vielen Gelegenheiten gelähmt. Die Zustimmungsrate des Obersten Gerichtshofs sinkt weiter. Laut einer aktuellen Umfrage von FiveThirtyEight sind nur 34,9 Prozent der Amerikaner mit dem höchsten Gericht der Nation einverstanden, was auf einen allgemeinen Vertrauensverlust in das Gerichtssystem hindeutet.

Deutschland, Europas faktische Führungsmacht, hatte im vergangenen Jahr die schwächste Wirtschaftsleistung unter den großen Ländern der Eurozone, gedämpft durch hohe Energiekosten, schwache globale Aufträge und rekordhohe Zinsen. Langfristige strukturelle Probleme in Bezug auf die Arbeitskräfte und die Infrastruktur in Deutschland sind noch immer nicht gelöst.

So viele Menschen haben einen extremen Standpunkt und sind nicht in der Lage, die Argumente der anderen Seite auch nur in Betracht zu ziehen, unabhängig von ihren Vorzügen. Die extreme Polarisierung und die damit einhergehende gewalttätige Sprache, die die sozialen Medien seit Jahren kennzeichnet, hat sich auch auf die Offline-Welt ausgeweitet.

Nun, Studentenproteste sind kein neues Phänomen. In den 1960er Jahren protestierten amerikanische Studenten gegen soziale Ungerechtigkeiten, wie die entsetzliche Behandlung von Afroamerikanern und den Vietnamkrieg. Aber anders als in den 60er Jahren geht es bei den heutigen Protesten nicht um einen Wettbewerb der Ideen. Es wird keine Debatte geführt.

Das Umfeld auf dem Campus ist für jüdische Studenten de facto unsicher geworden. Verschiedene Berichte deuten darauf hin, dass jüdische Studenten absichtlich angegriffen wurden. Mehrere Universitäten haben beschlossen, ihre wichtigsten Abschlussfeiern abzusagen.

Diese Entwicklungen klingen auf der Makroebene noch beunruhigender. Universitäten sollten die liberalsten Räume sein, in denen freies Denken und der Austausch von Ideen nicht nur stattfinden, sondern auch gefördert werden. Es scheint, als wäre das nicht mehr der Fall.

Diese Studenten sind glücklicherweise eine Minderheit, aber eine laute. Was sagt es über die westlichen Gesellschaften aus, wenn eine Gruppe junger Menschen sich auf die Seite der Hamas stellt und gleichzeitig für den Marxismus eintritt – vor allem, wenn es der Kapitalismus und die Demokratie waren, die es ihnen ermöglichten, ihre Träume zu verfolgen und ihre Meinung zu äußern?

Es gibt keine einfache Lösung für diese Probleme, und vielleicht auch gar keine, denn der Kampf zwischen den Kulturen und zwischen den Generationen wird weitergehen.

Aber wenn die Menschen, die auf der Seite der Hamas stehen, die Zukunft sein und die westlichen Nationen in das nächste Jahrhundert führen sollen, können wir die Herausforderungen der Zukunft nicht gewinnen. Dazu müssen zunächst die internen Kämpfe überwunden werden. Aber wir versagen im Moment völlig.

Thomas O. Falk ist Journalist und politischer Analyst, der über die deutsche, britische und amerikanische Politik schreibt