Meinung: Biden sollte die Ukraine bis an die Zähne bewaffnen für optimale Verhandlungen
Bevor Präsident Biden im Januar sein Amt verlässt, kann er noch viel tun, um die Sicherheit der Ukraine und unsere eigene zu stärken. Der Bedarf an größerer US-Hilfe ist offensichtlich aus Berichten aus der Kriegszone. Letzten Monat überschritt Russlands totaler Krieg gegen die Ukraine die Marke von 1.000 Tagen. Und genauso wie seit dem ersten Tag seiner Invasion bombardierte das russische Militär in der vergangenen Woche unerbittlich nicht nur ukrainische Armee-Positionen entlang der 600 Meilen langen Front, sondern auch Häuser, Kliniken, Schulen, Kraftwerke und Fabriken in der gesamten Ukraine. Sie haben Filmmaterial von der totalen Zerstörung im Gazastreifen durch Bombenkampagnen gesehen: Stellen Sie sich das in einem Maßstab von Texas vor, und Sie werden eine Vorstellung vom täglichen Leben der Ukrainer haben. Die Angriffe gehen weiter. In nur einer Nacht in der letzten Woche startete Russland eine Salve von 188 Raketen und Drohnen, die auf 17 Regionen der Ukraine abzielten. Der Kreml führt auch Desinformationskampagnen durch. Er hat diese nächtliche Blitzaktion grob als „Reaktion“ auf neue westliche Hilfe dargestellt und übertriebene Behauptungen über Russlands experimentelle ballistische Rakete, die Oreshnik, aufgestellt, die einige Tage zuvor die ukrainische Industriestadt Dnipro getroffen haben soll. Und die Ukraine meldet einen Anstieg der Zahl von Kriegsgefangenen, die von Russen ermordet werden – Dutzende Fälle in den letzten Monaten, darunter 16, die angeblich sofort nach ihrer Kapitulation erschossen wurden. Trotz oft unterlegen und unterlegen zu sein, haben die ukrainischen Streitkräfte mit Unterstützung der USA und Europas die meisten Infanterieangriffe in der vergangenen Woche abgewehrt – 150 bis 220 Scharmützel pro Tag. Während sie hier und da etwas Territorium abtreten, fügen sie Russland verheerende Verluste zu. Das ukrainische Volk ist unbeugsam. Trotz Zerstörung und Trauma pflegen sie weiterhin und verteidigen das, was Russland zu nehmen droht: Etwa 85% der 418 Befragten in meiner Umfrage im Oktober mit dem Institut für Soziologie der Ukrainischen Akademie der Wissenschaften gaben an, dass Demokratie und freie Meinungsäußerung für sie wichtig sind. Mehr als 80% sagten, dass die Ukraine den Krieg gewinnen wird. Rund 90% sagten, dass sie nicht auf die Unabhängigkeit der Ukraine verzichten werden. Aber Veränderung und Unsicherheit liegen in der Luft. Im November gewann Russland schneller Territorium in der Ukraine als zu irgendeinem Zeitpunkt seit den ersten Monaten seiner groß angelegten Invasion. Die Ukraine erhielt nicht genügend Unterstützung von ihren Verbündeten, um Russlands verheerende gelenkte Gleitbomben zu bekämpfen. Im Gegensatz dazu erhielt Russland beispiellose Unterstützung von Nordkorea, mit geschätzten 5 Millionen Artilleriegranaten, 100 ballistischen Raketen und 11.000 Soldaten, die in die Schlacht geschickt wurden, um den Ablenkungsangriff der Ukraine in die russische Provinz Kursk zu kontern. Und der Kreml sucht anderswo nach mehr, einschließlich bei den Huthis im Jemen und bei den Taliban, wobei Moskau nun plant, diese Gruppe von seiner Liste der Terroristen zu streichen. Russlands Wirtschaft befindet sich im Kriegszustand und ist im letzten Jahr trotz westlicher Sanktionen mehr als doppelt so schnell gewachsen wie der Euroraum. Mit anderen Worten, die Ukraine benötigt viel mehr Hilfe, um ihre Souveränität zu schützen und der russischen Expansion Einhalt zu gebieten. Bidens kürzliche Genehmigung für den Einsatz von von den USA gelieferten Raketen gegen Ziele in Russland hat es der Ukraine bereits ermöglicht, einen Luftwaffenstützpunkt, eine Armeebasis, einen Kommandohub, einen leistungsstarken Flugabwehrkomplex und eine große Raffinerie und Treibstoffdepot ernsthaft zu beschädigen, die Russlands Offensive unterstützten. Die ersten genehmigten Lieferungen von US-Antipersonenminen werden den gebeutelten ukrainischen Streitkräften helfen, die Kontrolle über wichtige Festungen zu behalten. Die nächste Priorität für die USA in den verbleibenden Amtszeiten Bidens besteht darin, das bestmögliche aus den vom Kongress autorisierten 6 Milliarden Dollar zur Unterstützung der Ukraine herauszuholen. Wenn die USA der Ukraine etwa die Hälfte der 500 neu hergestellten Raketen aus dem amerikanischen Arsenal liefern würden, könnte Kiew tödliche Schläge gegen die meisten der 200 militärischen Einrichtungen innerhalb der Reichweite ausführen, die direkt die russische Offensive unterstützen. (Bisher hat die USA der Ukraine nur 50 dieser Langstreckenraketen, bekannt als Army Tactical Missile Systems, geliefert.) Mit drei zusätzlichen Luftverteidigungssystemen, den sogenannten Patriot-Batterien, kann die Ukraine Schwachstellen in ihrer Luftverteidigung schließen und sogar wieder effektiv Russlands Gleitbomben tragende Flugzeuge ins Visier nehmen. Wenn die USA der Ukraine nur eine der Terminal High-Altitude Air Defense-Batterien liefern würden, die wir für Notfalleinsätze in Reserve halten – die gleiche Technologie, die Israel zur Abwehr iranischer Raketen geschickt wird -, könnte Kiew die Bedrohung durch Moskaus ballistische Raketen mit längerer Reichweite entschärfen. Solche entschlossenen Maßnahmen in den nächsten zwei Monaten würden auch der kommenden Trump-Regierung helfen, Amerikas strategische Interessen für die kommenden Jahre zu schützen. Der gewählte Präsident hat bereits Keith Kellogg, einen pensionierten Armee-General, ernannt, um den Russland-Ukraine-Krieg zu beenden. Kelloggs Plan besteht darin, Drohungen und Anreize einzusetzen, um beide Seiten zu einer Waffenruhe entlang der aktuellen Frontlinien zu bewegen. Ein erfahrener Soldat und klarer Realist mit lebenslanger Erfahrung in Konflikten zwischen Großmächten wird der General wahrscheinlich schnell lernen, dass der russische Präsident Wladimir Putin sich nicht damit zufrieden geben wird, ein Fünftel der Ukraine zu kontrollieren; der Kreml will, dass die Ukraine und der Westen kapitulieren. Das würde Donald Trump schwach aussehen lassen. Nachdem eine neue Regierung so öffentlich besiegt wurde, wird es viel teurer und schwieriger sein, mit irgendeiner Nation über irgendein Thema eine Einigung zu erzielen, in den verbleibenden vier Jahren von Trump. Um dieses Fiasko zu vermeiden, müssen Trump und sein Team mutigere und effektivere Wege finden, die Ukraine zu unterstützen, bis Moskau keine andere Wahl hat, als eine Verhandlungslösung mit Sicherheitsgarantien für die Ukraine zu akzeptieren. Selbst wenn Trumps Priorität darin besteht, den Krieg schnell zu beenden, wäre es gefährlich, dies zu tun, indem er die Ukraine durch verringerte Hilfe unter Druck setzt; die einzige Hoffnung auf einen dauerhaften Frieden, der Amerikas Stellung wahrt, würde durch Druck auf Russland kommen. Biden hat in dieser entscheidenden Phase eine wichtige Rolle zu spielen. Je kühner er Kyiv unterstützen kann, solange er noch im Amt ist, desto größer sind die Chancen der Ukraine, als freie Nation zu überleben, und desto größer sind die Chancen Amerikas, die führende Supermacht zu bleiben. Mikhail Alexseev, Professor für internationale Beziehungen an der San Diego State University, ist Autor von „Without Warning: Threat Assessment, Intelligence, and Global Struggle“ und Hauptermittler des vom National Science Foundation finanzierten Projekts War, Democracy and Society.
