MAGA ist tot. Israel hat es geschafft
Stellen Sie sich ein Lagerfeuer vor, das kurz über die amerikanische Nacht lodert und scheinbar bereit ist, die alte Ordnung zu verbrennen und die Vergessenen zu wärmen. Im Jahr 2016 schien es zu brüllen, indem es Donald Trump vom verspotteten Außenseiter zum Sieger brachte und schnell das GOP-Establishment mit einem rohen Schrei gegen endlose Kriege, offene Grenzen und Elitekorruption beiseite fegte.
Die weiße Arbeiterklasse, Arbeiter aus dem Rust Belt, desillusionierte Veteranen und junge Männer, die durch eine Welt scrollten, die sich gegen sie verschworen fühlte, fühlten sich endlich gesehen.
Der Wahlsieg von Trump im Wahlkollegium über Hillary Clinton fühlte sich wie Schicksal an. Acht Jahre später, 2024, loderte das Feuer erneut auf, auch wenn es schien, als würde das Establishment versuchen, Trump ins Gefängnis zu stecken: ein entscheidender 312-226-Sieg über Kamala Harris, eine Mehrheit bei der Volksabstimmung und Gewinne bei Minderheiten. Der Sieg schmeckte süßer als je zuvor.
Doch hier sind wir, kaum ein Jahr in Trumps zweiter Amtszeit, und die Flammen flackern. Umfragen zeigen eine Zustimmung von 38 % – den niedrigsten Wert seiner Präsidentschaft – inmitten der Wut über stagnierende Löhne, steigende Kosten und dem Gefühl, dass die Bewegung stillschweigend entführt wurde.
MAGA, diese ungezähmte Koalition von Nationalisten und Populisten, liegt jetzt zerbrochen. Es fühlt sich an, als hätten wir das düstere Ende von Orwells Animal Farm erreicht, wo vermeintliche Revolutionäre nahtlos in die Tyrannen mutiert sind, die sie einst schworen zu stürzen.
Und im Zentrum der Spaltung, die durch Online-Foren und Podcast-Rants gleichermaßen flüstert, ist ein Satz, der die bittere Desillusionierung eines wachsenden Flügels einfängt: „Israel hat es getan.
Kapitel 1: Das große Schisma
Die amerikanische Rechte war nie monolithisch, aber MAGA schmiedete sie kurzzeitig zu etwas Wildem zusammen. Tucker Carlson hat kürzlich ihre Essenz in fünf Säulen destilliert: Amerikanische Bürger an die erste Stelle setzen, die Grenzen sichern, sinnlose Kriege beenden, echte Arbeitsplätze wiederbeleben und die Meinungsfreiheit als Grundlage der Freiheit verteidigen.
Heute wanken diese Säulen. Eine Fraktion hält sich hartnäckig daran fest: junge Nationalisten, Paleo-Konservative, Libertäre – die „Amerika zuerst“-Reinheitsfanatiker, die globale Verstrickungen als ultimaten Verrat sehen.
Auf der anderen Seite stehen die eingefleischten Ultra-Zionisten und Neokonservativen. Extremisten wie Mark Levin donnern gegen jede Kritik an Israel. Senatoren wie Lindsey Graham sind immer bereit, Krieg im Nahen Osten zu führen. Kommentatoren wie Ben Shapiro rahmen die unerschütterliche Unterstützung für Israel als moralische Klarheit.
Spender wie Miriam Adelson leiten Hunderte von Millionen, immer mit Erwartungen versehen. Tech-Milliardäre wie Larry Ellison kaufen Medienunternehmen auf – sowohl digitale wie TikTok als auch traditionelle wie Paramount und CBS. Gesetzgeber wie Randy Fine gehen so weit, Israels Völkermord zu feiern, während sie Dissidenten verurteilen.
Dies ist kein einfacher Meinungsstreit. Es ist ein Bürgerkrieg um die Seele der amerikanischen Rechten, bei dem Israel sowohl Symbol als auch Waffe ist.
Kapitel 2: Die Macht, die nicht genannt werden darf
Wie kann eine ferne Besatzungsmacht eine vermeintliche Supermacht so stark anziehen? Die Antwort liegt in der Karotte und dem Stock.
Kampagnenmillionen von AIPAC und Großspendern – Adelson allein leitete über 200 Millionen Dollar an pro-israelische Kandidaten weiter – dienen als Karotte. Aufstrebende Politiker pilgern zur Klagemauer in Jerusalem, mit Kippa für das obligatorische Foto. Loyalität zahlt sich aus.
Der Stock ist schneller: Kritisiere Israel und du riskierst sofort den Vorwurf des Antisemitismus, gut finanzierte primäre Herausforderer, mediale Vernichtung, die plötzliche Veröffentlichung kompromittierenden Materials und Drohungen gegen dein Lebensunterhalt – oder sogar dein Leben.
Vor dem 7. Oktober 2023 waren rechtsgerichtete Israel-Skeptiker Exilanten. Israels völkermörderischer Krieg gegen Gaza hat diesen Konsens weit aufgebrochen.
Bilder des Leidens haben das Overton-Fenster verschoben; der Hass auf Israel, einst randständig, ist unter jungen Konservativen aufgestiegen. Umfragen aus dem Jahr 2025 zeigen, dass die Republikaner der Generation Z sich schneller gegen endlose Hilfe wenden als jede andere demografische Gruppe.
Trumps Bilanz hat das Feuer genährt. Der Umzug der Botschaft nach Jerusalem (al-Quds), die Anerkennung der Golanhöhen, die Abraham-Abkommen, das 38-Milliarden-Dollar-Hilfspaket, Sanktionen und Aggressionen gegen den Iran – alles wurde als Triumphe gefeiert, doch für den America First-Flügel schrien sie nach Priorisierung eines ausländischen Verbündeten vor dem Verfall im Inland.
Im Inland haben Anti-BDS-Gesetze und Präsidialerlasse, die Antizionismus mit „Antisemitismus“ gleichsetzen, die Rede gekühlt und den America First-Prinzipien widersprochen.
Kapitel 3: Die Überläufer, die den Funken entzündeten
Der Aufstand hat Gesichter. Eines davon ist Tucker Carlson. Einst bequem im Schatten des Mainstreams lebend, wurde er immer wieder zur Absage anvisiert.
Auch wenn seine Show die Quoten anführte, zog Fox den Stecker. Doch aus dieser Niederlage ging er wiedergeboren hervor – nicht mehr nur ein Moderator, sondern das Gewissen der Bewegung.
Sein Wandel begann nach dem 7. Oktober, obwohl er das Israel-Thema zuvor weitgehend vermieden hatte. Jetzt interviewt er Kritiker Israels, warnt vehement vor Aggressionen gegen den Iran, kritisiert „christliche Zionisten“, als ob er von einem „Gehirnvirus“ befallen wäre, und verstärkt, was die Mainstream-Medien als kontroverse Stimmen betrachten.
Nick Fuentes und seine Groypers – junge, respektlose, unverfrorene Nationalisten – stürmten die Tore.
Vom Netz genommen, aber widerstandsfähig, gewann Fuentes 2025 an Sichtbarkeit, seine Botschaft von Amerika und Skepsis gegenüber ausländischem Einfluss hallte trotz wütender Verurteilungen wider. Carlsons Treffen mit ihm sprengte die elitären Ultra-Zionisten-Neokonservativen-Kreise, verstärkte jedoch nur die Reichweite der Groypers.
Candace Owens kanalisierte kulturelle Wut, hinterfragte die offizielle Erzählung der Charlie Kirk-Ermordung, verband Epsteins Netzwerk mit Geheimdienstoperationen und fragte, warum Amerika für entfernte Konflikte blutet, während Christen schweigend leiden.
Im Kongress stand Thomas Massie unbeugsam: Er stimmte gegen die Hilfe für Israel, zuckte Trumps bösartige Angriffe und primäre Bedrohungen ab und verankerte den Kampf um Transparenz bei Epstein mit libertärem Stahl.
Marjorie Taylor Greenes Bruch schnitt am tiefsten. Einst Trumps schärfste Verteidigerin - „Ich habe ihm meine Loyalität umsonst gegeben“ – weigerte sie sich, die Offenlegung von Epstein aufzugeben.
Vom Hausboden, umgeben von Opfern: „Ich wurde von einem Mann, für den ich sechs Jahre gekämpft habe, als Verräterin bezeichnet… Ein Verräter ist ein Amerikaner, der ausländischen Ländern und sich selbst dient. Ein Patriot dient den Vereinigten Staaten von Amerika und Amerikanern wie den Frauen, die hinter mir stehen.“ Trump zog seine Unterstützung zurück und brandmarkte sie als „Verräterin“.
Kapitel 4: Die Schatten, die die Flammen nähren
Unter den America First-Aufständischen – oft als Extremisten diffamiert, die jedoch auf Nationalismus, nicht auf Hass, bestehen – sammeln sich Beschwerden über Israels wahrgenommene Übergriffe.
Sie lehnen das Mantra des „größten Verbündeten“ ab und sehen den Einfluss, der durch Spenden gekauft und durch Verleumdung durchgesetzt wird. Kriegstreiberei für Netanyahus Feindesliste – Irak, weil Saddam Israel bedrohte, Gerüchte über den Iran als Nächstes – während Amerikaner in Schulden ertrinken.
Die Priorisierung der Interessen Israels über das Schicksal belagerter Christen im Ausland – sei es im Irak, in Syrien, in Gaza, im Westjordanland oder in Armenien.
Das Schlucken der roten Pille brachte sie dunkleren Ideen und Fakten bei, die sie nicht mehr vergessen konnten:
-
Epstein war nicht nur ein Raubtier, sondern auch ein Vermögenswert des israelischen Geheimdienstes, ein Erpressungsbetrieb mit Verbindungen zum Mossad – Besuche von Ehud Barak, Finanzierungspipelines.
-
Trumps Verbindungen zu Epstein stellten sich als viel tiefer heraus als nur flüchtige Bekanntschaft, die bei Mar-a-Lago-Soirées mit minderjährigen „Rekruten“ von Ghislaine Maxwell auftauchte. Epstein prahlte 2011 damit, dass „der Hund, der nicht gebellt hat, Trump ist… [Opfer] verbrachte Stunden in meinem Haus mit ihm; er wurde nie erwähnt.“ Bis 2019 sagte er Michael Wolff: „Natürlich wusste er von den Mädchen.“
-
Die Vulgarität ihres Umfelds wurde in einem Austausch von 2018 offengelegt, in dem gefragt wurde, ob Putin Fotos von Trump „beim Blasen von Bubba [Bill Clinton]“ habe, während Epstein selbst Reportern Angebote machte: „Möchten Sie [ein] Foto von Donald [Trump] und Mädchen in Bikinis in meiner Küche?“
-
Die Ermordung von Charlie Kirk im September 2025 - offiziell durch einen einsamen linken Schützen – führt zu Gerüchten über Einschüchterung für seinen späten Abdrift von der pro-israelischen Orthodoxie.
-
JFK wurde teilweise wegen der Dimona-Atomwaffen ermordet.
-
Die USS Liberty wurde absichtlich von Israel angegriffen, um die USA in Israels Krieg gegen arabische Nationen zu verwickeln.
-
Jonathan Pollard stahl Amerikas Top-Geheimnisse für Israel.
-
Die „Dancing Israelis“ vom 11. September, israelische Vorahnung der Angriffe, israelische „Kunststudenten“ als Spione, Urban Moving Systems, PTECH und PNAC-Neokonservative, die Amerika auf Kriege nach dem Clean Break gegen Israels Feinde lenken.
-
Zionisten wie „Lucky Larry“ Silverstein profitierten enorm vom Tod von Amerikanern nach den Angriffen: Er übernahm die Kontrolle über die WTC-Türme kurz vor den Angriffen und schloss bequem eine Versicherung gegen Terrorismus ab.
Epilog: Das letzte Tableau des Bauernhofs
Trump versprach Transparenz, und sein Versprechen, den „Sumpf trockenzulegen“, war einer der Gründe, warum viele für ihn stimmten. Doch diese Versprechen haben sich zerschlagen.
Er widmet zu viel Zeit und Energie der Außenpolitik, während er die wirtschaftlichen Schwierigkeiten und die alltäglichen Bedürfnisse der gewöhnlichen Amerikaner ignoriert.
Sein Gespräch über die Offenlegung von UAP ist verstummt. Die JFK-Akten bleiben unter dem Vorwand “auswärtiger Beziehungen“ geschwärzt. Und die Epstein-Listen – verzögert, jetzt mit nationalen Sicherheitslücken unter Generalstaatsanwältin Pam Bondi an seinen Schreibtisch geleitet – signalisieren zu wenig, zu spät.
Während der Kongress die Offenlegung von Epstein erzwingt – nahezu einstimmige Abstimmungen, Trump bereit zu unterzeichnen, während die Zustimmung sinkt – klingt die Kapitulation hohl. Die Schwärzungsbefugnisse bleiben bestehen; „nationale Sicherheit“ schützt weiterhin.
Viele seiner früheren Unterstützer haben ihn sogar mehr gehasst als die Demokraten, da die Demokraten nie versprochen haben, den „Sumpf trockenzulegen“ oder Amerika an die erste Stelle zu setzen. Es war sein Verrat, der am tiefsten schnitt.
Kein Wunder, dass seine Beliebtheit zusammenbrach und seine Partei bei den Wahlen im November stolperte. In die Zukunft blickend, drohen die Zwischenwahlen 2026, die Spaltung mit außerjährlichen Rügen zu bestrafen. Und langfristig verblassen MAGA als vereinte Kraft mit dem schwächer werdenden Griff seines Gründers und seinem Vorrang für Israel.
Doch etwas bleibt bestehen. Der Impuls von America First - skeptisch gegenüber dem Imperium, eifersüchtig auf die Souveränität – könnte die Marke überleben, da viele seiner Anhänger, wie Fuentes, noch jung und energiegeladen sind; jedoch kann diese Energie korrupt sein.
Wie in der Schlussszene von Animal Farm spielen die Schweine und Männer jetzt zusammen Karten, ununterscheidbar. Trump erlaubte die Fusion; Israel besiegelte in den Augen der Desillusionierten das Geschäft.
Das Schauspiel ist vorbei. Es ist an der Zeit, die alten Symbole verbrennen zu lassen – die MAGA-Kappe, jetzt nur noch Brennstoff für das Feuer, gegen das sie vorgab anzukämpfen.
Team
Rike – Diplom-Volkswirtin mit einem ausgeprägten Interesse an internationalen Wirtschaftsbeziehungen und gesellschaftlichen Entwicklungen.
Christian – Diplom-Finanzwirt (FH) mit fundierter Erfahrung im öffentlichen Sektor und einem Fokus auf finanzpolitische Analysen.
Obwohl wir in vielen Fragen unterschiedliche Perspektiven einnehmen, teilen wir die Überzeugung, dass ein umfassendes Verständnis globaler Ereignisse nur durch die Betrachtung vielfältiger Standpunkte möglich ist.
