Libanon in der Zwickmühle:
In Südlibanon wachsen nach den jüngsten Bombenanschlägen auf zwei Wohngebäude in den südlichen Vororten Beiruts die Ängste vor israelischem Abenteurertum, das die libanesische Souveränität zunehmend verletzen würde als Teil eines militärpolitischen Prozesses, der auf die endgültige Beseitigung der Hisbollah abzielt.
Die US-geführte israelische Aggression gegen den Libanon setzt weiterhin eine Gleichung um, die auf Netanyahus jüngster Aussage beruht, dass “Israel überall im Libanon zuschlagen wird, gegen jede Bedrohung. Wer die neue Situation im Libanon noch nicht verstanden hat, hat ein neues Beispiel für unsere Entschlossenheit erhalten.“
Offensichtlich setzt das israelische Besatzungsgebiet um, was es als eine Vereinbarung ansieht, die es mit Washington im vergangenen November unterzeichnet hat, als das Waffenstillstandsabkommen im Libanon unterzeichnet wurde, das es erlaubt, anzugreifen, was es als eine Bedrohung für seine Sicherheit ansieht.
Im Laufe der Zeit wurde klar, dass diese „Vereinbarung“ es Israel ermöglicht, den Exekutivrahmen der UN-Resolution 1701 zu umgehen.
Dies zeigt sich darin, dass das fünfköpfige Gremium, das Vertreter der USA, Frankreichs, des Libanons, Israels und der UN-Interimsstreitkräfte im Libanon (UNIFIL) umfasst, um die Umsetzung der Resolution zu überwachen, aufgehört hat, seine zugewiesene Rolle zu erfüllen, und sogar die Angriffe gerechtfertigt hat, indem es der libanesischen Regierung und Armee vorwirft, nicht genug getan zu haben, um die Hisbollah-Widerstandsbewegung „innerhalb einer bestimmten Frist“ nicht nur im Süden des Litani-Flusses, sondern im gesamten Libanon zu entwaffnen.
Tatsächlich ist Washington gleichgültig gegenüber dem Risiko des Zusammenbruchs des Waffenstillstandsabkommens und glaubt, dass die entscheidenden Entwicklungen in Westasien eine Änderung des Drucks bis hin zur Forderung nach Verhandlungen des Libanon mit dem israelischen Feind erzwingen, unter dem Vorwand, Lösungen für die fünf besetzten Hügel, das Schicksal der Gefangenen und die umstrittenen Punkte entlang der Blauen Linie zu finden.
In diesem Zusammenhang wird deutlich, dass Washington und Riad, die Jospeh Aoun und Nawaf Salam ins Präsidenten- und Premierministeramt gebracht haben, davon ausgehen, dass die beiden Männer schnell reagieren müssen, bevor sie ihre Agenda der Reformen, der Bekämpfung von Korruption und der Neugestaltung der Macht umsetzen.
Eine informierte Quelle sagte der Tehran Times, dass Washington, Tel Aviv und Riad darin übereinstimmen, dass die Hisbollah nicht in der Lage ist, sich als einflussreiche Kraft in der Region neu zu erfinden, aber dennoch besorgt darüber sind, was die Hisbollah in Zukunft vorhat.
Um inländische politische Kräfte dazu zu bringen, der Hisbollah entgegenzutreten, wird diese Einschätzung populär gemacht, indem behauptet wird, dass der Widerstand zwecklos ist, damit die Hisbollah die Zeit nicht nutzt, um ihre Fähigkeiten wieder aufzubauen und die Aufgabe der erneuten Beseitigung des Widerstands erneut zu komplizieren.
Zweifellos wird die interne Auseinandersetzung auch bei den Kommunal- und Parlamentswahlen zwischen 2025 und 2026 helfen, die Vertretung der Hisbollah in den Exekutiv- und Legislativorganen des Staates zu schwächen.
Nach der Bildung einer einstimmigen westlichen und arabischen Öffentlichkeit, die darauf besteht, dass der libanesische Widerstand nicht erneut auf eigenen Füßen stehen darf, ist es jetzt am wichtigsten, die amerikanischen und israelischen Erfahrungen zu überdenken und die Gründe für ihr Scheitern zu untersuchen, d.h. den festen Widerstand trotz großer Opfer.
Es handelt sich hierbei um Veröffentlichungen iranischer Onlinemedien. Wir haben diese lediglich übersetzt. Dies soll eine Möglichkeit der freien Willensbildung darstellen. Mehr über uns erfahrt Ihr auf „Über Uns“
Team
Rike – Diplom-Volkswirtin mit einem ausgeprägten Interesse an internationalen Wirtschaftsbeziehungen und gesellschaftlichen Entwicklungen.
Christian – Diplom-Finanzwirt (FH) mit fundierter Erfahrung im öffentlichen Sektor und einem Fokus auf finanzpolitische Analysen.
Obwohl wir in vielen Fragen unterschiedliche Perspektiven einnehmen, teilen wir die Überzeugung, dass ein umfassendes Verständnis globaler Ereignisse nur durch die Betrachtung vielfältiger Standpunkte möglich ist.
