Trump profitiert von BBC-Krise“ – 13/11/2025 – Laura Greenhalgh
Der Bericht, der vom britischen Telegraph über das redaktionelle Verhalten der BBC geleakt wurde, enthüllt Fehler der Presse, die nicht zu rechtfertigen sind. Der Bericht behandelt unter anderem ein Video von Donald Trump, das eine Woche vor den Präsidentschaftswahlen 2024 gezeigt wurde. In dem Video scheint der Republikaner seine Anhänger dazu zu ermutigen, das Kapitol im Januar 2021 zu stürmen.
Obwohl es Hinweise auf die Verbindung zwischen Trump und der Gewalt in Washington gibt, liegt der eindeutige Beweis nicht im Video. Tatsächlich gab es eine bearbeitete Version der Rede des damaligen unterlegenen Kandidaten, die später in der Sendung Panorama und möglicherweise in einer anderen Nachrichtensendung der BBC ausgestrahlt wurde. Es gab einen Verstoß gegen den journalistischen Rigor in einer respektablen öffentlichen Einrichtung, die durch königliche Charta gegründet wurde und zum Teil vom Steuerzahler finanziert wird.
Nach dem Leak hagelte es Kritik gegen die BBC, vor allem von rechts und ultrarechts. Es fehlte nicht an Forderungen nach Köpfen, und zwei wichtige Köpfe sind bereits gerollt: Tim Davie, Generaldirektor des Unternehmens, und Deborah Turness, Direktorin der BBC News. Beide haben die Fehler zugegeben, aber die Arbeit der Journalisten verteidigt.
Der Chor der Empörten, einschließlich Trump, der droht, den Sender zu verklagen, enthüllt letztendlich ein bemerkenswertes Netzwerk von Interessen. Michael Prescott, externer Berater und Autor des Berichts, wurde auf Empfehlung eines der Mitglieder des BBC-Verwaltungsrats, Robbie Gibb, eingestellt. Dieser wiederum wurde auf Empfehlung des ehemaligen Premierministers Boris Johnson in den Verwaltungsrat aufgenommen, der eine Art offizieller Kritiker der BBC ist. Johnson ist immer der Erste, der ruft, dass „alles geändert werden muss“.
Der Prescott-Bericht weist auf Abweichungen in der Berichterstattung über sensible Themen hin, wie den Krieg im Gazastreifen oder Berichte über Transpersonen. Davie versichert, dass einige Anpassungen aufgrund des Berichts vorgenommen wurden, erklärt aber nicht, warum er sich nicht sofort für das manipulierte Video entschuldigt hat. Das wäre das Unvermeidliche gewesen.
Interessanterweise wurde die BBC in den USA zu einem Medienphänomen. Im Wahlkampf 2024 verzeichnete sie einen starken Anstieg der Zuschauerzahlen. Ihre Website verzeichnete im letzten September einen Rekord von 77 Millionen amerikanischen Besuchern. Und eine Umfrage des Instituts YouGov zeigt, dass sie unter den amerikanischen Kanälen das zweitbeliebteste Vertrauen genießt, nur hinter dem Weather Channel.
Warum also schimpfen Johnson und Trump? Jeder aus seinem eigenen Grund. Der ehemalige Premierminister predigt ein neues Geschäftsmodell für das Netzwerk und möchte sicherlich Teil davon sein. Der amerikanische Präsident hingegen braucht einen Nachrichtensender von hoher Glaubwürdigkeit, der CNN Paroli bieten kann, dessen redaktionelle Linie, die kritischer gegenüber seiner Regierung ist, er als „Müll“ bezeichnet. Wenn sich die BBC entschuldigt und dem Beleidigten eine Prime-Time-Sendung anbietet, könnte der Groll im Vergnügen, sich britisch zu fühlen, verschwinden.
Im Juli 2024, als Trump in Butler, Pennsylvania, Ziel eines Attentats wurde, lieferte der BBC-Korrespondent eine beeindruckende Berichterstattung. Der Veteran Gary O’Donoghue, gekleidet in Anzug und Krawatte an einem schwülen Tag, warf sich auf den Boden, als er die Schüsse hörte. Er ging live in die Knie, als wäre er in einem Schützengraben. Und er war der Erste, der den jungen Mann interviewte, der den Schützen sah, wie er versuchte, auf das Dach eines Gebäudes zu klettern.
Trump gewährte O’Donoghue das einzige Interview zum einjährigen Jubiläum des Attentats. Inmitten der Höflichkeit gestand er, dass er am liebsten glaubt, dass das nicht passiert ist.
Team
Rike – Diplom-Volkswirtin mit einem ausgeprägten Interesse an internationalen Wirtschaftsbeziehungen und gesellschaftlichen Entwicklungen.
Christian – Diplom-Finanzwirt (FH) mit fundierter Erfahrung im öffentlichen Sektor und einem Fokus auf finanzpolitische Analysen.
Obwohl wir in vielen Fragen unterschiedliche Perspektiven einnehmen, teilen wir die Überzeugung, dass ein umfassendes Verständnis globaler Ereignisse nur durch die Betrachtung vielfältiger Standpunkte möglich ist.
