Eine schädliche Folge der endlosen Präsidentschaftskampagnen in den Vereinigten Staaten ist die Besessenheit von Umfragen. Der Wahlkampf 2024 ist der längste und geht in sein viertes Jahr, dank des Ex-Präsidenten, der nicht das Ergebnis von 2020 akzeptiert hat e versuchte einen Staatsstreich.
Die Möglichkeit eines Sieges des Kandidaten, der derzeit den Wahlkampf anheizt den Hafen im südlichen Manhattan hat das Ritual der Ankündigung neuer Zahlen vergleichbar gemacht mit der Vorführung eines neuen Horrorfilms durch Jordan Peele.
Die Mehrheit – ja, immer noch die Mehrheit – der Amerikaner, die saubere Wahlen, eine unabhängige Justiz und den Schutz der Verfassung befürworten, reagieren panisch auf Schlagzeilen wie die jüngste Umfrage des Die New York Times in Zusammenarbeit mit dem Siena Institute: „Trump führt in fünf Schlüsselstaaten, wobei junge, nicht-weiße Wähler mit Biden unzufrieden sind„.
Die Wahl von Präsidenten in den USA, die nicht die Mehrheit widerspiegelt, die auf der Grundlage von einem Wähler/einer Stimme zustande kommt, führt zur Wahl von Präsidenten, die in der Volksabstimmung unterlegen, aber im Electoral College siegreich sind. Die Hochrechnungen für dieses Jahr variieren, aber die Zahl der Wahlmänner, die im November über den Sieg entscheiden könnten, liegt bei 100.000 und sogar bei nur 10.000. Das ist beängstigend.
Obwohl die Umfragen das Universum der „wahrscheinlichen Wähler“ erwähnen, erfassen sie nicht genau den Puls des immerwährenden dritten aussichtsreichen Kandidaten in diesem kaputten Zweiparteiensystem: den Wähler, der auf der Zielgeraden zu Hause bleibt.
Umfragen sind schwache Momentaufnahmen. Sie werden auf der Grundlage eigener Modelle durchgeführt, die nicht öffentlich diskutiert werden und von Akademikern, Statistikern und Wirtschaftsprognostikern entwickelt und oft wegen ihrer Kurzsichtigkeit in Bezug auf die Menschen aus Fleisch und Blut in der Auseinandersetzung kritisiert werden.
Sie spiegeln auch die explosionsartige Zunahme der Desinformation im letzten Jahrzehnt wider, die von der Europäischen Kommission aufgegriffen und verstärkt wurde. Republikanische Partei und angeheizt durch die Trumpistischen Medien.
Mit der Bescheidenheit von jemandem, der an der Universität in Statistik zurückfiel, kann ich die Frage der Times/Siena-Umfrage nicht verstehen: „Wer ist am meisten verantwortlich für die Supreme Court beendet hat mit dem verfassungsmäßigen Recht auf Abtreibung?“ Die Frage ist absurd, denn Biden ist nicht nur ein überzeugter Befürworter des Rechts auf Abtreibung isthat keinen einzigen Richter genannt, der die Abtreibung wieder kriminalisiert hat.
Bingo! 18% der Befragten in den Swing States, die die Wahl entscheiden werden, gaben Biden die Schuld.
„Demokraten verhalten sich wie Thermometer. Republikaner verhalten sich wie Thermostate“, erinnert sich die Politikberaterin und Expertin für kognitive Psychologie Anat Shenker-Osorio.
Ein Beispiel wäre die Wirkung der Anti-Israel-Protestbewegung auf eine mögliche Niederlage Bidens. Lange bevor sie sich erhoben Camps an der Columbia University, in der Stadt, in der die amerikanischen Medien beheimatet sind, quälten die Republikaner bereits die Universitäten, prangerten Dekane und Professoren an, perfekte Vogelscheuchen für ihre Rotation von Bösewichten, die dazu dienen, Empörung in der Freizeit zu erzeugen.
Als die Proteste gewalttätig wurden, war das Rezept, um die Demokraten zu beschuldigen, bereits vorhanden. Kann eine Umfrage, die diesen Unterschied ignoriert, eine Wahl in fast sechs Monaten vorhersagen?
Tatsache ist, dass die Republikaner zuerst entscheiden, was sie populär machen wollen, um es den Wählern in den Kopf zu hämmern, wie z.B. die nicht existierende Trans-Bedrohung im Bildungswesen. Dies erklärt auch die hohen Zahlen von Ängsten über die Wirtschaftdie sich schnell wieder erholt hat. Die Demokraten hingegen hinken bei Themen, die in der realen Welt populär sind, hinterher. Es gibt derzeit keine Umfrage, die dieses Szenario erfassen kann.
PRESENT LINK: Hat Ihnen dieser Text gefallen? Als Abonnent erhalten Sie fünf kostenlose Zugriffe auf einen beliebigen Link pro Tag. Klicken Sie einfach auf das blaue F unten;
https://redir.folha.com.br/redir/online/mundo/rss091/*https://www1.folha.uol.com.br/colunas/lucia-guimaraes/2024/05/pesquisas-nao-conseguem-registrar-cenario-pre-eleicoes-dos-eua.shtml?rand=364
Es handelt sich hierbei um Veröffentlichungen brasilianischer Onlinemedien. Wir haben diese lediglich übersetzt. Dies soll eine Möglichkeit der freien Willensbildung darstellen. Mehr über uns erfahrt Ihr auf „Über Uns“