Nachrichten aus aller Welt

Los Angeles Times - USA

Kandidaten kämpfen gegen Trumps große Lüge auf lokaler Ebene

Für mehrere Wochen fühlte sich Joy Banks so, als ob sie – oder‍ zumindest ihre Rechte ​als Wählerin und Bürgerin in gutem Ruf ⁣- als ⁢Geisel ​gehalten würden. Die Republikanerin Kari Lake verlor die ‌Gouverneurswahl von Arizona 2022 fair und⁢ square.⁤ Aber das Board of Supervisors im ländlichen Cochise County weigerte ⁣sich, das Ergebnis zu zertifizieren, und verfolgte eine hinterhältige, undemokratische Strategie – wenn Ihnen das Ergebnis einer Wahl nicht ‍gefällt, ignorieren Sie es einfach ‌-, die ⁢zu einem⁤ zentralen Grundsatz der MAGAfizierten Republikanischen Partei ⁤geworden ist.

„Sie hatten ‍meine ⁢Stimme. Sie hatten 40.000 Stimmen und hielten einfach daran fest“, sagte Banks, die ein Familienunternehmen für Elektroinstallationen in ⁣dem‍ winzigen⁣ Huachuca City besitzt. „Ich habe mich noch⁤ nie‌ so hoffnungslos über meine⁤ Regierung gefühlt.“

Das Board gab schließlich unter einem Richterbeschluss nach. Die beiden republikanischen Mitglieder, die⁤ gegen die Zertifizierung⁣ gestimmt hatten,⁤ wurden wegen staatlicher Straftaten⁤ angeklagt.

Aber⁢ Banks‍ war so verunsichert, dass ⁤sie beschloss, für​ einen offenen Sitz im dreiköpfigen Board zu kandidieren. Sie⁢ ist eine von vielen Kandidaten im ganzen Land, die sich auf lokaler Ebene ‌um ein Amt bewerben, um der Wahlverweigerung und⁤ politischen Schiebereien entgegenzuwirken – ein Bemühen,‍ das nach dem katastrophalen ‍Auftritt von Präsident Biden ‌bei der Debatte ⁢umso wichtiger geworden ist.

Als Demokratin ist die 70-jährige Banks in Cochise County, einer⁣ tief konservativen Tasche im ⁣Südosten von⁢ Arizona, ein erheblicher Außenseiter. Aber sie sagte, es sei ‍wichtig, sich gegen den schlechten Glauben zu stellen, der das Vertrauen in⁣ unsere Wahlen untergräbt und die Grundlage‍ des ‍Landes bedroht.

„Der Kampf“, sagte sie, „findet‍ hier statt.“

Donald‌ Trump​ ist natürlich der‌ Hauptförderer der falschen Vorstellung, dass⁢ die ⁢Wahl von 2020 ⁤- von unabhängigen Experten als „die sicherste in der amerikanischen Geschichte“ bezeichnet – falsch und betrügerisch entschieden wurde. In der Debatte der letzten Woche weigerte sich der ehemalige⁢ Präsident erneut, bedingungslos zu versprechen, ​dass er das Ergebnis akzeptieren würde, wenn ‍er im November verliert.

Alarmierenderweise hat sich Trumps‌ große Lüge in den ⁢letzten​ 3½ Jahren wie⁢ ein Gift durch ​die‌ Adern der Nation verbreitet.

Public Wise, eine linksgerichtete Organisation⁢ für⁢ Wahlrechte und⁣ Forschung, zählt fast⁣ 350 gewählte ⁢Amtsträger in sieben umkämpften Bundesstaaten, die die ​Integrität der Wahlen untergraben ⁣oder Zweifel daran ⁢gesät haben. (Die Organisation konzentrierte⁣ ihre Forschung⁤ auf Arizona, Florida, ​Georgia, Michigan,‍ North ⁢Carolina,⁤ Pennsylvania und Wisconsin,‌ die ​als entscheidend im Kampf um das Weiße Haus, die⁢ Kontrolle‌ des Kongresses ⁢oder beides angesehen werden.)

Diese zweifelhaften‌ Reihen umfassen fast 200 Abgeordnete, 78 Senatoren, ⁤76 ⁣Amtsträger auf der⁣ Kreis- und lokalen Ebene ‌und vier in landesweiten Positionen. Viele von ‍ihnen streben im November eine⁢ Wiederwahl an.

„Wir glauben wirklich, dass die Demokratie in diesem Jahr und im Allgemeinen auf dem​ Spiel steht“, sagte Lauren Gepford, ⁤Leiterin von Contest Every Race, ‍einer demokratischen Organisation, die genau das tun will: einen⁣ Kandidaten für⁤ jedes wettbewerbsfähige⁤ Amt aufstellen, egal ⁢wie gering seine Chancen auf einen Sieg sind.

lies auch:  Nachdem die Hamas seine Mutter getötet hat, sucht ein israelischer Mann nach Frieden

Ihre‍ Organisation ‌hat seit ihrer Gründung im Jahr⁣ 2018 mehr als⁤ 7.000 Kandidaten rekrutiert. Fast ⁢100 von ihnen ⁢treten in diesem Jahr an, um sich den Wahlverweigerern entgegenzustellen oder ⁣die Wahlintegrität in mehreren ‍der‌ oben genannten umkämpften Staaten ⁣zu verteidigen.

Einer⁣ von ihnen ​ist Lucas Reinke, ein 39-jähriger Lagerarbeiter,‍ der im April ⁤in ⁢den Winnebago County ⁤Board of Supervisors ‍in Wisconsin gewählt wurde, vielleicht der ⁢umkämpfteste Staat des Landes.

„Ich möchte nur sicherstellen, ⁢dass jeder im County die Möglichkeit hat, für den Kandidaten zu stimmen, von dem⁢ sie glauben, ‍dass ⁤er den besten ⁤Job machen kann, und das ohne Angst vor Einschüchterung oder Vergeltung“, sagte Reinke. „Und sicherzustellen, dass es ⁣für sie einfach ist, das zu‌ tun.“

Gepfords Gruppe verfolgt eine wichtige Mission. Kein Kandidat – in⁢ der bluesten Bastion Kaliforniens oder der rotesten Festung Alabamas ⁢- ‌sollte ohne Konkurrenz antreten, auch ⁢wenn es letztendlich sinnlos ist. Rechenschaftspflicht⁤ ist‌ wichtig. ‌Ebenso wichtig ist ‌es, den Wählern eine Stimme‌ zu geben, auch wenn sie⁤ in der Minderheit sind.

„Die ⁣Philosophie hier ist, dass der Extremismus gedeiht und wächst, wenn wir keinen Widerstand leisten und wenn wir‍ uns erlauben, eine wirklich unrepräsentative Demokratie zu haben“, sagte ‌Gepford.

Es ⁤ist besonders ⁣wichtig, sich mit den ​bösen Akteuren auseinanderzusetzen, die durch ​Zynismus, bewusste Ignoranz oder ⁤eine Kombination aus beidem⁤ unsere Wahlsysteme belagert haben.

Besonders in einer Zeit, in der‌ die Wiederwahlchancen von Präsident Biden zunehmend unsicher aussehen und ein gefügiger Oberster Gerichtshof der USA seine Bereitschaft​ gezeigt hat,‍ Trump einen Freibrief für seinen ‌Versuch zu geben, ⁤die Wahl von 2020 zu ⁢stehlen.

Vor zwei ⁤Jahren verloren eine‌ Reihe ‍prominenter ‌Wahlverweigerer⁣ Wettbewerbe im ganzen⁣ Land. Arizona⁣ schickte eine ganze ⁤Liste ​in die Niederlage, darunter Lake​ und Kandidaten ⁣für den US-Senat, ‍Generalstaatsanwalt und Staatswahlleiter.

Es ⁤wurde zu Recht ⁣als‍ ein bedeutender Sieg für die Demokratie und die Heiligkeit freier und⁣ fairer Wahlen gefeiert.

Aber es war nur​ ein Scharmützel in einem fortwährenden Kampf. Wenn Trump und seine Verbündeten im November obsiegen und nicht nur das⁤ Weiße Haus, sondern auch die vollständige Kontrolle des Kongresses ​übernehmen, werden wir prinzipientreue lokale Führer brauchen,‌ die ⁢sich den Kräften ⁤der MAGA-Bosheit entgegenstellen.

Sie könnten ​die letzte⁢ dünnste ​Verteidigungslinie sein.