Kamala Harris und die Powerfrauen gegen Republikanischen Sexismus und Rassismus
Machen sich MAGA-Republikaner selbst bewusst? Vor einigen Wochen, als er auf Newsmax spekulierte, wie Vizepräsidentin Kamala Harris als demokratische Präsidentschaftskandidatin abschneiden könnte, wies der zuverlässig unangenehme Donald Trump-Unterstützer Sebastian Gorka sie auf die beleidigendste Weise ab, indem er das Kürzel für Programme zur “Diversität, Gleichberechtigung und Inklusion“ verwendete. „Sie ist eine DEI-Einstellung, oder? Sie ist eine Frau. Sie ist farbig“, sagte er und fügte sarkastisch hinzu: „Deshalb muss sie gut sein.“
Die 20-jährige Vorsitzende der Hawaii Young Republicans legte nach, indem sie auf Instagram andeutete, dass Harris im Weißen Haus effektiver wäre als im Oval Office. „Ich kann verstehen, wie man meine Worte als frauenfeindlich oder sexistisch betrachten könnte, aber es ist einfach ein Witz“, erklärte Rocklin Youngstrom – möglicherweise unwissend, dass ihr Beitrag alle drei sein könnte, ohne lustig zu sein.
„Low IQ Kamala“ ist, wie das “Offizielle Kriegszimmerkonto der Trump-Kampagne 2024″ Harris auf der Social-Media-Plattform X beschrieb. Und Trump-Rallyes haben schon lange Merch mit dem Slogan „Joe und die Hure müssen gehen“.
Ich nehme an, dass dieser Ausbruch von superklassischem Verhalten dazu geführt hat, dass republikanische Führer die republikanischen Mitglieder des Kongresses davor gewarnt haben, „offen rassistische und sexistische Angriffe“ auf Harris zu unterlassen.
„Diese Wahl wird sich um Politik und nicht um Persönlichkeiten drehen“, sagte Sprecher Mike Johnson nach einem nicht öffentlichen Treffen mit den republikanischen Abgeordneten am Dienstag zu Reportern. „Dies hat nichts mit Kamala Harris persönlich zu tun, und ihre ethnische Zugehörigkeit oder ihr Geschlecht haben damit überhaupt nichts zu tun.“
Nun, ich spekuliere nur, aber wenn Sie Ihre politischen Verbündeten anweisen müssen, sexistische und rassistische Rhetorik gegen die erste farbige Frau an der Spitze eines großen Präsidentschaftstickets zu vermeiden, hat Ihre Partei dann ein Sexismus- und Rassismusproblem?
Und wenn Sie sie nur auffordern, nur offene Angriffe zu unterlassen, bedeutet das, dass Sie mit subtileren einverstanden sind? Ist es offensichtlich sexistisch oder rassistisch, wenn Trump Harris eine „gemeine Frau“, eine “radikal linke Verrückte“ und „dumm wie ein Stein“ nennt? Oder wenn er ständig ihren Vornamen falsch ausspricht (richtig ausgesprochen „komm-la“) und behauptet, sie „sollte nicht einmal zugelassen werden, zu kandidieren“?
Trumps Running Mate, der Senator von Ohio, J.D. Vance, hat die Memo von Johnson anscheinend nicht erhalten. Letzte Woche beschwor er das abscheuliche Reagan-Ära-Klischee der schwarzen Sozialhilfekönigin, um Harris zu beschreiben, eine ehemalige Bezirksstaatsanwältin von San Francisco, Generalstaatsanwältin von Kalifornien und US-Senatorin. „Was zum Teufel haben Sie in den letzten 20 Jahren getan, außer einen Regierungsscheck zu kassieren?“, forderte er die Vizepräsidentin während seiner ersten Solo-Wahlkampfveranstaltung auf.
Die ehemalige Trump-Beraterin Kellyanne Conway erklärte auf Fox News, dass Harris „nicht gut spricht. Sie arbeitet nicht hart.“ Es war irgendwie lustig, Vance’s Fehltritte bei seinen ersten Auftritten als Trumps Vizepräsidentschaftskandidat zu beobachten, was zu Spekulationen führte, dass Trump wohl ernsthafte Käuferreue haben muss.
Das Internet geriet in Aufruhr, nachdem Hillary Clinton einen Clip aus dem Jahr 2021 wieder aufgetaucht war, in dem Vance Tucker Carlson sagte, dass Demokraten wie Harris und die New Yorker Abgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez „eine Gruppe kinderloser Katzenfrauen sind, die mit ihrem eigenen Leben und den getroffenen Entscheidungen unglücklich sind und deshalb den Rest des Landes auch unglücklich machen wollen.“ Im Gegensatz dazu sagte er, dass diejenigen, die seiner engen Definition von Eltern entsprechen, „die abends nach Hause gehen und das Lächeln eines glücklichen Kindes sehen, egal in welchem Beruf sie sind, glücklicher sind, gesünder sind und besser darauf vorbereitet sein werden, dieses Land tatsächlich zu führen.“
Es bedarf einer besonderen Art von Ahnungslosigkeit, gleichzeitig Frauen, die keine Kinder haben, und Katzenliebhaber zu kritisieren. Vance’s bizarre Verklärung der Elternschaft – er hat vorgeschlagen, dass Eltern mehr Stimmen haben sollten als Menschen, die keine Kinder haben – hat bereits negative Auswirkungen. Nachdem seine Katzenfrauen-Kommentare bekannt wurden, wurde ein Cover des Time-Magazins von 2023, das die kinderlose Taylor Swift mit ihrer Katze Benjamin Button um den Hals zeigt, viral. Eine der beiden Stieftöchter von Harris und ihre Mutter wiesen auch Vances ungenauen Angriff auf die Vizepräsidentin zurück.
Selbst die kinderlose Jennifer Aniston, die nur gelegentlich in die Politik eintaucht, äußerte sich am Mittwoch auf Instagram. „Ich kann wirklich nicht glauben, dass das von einem potenziellen Vizepräsidenten der Vereinigten Staaten kommt“, schrieb sie. Und unter Bezugnahme auf Vance’s Abstimmung gegen den Zugang zur In-vitro-Fertilisation fügte sie hinzu: „Mr. Vance, ich bete, dass Ihre Tochter eines Tages das Glück hat, selbst Kinder zu bekommen. Ich hoffe, sie wird nicht auf IVF als zweite Option zurückgreifen müssen. Denn Sie versuchen auch, ihr das wegzunehmen.“
Der demokratische Wahlkampfberater Tim Hogan beschrieb den Trump-Vance-Wahlkampf kürzlich auf CNN als „ein Testosteron-Ticket, das ich glaube, wird die Geschlechterkluft in dieser Wahl sprengen.“
Es ist noch zu früh für Umfragen, um festzustellen, ob das stimmt. Harris‘ makelloses Debüt als wahrscheinliche demokratische Kandidatin wird sicherlich hier und da zu einem Fehltritt führen. So funktionieren Wahlkämpfe eben.
Und der Strom von Rassismus und Sexismus, der bereits von Trump und seinen Anhängern geflossen ist, wird sicherlich weiterhin bis zum Wahltag über uns hereinbrechen. Wir können zumindest dankbar sein, dass der Wahlkampf nur noch 100 Tage dauert.
