Es ist eine Zeit, in der die Demokraten versuchen, sich um einen neuen Präsidentschaftskandidaten zu vereinen, während ein ausländischer Führer, der sie und viele Amerikaner spaltet, in der Hauptstadt des Landes angekommen ist. Der israelische Premierminister Benjamin Netanyahu, einer der weltweit polarisierendsten Führer, wird am Mittwoch vor dem Kongress sprechen. Er kam auf Einladung republikanischer Gesetzgeber nach Washington und umging das Weiße Haus, ähnlich wie er es 2015 tat, um seinen Verachtung für den damaligen Präsidenten Obama zu verdeutlichen.
Wenn Netanyahu mit dieser Reise beabsichtigte, ähnliche Schmach über Präsident Biden zu bringen, den der israelische Führer fälschlicherweise beschuldigt hat, Waffenlieferungen aufzuhalten, dann wurde er durch Bidens bahnbrechende Entscheidung am Sonntag, aus dem Präsidentschaftsrennen auszusteigen, übertrumpft. Wie sich das auf Netanyahus Spielplan auswirkt und wie die Regierung mit seinem Eindringen in die US-Politik umgeht, bleibt abzuwarten.
In Kalifornien, einer liberalen Hochburg mit großen und einflussreichen jüdischen und arabisch-amerikanischen Gemeinschaften, hat der Besuch von Netanyahu zu Spaltungen in der Kongressdelegation geführt. Viele der Demokraten des Bundesstaates werden erwartungsgemäß dem Boykott der Rede beitreten. Einige Mitglieder haben zusätzliche Veranstaltungen für Mittwoch organisiert, darunter eine, die während Netanyahus Rede stattfindet.
Vizepräsidentin Kamala Harris, die aller Voraussicht nach die demokratische Präsidentschaftskandidatin sein wird, wird nicht an der Rede teilnehmen, sondern sich am Donnerstag zu einem privaten Treffen mit Netanyahu treffen.
Netanyahu ist für sein Vorgehen im Krieg im Gazastreifen heftig kritisiert worden, der begann, nachdem die militante palästinensische Gruppe Hamas am 7. Oktober den südlichen Teil Israels angegriffen hatte, dabei rund 1.200 Menschen tötete und mehr als 250 Geiseln nahm. Seitdem hat die Zahl der palästinensischen Todesopfer in israelischen Luftangriffen, Bombardierungen und einer Bodeninvasion die 39.000-Marke überschritten, so das Gesundheitsministerium des Gazastreifens, das nicht angibt, wie viele davon Kämpfer und wie viele Zivilisten sind. Es herrscht weitgehende internationale Einigkeit darüber, dass viele Frauen und Kinder darunter sind.
Biden bot im Oktober schnell uneingeschränkte Unterstützung für Israel und Netanyahu an, obwohl er, als der Krieg weiterging, die rechtsgerichtete israelische Regierung öffentlich dazu aufforderte, besser darauf zu achten, zivile Opfer zu vermeiden, und einem Waffenstillstandsabkommen zuzustimmen, das auch die Freilassung israelischer Geiseln vorsieht, die noch von der Hamas festgehalten werden.
Dennoch hat Biden’s Unterstützung für Israel ihn politisch zu Hause bei wichtigen Wählergruppen und im Ausland, wo die USA als mitschuldig an dem, was einige Regierungen als Völkermord im Gazastreifen bezeichnen, angesehen werden, politisch geschadet.
Washington gewährt Israel jährlich mehr als 3 Milliarden Dollar an Hilfe, wobei dieser Betrag seit dem 7. Oktober mit massiven Waffenlieferungen um das Dreifache gesteigert wurde.
Netanyahu wird voraussichtlich die Rede am Mittwoch nutzen, um mehr Hilfe und mehr Waffen zu fordern, ohne Verzögerungen oder Unterbrechungen. Biden stoppte in diesem Jahr eine einzige Lieferung von 2.000-Pfund-Bomben, als Israel damit drohte, die südliche Stadt Rafah im Gazastreifen anzugreifen, wo etwa eine Million Palästinenser Schutz suchten.Es handelt sich um eine schwierige Angelegenheit für viele demokratische Mitglieder des Kongresses. Viele ziehen eine klare Trennlinie zwischen der Unterstützung für Israel und der Unterstützung für Netanyahu.
Vor Netanyahus Rede sollte der Abgeordnete Mark Takano (D-Riverside) Teil einer Gruppe von Gesetzgebern sein, die sich mit israelischen Bürgern treffen, deren Familienmitglieder am 7. Oktober entführt wurden. In einer Erklärung sagte Takano, dass er wochenlang darüber nachgedacht habe, ob er an der Rede teilnehmen solle, bevor er sich dagegen entschied. Er glaubt, dass die Republikaner Netanyahu die Plattform gegeben haben, um weiterhin Spaltungen unter den Kongressmitgliedern zu schüren und beschuldigte den israelischen Führer, den Konflikt zu verlängern, die Bitten seiner eigenen Bürger zu ignorieren, sich auf die Rückführung der verbliebenen Geiseln zu konzentrieren und Bedenken der USA und anderer Verbündeter hinsichtlich der Auswirkungen des Krieges auf palästinensische Zivilisten abzulehnen.
„In den letzten Monaten bin ich zunehmend besorgt über die Handlungen von Herrn Netanyahu gewesen, die darauf abzielen, sein eigenes politisches Überleben zu sichern, anstatt die Rückkehr der Geiseln und einen dringend benötigten Waffenstillstand zu erreichen“, schrieb er.
Der Abgeordnete Mike Levin (D-San Juan Capistrano), der einen Wechsel in der israelischen Führung gefordert hat, sagte, er werde dennoch an Netanyahus Rede teilnehmen. Levin wird von der American Israeli Public Affairs Committee, bekannt als AIPAC, unterstützt, einer einflussreichen pro-israelischen Gruppe, die Kampagnen in den USA gestartet hat, um Kandidaten zu stürzen, die kritisch gegenüber Israels Handlungen im Israel-Hamas-Krieg sind.
„Jedes Mal, wenn ein Verbündeter – und Israel ist ein wichtiger Verbündeter - denke ich, dass es wichtig ist, dass Mitglieder des Kongresses teilnehmen“, sagte Levin. „Nicht unbedingt zur Unterstützung dieses Führers dieses Landes, sondern zur Unterstützung der Menschen dieses Landes und der wichtigen Beziehung, die der jüdische demokratische Staat Israel zu den Vereinigten Staaten hat.“
Netanyahu sprach zuletzt 2015 vor dem Kongress inmitten einer angespannten Beziehung zu Obama. Vizepräsidenten leiten normalerweise gemeinsame Ansprachen, aber der damalige Vizepräsident Joe Biden war auf Reisen und nahm nicht teil.Die Entscheidung des Weißen Hauses, dass der Kongress Netanyahu 2015 ohne Vorwarnung eingeladen hatte, wurde als zerstörerisch für die Beziehung zwischen den USA und Israel angesehen. Dies war Teil von Netanyahus langem Bestreben, jahrzehntelange bipartisane Unterstützung der USA für Israel zu untergraben und seine politischen Ziele zu einer offenkundig republikanischen Sache zu machen.
Kurz nachdem Präsident Trump sein Amt antrat, kehrte er Jahrzehnte amerikanischer Politik um, indem er die US-Botschaft von Tel Aviv in die umstrittene Stadt Jerusalem verlegte. Er erkannte auch Israels Anspruch auf Souveränität über die Golanhöhen an, fruchtbares Land, das Israel von Syrien erobert hatte, und sagte, er befürworte jüdische Siedlungen auf Land, das von den Palästinensern im Westjordanland beansprucht wird. Die meisten Länder der internationalen Gemeinschaft betrachten die Siedlungen als illegal.
Der Abgeordnete Adam B. Schiff (D-Burbank) sagte vor der Veranstaltung 2015, dass es „unangemessen“ sei, einen ausländischen Staatschef einzuladen, der gegen die Politik des Weißen Hauses spricht, aber dass er ein „gastfreundlicher Gastgeber“ sein werde.
„Die Stärke der Beziehung zwischen den USA und Israel war immer eine sehr bipartisane“, sagte Schiff damals. „Ich denke, alles, was diese Beziehung gefährdet, ist nicht gut für die USA und nicht gut für Israel.“
Schiffs Büro bestätigte, dass er auch an Netanyahus Ansprache am Mittwoch teilnehmen werde, machte den Kongressabgeordneten jedoch nicht für ein Interview verfügbar.
Andere Mitglieder planten derweil, die Rede zu boykottieren. Das Büro von Rep. Barbara Lee (D-Oakland), die sich für einen sofortigen Waffenstillstand im Gazastreifen ausgesprochen hat, bestätigte, dass sie am Mittwoch nicht teilnehmen werde. Lee hatte auch Netanyahus Ansprache 2015 ausgelassen.
Der Abgeordnete Ami Bera (D-Elk Grove) erklärte am Dienstag in einer Stellungnahme, dass er sich nach dem Zuhören von Familienmitgliedern amerikanischer Geiseln, die von der Hamas gefangen gehalten werden – von denen die meisten bitter enttäuscht vom Premierminister sind – entschieden habe, Netanyahus Ansprache nicht zu besuchen. Bera forderte Netanyahu auf, den von Biden vermittelten Waffenstillstandsvertrag anzunehmen.
Der Abgeordnete Ro Khanna (D-Fremont) sagte letzten Monat gegenüber NBC, dass er nicht an der Ansprache Netanyahus teilnehmen werde.
„In 2015 entschieden sich Dutzende von Mitgliedern, Netanyahus Ansprache aus Protest dagegen zu boykottieren, wie die Rede politisiert worden war.
Andere, darunter Rep. Nancy Pelosi (D-San Francisco), damals die Minderheitsführerin im Repräsentantenhaus, machten ihre Meinungsverschiedenheiten von innen klar. Als Netanyahu gegen das „schlechte Abkommen“ wetterte, das Obama mit dem Iran ausgehandelt hatte, blieb Pelosi sitzen und warf die Hände hoch.
Die Proteste in dieser Woche gegen Netanyahus Anwesenheit erstrecken sich weit über den Kongress hinaus. Tausende von jüdischen und arabischen Amerikanern haben sich in der Hauptstadt des Landes versammelt, um ihre Stimme zu erheben – gegen Israels Krieg im Gazastreifen, gegen die US-Politik in der Region und gegen die Begrüßung eines Premierministers, den die Ankläger am Internationalen Strafgerichtshof gerne verhaften und wegen Kriegsverbrechen anklagen würden.
Team
Rike – Diplom-Volkswirtin mit einem ausgeprägten Interesse an internationalen Wirtschaftsbeziehungen und gesellschaftlichen Entwicklungen.
Christian – Diplom-Finanzwirt (FH) mit fundierter Erfahrung im öffentlichen Sektor und einem Fokus auf finanzpolitische Analysen.
Obwohl wir in vielen Fragen unterschiedliche Perspektiven einnehmen, teilen wir die Überzeugung, dass ein umfassendes Verständnis globaler Ereignisse nur durch die Betrachtung vielfältiger Standpunkte möglich ist.
