Chance für Israel und Türkei: Syriens Zukunft nach Assad gestalten
Der Sturz des Regimes von Bashar al-Assad hat Befürchtungen aufkommen lassen, dass Syrien nun unter seinen Nachbarn aufgeteilt werden könnte, wobei israelische Streitkräfte Gebiete im Südwesten des Landes besetzen, während von der Türkei unterstützte Fraktionen in kurdisch kontrollierte Gebiete im Nordosten vordringen.
Sowohl Israel als auch die Türkei, die ihre Handlungen mit nationaler Sicherheit rechtfertigen, operieren weitgehend ungehindert nach dem Zusammenbruch von Assads Truppen und dem Rückzug seiner Verbündeten – von iranisch geführten Milizen und russischen Truppen – vom Schlachtfeld. Die internationale Gemeinschaft zeigt unterdessen wenig Interesse an einer Intervention, sagen Analysten.
Die Eindringlinge haben jedoch stark kontrastierende Agenden. Ankara hat sich hinter die neue Übergangsregierung gestellt, die von der islamistisch geführten Hayat Tahrir al-Sham (HTS) geleitet wird – eine Gruppe, die Israels Außenminister Sharren Haskel aufgrund ihrer Wurzeln in al-Qaida am vergangenen Sonntag als „Wolf im Schafspelz“ bezeichnete.
Unter Berufung auf die Bedrohung durch HTS hat Israel seit Assads Flucht nach Russland am 8. Dezember eine umfassende Kampagne von Luftangriffen gestartet, die einen Großteil der verbliebenen militärischen Infrastruktur Syriens zerstört und das Land effektiv verteidigungsunfähig gemacht hat.
„Israel nutzt die Gelegenheit, um sicherzustellen, dass die nächste syrische Regierung im Wesentlichen entmilitarisiert ist und keine Bedrohung darstellt“, sagte Barbara Slavin, eine angesehene Nahost-Expertin am Stimson Centre, einem außenpolitischen Think Tank in Washington.
Team
Rike – Diplom-Volkswirtin mit einem ausgeprägten Interesse an internationalen Wirtschaftsbeziehungen und gesellschaftlichen Entwicklungen.
Christian – Diplom-Finanzwirt (FH) mit fundierter Erfahrung im öffentlichen Sektor und einem Fokus auf finanzpolitische Analysen.
Obwohl wir in vielen Fragen unterschiedliche Perspektiven einnehmen, teilen wir die Überzeugung, dass ein umfassendes Verständnis globaler Ereignisse nur durch die Betrachtung vielfältiger Standpunkte möglich ist.
