Israel hält trotz Frist weiterhin fünf Standorte in Libanon
Israelische Truppen zogen sich am Dienstag, dem 18. Februar, aus allen außer fünf Punkten im Südlibanon zurück, was den vertriebenen Bewohnern ermöglichte, in weitgehend zerstörte Grenzdörfer zurückzukehren, die in mehr als einem Jahr der Feindseligkeiten weitgehend zerstört wurden. Israel bleibt „vorübergehend an fünf strategischen Hochpunkten“ im Südlibanon, sagte der Außenminister Gideon Saar am Dienstag, dem Stichtag für den israelischen Rückzug gemäß einem Waffenstillstandsabkommen vom 27. November. Das Halten der Standorte sei „notwendig für unsere Sicherheit“, fügte Saar hinzu. „Sobald der Libanon seine Seite des Abkommens vollständig umsetzt, wird es keine Notwendigkeit geben, diese Punkte zu halten“, sagte er auf einer Pressekonferenz in Jerusalem.
„Das gesamte Dorf wurde zu Schutt reduziert. Es ist eine Katastrophenzone“, sagte Alaa al-Zein, der nach Ablauf der verzögerten Rückzugsfrist am Dienstagmorgen gemäß einem Israel-Hezbollah-Waffenstillstandsabkommen nach Kfar Kila im Südlibanon zurückkehrte. Aufgrund von Trümmern und Armeesperren konnten die Bewohner Kfar Kila nicht mit dem Auto erreichen, parkten am Dorfeingang und kehrten zu Fuß zurück. Viele kehrten nach mehr als einem Jahr der Auseinandersetzungen, die mit einem Waffenstillstand vom 27. November endeten, zu zerstörten oder schwer beschädigten Häusern, Feldern und Geschäften zurück.
Der Libanon erklärte, dass jede israelische Präsenz auf seinem Boden eine „Besatzung“ darstelle, und warnte davor, dass es sich an den Sicherheitsrat der Vereinten Nationen wenden werde, um Israel zum Rückzug zu drängen, und dass seine Streitkräfte bereit seien, die Aufgaben an der Grenze zu übernehmen. Die libanesische Armee gab bekannt, dass sie in 11 südlichen Grenzdörfern und anderen Gebieten, aus denen sich israelische Truppen zurückgezogen haben, ab Montagabend stationiert sei.
In einer gemeinsamen Erklärung sagten der UN-Beauftragte Jeanine Hennis-Plasschaert und die UNIFIL-Friedenstruppen, dass am „Ende der festgelegten Frist“ für den israelischen Rückzug und die Stationierung der libanesischen Armee jede weitere “Verzögerung dieses Prozesses nicht das war, was wir uns erhofft hatten“ und ein „Verstoß“ gegen eine Resolution des Sicherheitsrates von 2006 sei, die einen früheren Israel-Hezbollah-Krieg beendete.
Jonathan Conricus, ein leitender Mitarbeiter des US-Think Tanks Foundation for Defense of Democracies und ehemaliger Sprecher der israelischen Armee, sagte, dass die israelische Armee ihren Rückzug “voraussichtlich abschließen wird“, sobald die libanesische Armee im Süden „vollständig stationiert“ ist, solange die Hisbollah weiterhin dem Abkommen folgt.
