Geheime Raketen: Iran greift erstmals indisches Militärziel an – 21/03/2026 – Welt
Der Iran griff am Samstag (21) die Basis Diego Garcia im Indischen Ozean an und setzte dabei zwei bisher geheime Raketen mit unbekannter Reichweite im Westen ein. Ein Geschoss wurde von einem amerikanischen Zerstörer in der Region abgeschossen und das andere stürzte ins Meer.
Diese Aktion ist überraschend und wird denjenigen Argumente liefern, die die Fortsetzung des vor drei Wochen von den Vereinigten Staaten und Israel begonnenen Krieges gegen die Theokratie verteidigen, die in der Bedrohung durch das iranische ballistische Raketenprogramm einen ihrer „casus belli“ sieht.
Laut einer Erklärung von Präsident Masoud Pezeshkian im letzten Jahr behauptete der Iran, Raketen mit einer maximalen Reichweite von 2.000 km zu haben. Diego Garcia liegt, über das Meer, 3.800 km von der Küste des persischen Landes entfernt – da sich die Abschussbasen im Landesinneren befinden, ist es anzunehmen, dass die am Samstag verwendeten Raketen eine Reichweite von 4.000 km oder mehr haben könnten.
Diese Fähigkeit deckt praktisch ganz Europa ab, einen Kontinent, der bisher die Forderung von Donald Trump abgelehnt hat, Schiffe zu entsenden, um die Wiedereröffnung der strategisch wichtigen Straße von Hormuz zu gewährleisten.
Es ist wahrscheinlich, dass die betreffenden Raketen verbesserte Versionen der Khorramshahr-Familie sind, deren Modell 4, mit einer bekannten Reichweite von 2.000 km, in diesem Konflikt gegen Ziele in Israel mit Splittermunition eingesetzt wurde.
Die Basis Diego Garcia im Chagos-Archipel ist eine britische Basis, die seit Jahrzehnten von den Vereinigten Staaten genutzt wird. Anfangs hatte London die Präsenz von Bombern für Angriffe auf den Iran in diesem Konflikt abgelehnt, bis vor zwei Wochen, als es die Nutzung seiner Einrichtungen dort und in Fairford (England) für “defensive Maßnahmen“ erlaubte.
Seitdem nutzen mindestens 12 B-1B-Bomber und 6 B-52 die Militäreinheit im Vereinigten Königreich. Das radarunsichtbare B-2-Flugzeug fliegt direkt von den USA hierher, auf fast 40-stündigen Missionen in der Luft, unterstützt von Tankflugzeugen.
Es ist nicht bekannt, ob bereits ein Bomber in Diego Garcia eingesetzt wurde, der bereits die drei Modelle beherbergt hat. Satellitenbilder zu Beginn des Krieges zeigten eine größere Präsenz von KC-135-Tankflugzeugen und amerikanischen F-16-Kampfflugzeugen.
Die Basis im Indischen Ozean galt als äußerst strategisch, da sie außerhalb der vermuteten Reichweite der iranischen Raketen lag und keine ausländischen Gebiete überflogen werden mussten, um die Theokratie anzugreifen, was Genehmigungen überflüssig machte. Jetzt könnte sich die Berechnung ändern.
Das Verteidigungsministerium des Vereinigten Königreichs erklärte, dass „Kampfflugzeuge der Royal Air Force und andere militärische Vermögenswerte weiterhin unser Personal in der Region verteidigen“ und kritisierte die „verantwortungslosen Handlungen des Iran“, einschließlich der „Beschlagnahme der Straße von Hormuz“.
Die Basis Diego Garcia war auch Gegenstand einer Kontroverse zwischen Trump und Premierminister Keir Starmer, nicht nur aufgrund des britischen Vetos gegen den Einsatz von Bombern, sondern auch weil die Briten dabei sind, Chagos an die Mauritius-Inseln zurückzugeben – obwohl sie das Recht behalten werden, die Basis zu nutzen.
Trump kritisierte Starmer für diese Maßnahme in einer der Etappen der Krise zwischen dem Amerikaner und seinen europäischen Verbündeten. Am Freitag (20.) sagte der Republikaner, dass die 30 europäischen Länder der Nato „feige“ seien, weil sie die Wiedereröffnung von Hormuz nicht unterstützten, und dass das Bündnis ohne die militärische Muskelkraft Washingtons „ein Papiertiger“ sei.
Team
Rike – Diplom-Volkswirtin mit einem ausgeprägten Interesse an internationalen Wirtschaftsbeziehungen und gesellschaftlichen Entwicklungen.
Christian – Diplom-Finanzwirt (FH) mit fundierter Erfahrung im öffentlichen Sektor und einem Fokus auf finanzpolitische Analysen.
Obwohl wir in vielen Fragen unterschiedliche Perspektiven einnehmen, teilen wir die Überzeugung, dass ein umfassendes Verständnis globaler Ereignisse nur durch die Betrachtung vielfältiger Standpunkte möglich ist.
