Die Macht der evangelikalen Apokalypse-Fans: Beeinflussen sie Trump? – 23/03/2026 – Tagesgeschehen
Ein Tag nach Beginn des Krieges gegen den Iran, der als Epische Wut bezeichnet wurde, betete Pastor John Hagee, Pastor einer Megakirche in San Antonio (Texas), vor seiner Sonntagspredigt und dankte Gott für Präsident Trump, der mit seinem Mut getan habe, was kein Präsident zuvor gewagt habe: „die Feinde Zions zu zerschlagen“. Hagee erwähnte auch die Prophezeiungen des biblischen Buches Ezechiel, die seiner Interpretation nach „den Zorn Gottes“ gegen Russland und den Iran ankündigen, die Feinde Israels sind.
Beispiele wie diese führten dazu, dass eine marokkanische Wochenzeitung, ein arabisches Land mit einer 99% muslimischen Bevölkerung, vor etwa zwei Wochen einen Artikel veröffentlichte, in dem behauptet wurde, dass die Bibel von evangelikalen Christen als militärisches Doktrinhandbuch verwendet wird, um kriegerische Handlungen gegen den Iran zu rechtfertigen. Laut dem Bericht gibt es eine messianische Ideologie, die Washington und Tel Aviv verbindet und dazu führt, dass Bomben auf Teheran fallen.
Diese Behauptung, die von Quellen stammt, die Evangelikale normalerweise als verdächtig betrachten, mag auf den ersten Blick übertrieben oder sogar islamische Propaganda erscheinen, die darauf abzielt, den angeblichen muslimischen Hass auf Christen zu schüren. Dies ist jedoch nicht der Fall. Zahlreiche Ereignisse in den letzten Jahren oder sogar Monaten bestätigen einen Großteil dessen, was das marokkanische Magazin behauptet. Wie ist das möglich?
Unter den evangelikalen Christen gibt es eine Strömung, die glaubt, dass die Rückkehr Jesu und das Ende der Geschichte erst eintreten werden, wenn bestimmte geopolitische Ereignisse mit dem Volk Israel eintreten. Dazu gehören die Gründung des Staates Israel in Palästina innerhalb der im Alten Testament genannten Grenzen (die die gesamte oder einen Teil mehrerer arabischer Länder des Nahen Ostens umfassen würden), der Wiederaufbau des Tempels in Jerusalem und ein Krieg verschiedener Nationen gegen Israel. Zu diesen Nationen gehören Russland und der Iran.
Wenn man die Frage der Trennung von Kirche und Staat in dieses Bild einbezieht, wird das explosive Potenzial noch deutlicher. Diejenigen, die glauben, dass die Prophezeiungen erfüllt werden müssen, damit Jesus zurückkehrt, befürworten oft die Vereinigung oder zumindest eine enge Annäherung zwischen Staat und Kirche.
Diese Christen sind auch der Meinung, dass es notwendig ist, auf irgendeine Weise dazu beizutragen, dass die Prophezeiungen eintreten, und dass jede Hilfe, die Israel gegen Feinde wie den Iran stärkt, ein Dienst an Gott wäre.
Die Muslime, die all dies beobachten, verstehen nicht, dass nicht alle Christen, nicht einmal alle Evangelikalen, auf diese Weise glauben und handeln, was die Situation komplizierter macht. Sie interpretieren die Ereignisse so, als ob die Christen einen neuen Kreuzzug starten würden, um das Gebiet Israels zu erweitern und bestimmte islamische Nationen, einschließlich des Irans, zu zerstören. Und es gibt viele Gründe für diese Wahrnehmung.
Im Jahr 2006 veröffentlichte der bereits erwähnte Pastor John Hagee, der freien Zugang zu Trump hat, das Buch „Jerusalem Countdown“, in dem er ein Szenario beschrieb, in dem ein israelischer Angriff auf den Iran eine wahre Hölle auslösen würde, die den gesamten Nahen Osten betreffen und die Welt in Richtung Armageddon führen würde, dem endgültigen Konflikt, der mit der zweiten Ankunft Jesu und dem Beginn seines tausendjährigen Reiches verbunden ist.
In den beiden Regierungen von Trump haben mehrere Entscheidungen, die von evangelikalen Führern unterstützt wurden, die Position Israels gegenüber dem Iran und anderen Ländern des Nahen Ostens weiter gestärkt. 2017 verlegte Trump die Botschaft der Vereinigten Staaten von Tel Aviv nach Jerusalem. Später gab er öffentlich zu, dass er diese Entscheidung „für die Evangelikalen“ getroffen habe.
2019 erkannte Trump die Golanhöhen als israelisches Gebiet an, was jahrzehntelanger diplomatischer Positionierung der USA widersprach. Zu dieser Zeit gab der Außenminister an, dass dies „für die Evangelikalen“ sei.Es handelt sich hierbei um Veröffentlichungen iranischer Onlinemedien. Wir haben diese lediglich übersetzt. Dies soll eine Möglichkeit der freien Willensbildung darstellen. Mehr über uns erfahrt Ihr auf „Über Uns“
Mike Pompeo äußerte in einem Interview, dass es möglich sei, dass Gott Trump „für eine Zeit wie diese“ erhoben habe, in Anspielung auf die biblische Geschichte von Königin Esther im persischen Reich (dem heutigen Iran), deren Mut dazu beitrug, das Volk Israel zu retten.
Diese Netzwerke der Einflussnahme beschränken sich natürlich nicht nur auf Hagee und Pompeo. In der heutigen Zeit umfasst der engste Kreis um Trump auch andere Persönlichkeiten, die ähnliche Überzeugungen teilen und reale Machtpositionen innehaben.
Der Baptistenpastor Mike Huckabee, den Trump zum derzeitigen Botschafter in Israel ernannt hat, gab im Februar 2026 ein Interview, in dem er darauf hinwies, dass Israel biblisch gesehen ein Recht auf Land vom Nil bis zum Euphrat habe, was die Verurteilung von mehr als zehn arabischen und muslimischen Nationen auslöste. In den Wochen vor Beginn der Angriffe auf den Iran schickte Huckabee eine Nachricht an Präsident Trump, in der er ihm sagte, dass “Gott ihn in Butler, Pennsylvania, verschont habe, um der bedeutendste Präsident des Jahrhunderts, vielleicht aller Zeiten, zu sein“, und ihn aufforderte, auf die Stimme aus dem Himmel zu hören. Dann sagte er: „Du hast nicht nach diesem Moment gesucht; dieser Moment hat DICH gesucht!“
Pete Hegseth, der Verteidigungsminister, ist eine weitere Schlüsselfigur. Hegseth betrachtet den Konflikt ausdrücklich religiös und zivilisatorisch. In seinem Buch „American Crusade“ plädiert er für eine Art „Kreuzzug 2.0“ gegen die islamische Welt und behauptet, dass das Christentum dem Vormarsch des Islam zu tolerant gegenübersteht. Darüber hinaus spricht er offen über die Möglichkeit des Wiederaufbaus des Dritten Tempels Salomos auf dem Tempelberg, wo sich der berühmte Felsendom, ein muslimischer Heiligtum, befindet. Während eines militärischen Briefings vor einigen Wochen zitierte er Psalm 144, um einen göttlichen Segen über die Soldaten zu rufen, die am Angriff auf den Iran beteiligt sein würden, was den lateinischen Patriarchen von Jerusalem veranlasste zu erklären, dass „Gott bei denen ist, die im Krieg sterben, nicht bei denen, die seinen Namen missbrauchen“.
In verschiedenen Situationen beschrieb Hegseth militärische Operationen als Teil einer Mission, die von der “Vorsehung Gottes“ getragen wird, und griff sogar auf die Sprache der Kreuzzüge zurück – einschließlich der Assoziation mit dem Leitspruch Deus vult („Gott will es“), den er nicht zufällig auf seinem Körper tätowiert hat. Es geht nicht nur um religiösen Einfluss auf politische Entscheidungen, sondern um eine zunehmende Verschmelzung von spiritueller Rhetorik und militärischer Aktion, die nun von formalen staatlichen Strukturen ausgeht.
Andere prominente evangelikale Persönlichkeiten mit Zugang zu Trump sind die Pfingstpastorin Paula White, geistliche Beraterin des Weißen Hauses, die das White House Faith Office leitet. Während der ersten Amtszeit von Trump sagte sie, dass „Nein zu Präsident Trump zu sagen, Nein zu Gott zu sagen wäre“. Der Senator Lindsey Graham äußerte öffentlich, dass der Konflikt mit dem Iran ein religiöser Krieg sei.
Die Auswirkungen dieser Rhetorik innerhalb der Streitkräfte selbst sind ebenfalls aufschlussreich. Berichte besagen, dass amerikanische Kommandeure den Truppen gesagt haben, dass „Präsident Trump von Jesus gesalbt wurde, um das Feuer im Iran zu entfachen, den Armagedon herbeizuführen und seine Rückkehr auf die Erde zu markieren“. Was als vereinzelte Berichte begann, entwickelte sich zu einem großen Skandal mit über zweihundert offiziellen Beschwerden, massiver internationaler Berichterstattung und einer Untersuchungsforderung an den Kongress.
Es wäre zu einfach zu dem Schluss zu kommen, dass der evangelikale christliche Glaube eine Bedrohung darstellt. Millionen von Evangelikalen in Brasilien und der.In verschiedenen Teilen der Welt leben Menschen nach ihren Überzeugungen, ohne jemals zu behaupten, dass Bombardierungen Prophezeiungen erfüllen. Das Problem entsteht, wenn es um eschatologische Überzeugungen geht, die nicht mehr nur Theologie sind, sondern Entscheidungen darüber beeinflussen, wo und wann bombardiert werden soll. Es liegt in der Verantwortung der Regierung, solche Entscheidungen zu treffen, wenn es dafür legitime Gründe gibt. Als Christen ist es unsere Verantwortung, den Frieden zu fördern, nicht den Krieg. Als Kirche wurden wir nicht dazu berufen, über das Leben oder den Tod ganzer Bevölkerungen zu entscheiden. Die oben beschriebenen Fakten legen nahe, dass dies im Fall der Beziehungen zwischen Washington, Tel Aviv und Teheran nicht der Fall ist.
Team
Rike – Diplom-Volkswirtin mit einem ausgeprägten Interesse an internationalen Wirtschaftsbeziehungen und gesellschaftlichen Entwicklungen.
Christian – Diplom-Finanzwirt (FH) mit fundierter Erfahrung im öffentlichen Sektor und einem Fokus auf finanzpolitische Analysen.
Obwohl wir in vielen Fragen unterschiedliche Perspektiven einnehmen, teilen wir die Überzeugung, dass ein umfassendes Verständnis globaler Ereignisse nur durch die Betrachtung vielfältiger Standpunkte möglich ist.
