Ein Bürger hält ein Plakat, als sich eine Gruppe von Demonstranten auf dem Palästina-Platz in der iranischen Hauptstadt Teheran versammelt, um die Drohnen- und Raketenangriffe des Iran auf Israel am 15. April 2024 zu unterstützen. Die Demonstranten trugen iranische und palästinensische Flaggen und skandierten Slogans gegen Israel. (Foto von Fatemeh Bahrami/Anadolu via Getty Images)
Die Golfstaaten haben mit dem sich ausweitenden Nahostkonflikt zu kämpfen, da die Feindseligkeiten zwischen Iran und Israel ihre Sicherheit und ihre ehrgeizigen Pläne zur Umgestaltung ihrer Wirtschaft bedrohen.
Nachdem die iranischen Drohnen- und Raketenangriffe auf Israel am vergangenen Wochenende das Schreckgespenst eines regionalen Flächenbrands heraufbeschworen hatten, begannen die Führer der ressourcenreichen Golfmonarchien mit einer schnellen Runde der Diplomatie.
Die Wüstenstaaten liegen auf der anderen Seite des Golfs gegenüber dem Iran und befinden sich damit nach den monatelangen Spannungen, die durch den Krieg zwischen Israel und der Hamas im Gazastreifen ausgelöst wurden, in unmittelbarer Nähe der jüngsten Krise.
US-Militäreinrichtungen sind über die sechs Länder des Golf-Kooperationsrates (GCC) verstreut, und sowohl Saudi-Arabien als auch die Vereinigten Arabischen Emirate waren in der Vergangenheit Angriffen auf Öleinrichtungen durch die vom Iran unterstützten Huthi-Rebellen im Jemen ausgesetzt.
Die Golfstaaten teilen die „allgemeine Einsicht, dass Konflikte schlecht fürs Geschäft sind und dass man Konflikte jetzt fast um jeden Preis vermeiden will“, so der Nahost-Analyst Andreas Krieg vom King’s College London.
Am Montag sprach der Emir von Katar, Scheich Tamim bin Hamad Al-Thani, mit dem iranischen Präsidenten über die „Notwendigkeit, alle Formen der Eskalation zu reduzieren und die Ausweitung von Konflikten in der Region zu vermeiden“, berichtete die offizielle Qatar News Agency.
Am Sonntag sprach der Präsident der VAE, Mohamed bin Zayed, mit dem Emir von Katar und den Königen von Jordanien und Bahrain, wie die staatlichen Medien berichteten, während Saudi-Arabiens De-facto-Chef Kronprinz Mohammed bin Salman mit dem irakischen Premierminister sprach.
Der saudische Außenminister sprach mit seinem iranischen Amtskollegen, und der saudische Verteidigungsminister führte Gespräche mit seinem amerikanischen Amtskollegen.
Für die wohlhabenden, US-freundlichen Golfstaaten steht viel auf dem Spiel. Ihre kostspieligen Pläne zur wirtschaftlichen Diversifizierung, mit denen sie ihre Zukunft nach der Abkehr von fossilen Brennstoffen sichern wollen, hängen von einem friedlichen Umfeld für Wirtschaft und Tourismus ab.
‚Reichtum der Ziele‘
Der größte Ölexporteur Saudi-Arabien hat Hunderte von Milliarden für neue Städte und Freizeitattraktionen im Rahmen von Prinz Mohammeds Vorzeigeplan für den wirtschaftlichen Wandel, der Vision 2030, versprochen.
„Saudi-Arabiens oberste Priorität ist, dass die Krise nicht eskaliert“, sagte Ali Shihabi, ein saudischer Analyst, der dem Königshof in Riad nahe steht, gegenüber AFP und betonte die Verwundbarkeit des Golfs.
Sollte es zu einem Angriff auf den Iran kommen, könnte Teheran „angesichts der Nähe und der Fülle an Zielen, die nur schwer zu schützen sind, versucht sein, Vergeltung gegen den Golfkooperationsrat zu üben“.
„Der Iran hat gerade gelernt, wie schwierig es ist, Israel Tausende von Kilometern entfernt anzugreifen, aber der Golfkooperationsrat mit seiner Nähe und seiner enormen Größe im Vergleich zu Israel ist eine andere Geschichte“, fügte er hinzu.
Für Saudi-Arabien sprechen sein Einfluss auf die USA, die das Land drängen, den VAE und Bahrain zu folgen und Israel anzuerkennen, sowie die erneuerten Beziehungen zum Iran, die im vergangenen Jahr nach einem langen Bruch wieder aufgenommen wurden.
Der bisher tödlichste Krieg in Gaza hatte bereits die Bemühungen der USA um eine saudi-israelische Normalisierung gedämpft.
„Saudi-Arabien wird definitiv darauf drängen, dass die USA Druck auf Israel ausüben, um einen Waffenstillstand im Gazastreifen zu erreichen und auch nicht auf iranische Angriffe zu reagieren“, sagte Umer Karim, Forscher für saudische Außenpolitik an der britischen Universität Birmingham.
Keine gute Wahl
In der Zwischenzeit bleibt der Oman, der dem Iran nahe steht, eine wichtige Vermittlungsinstanz.
Und Katar hat als Gastgeber von Al-Udeid, der größten US-Militärbasis in der Region, ein Druckmittel, so Krieg.
„Wenn es um die Straße von Hormuz oder Bab al-Mandeb geht, haben (die Omanis) tiefere Netzwerke und sind wahrscheinlich der effektivere Vermittler“, sagte er und bezog sich dabei auf die strategischen Wasserstraßen im Golf und im Roten Meer.
Er sagte, die USA hätten den Vermittlern am Golf „nicht genug Anerkennung dafür gegeben, wie wichtig diese Beziehung war… um eine Reaktion des Irans zu erreichen, die, wie ich sagen würde, immer noch recht maßvoll ist“.
„Katar ist wegen Al-Udeid sehr wählerisch“, sagte Krieg und erklärte, dass Doha den Amerikanern wahrscheinlich weiterhin „sagen wird, dass sie ihren Luftraum und ihre Basen nicht für Angriffe gegen den Iran nutzen können“.
„Das wird es für die Vereinigten Staaten sehr, sehr schwierig machen, Israel bei einem möglichen Angriff auf den Iran zu unterstützen“, fügte er hinzu.
Washington hat seine „eiserne“ Unterstützung für Israel bekräftigt, aber ein US-Beamter sagte, die USA würden sich einem möglichen israelischen Gegenangriff gegen den Iran nicht anschließen.
Karim zufolge würde jede weitere Verschlechterung der Lage dem Golfstaat keine gute Wahl lassen.
„Je früher dieser Konflikt beendet wird, desto besser für alle Golfstaaten“, sagte er.
„Der Konflikt schafft zunehmend ein neues regionales Machtgleichgewicht… mit Israel, das von den Vereinigten Staaten unterstützt wird, auf der einen Seite und dem Iran und seinen Stellvertretern auf der anderen Seite und den Golfstaaten, die um Status und politischen Einfluss kämpfen.
„Eine Eskalation bringt sie daher in eine sehr schwierige Lage, da sie sich auf keine der beiden Seiten stellen wollen, aber trotzdem betroffen sein werden.“
© Agence France-Presse
Es handelt sich hierbei um Veröffentlichungen südafrikanischer Onlinemedien. Wir haben diese lediglich übersetzt. Dies soll eine Möglichkeit der freien Willensbildung darstellen. Mehr über uns erfahrt Ihr auf „Über Uns“
