10 Fakten über Israels Krieg gegen den Iran: Ex-Diplomat packt aus
TEHERAN – Der ehemalige iranische Diplomat und derzeitige Forscher an der Princeton University, Seyyed Hossein Mousavian, nennt 10 Punkte hinter Israels Krieg gegen den Iran und den daraus resultierenden Folgen.
Die 10 Punkte, die er auf seinem X-Konto veröffentlicht hat, lauten wie folgt:
-
Israels militärische Aggression gegen den Iran begann genau einen Tag nach Ablauf von Trumps Frist von zwei Monaten an den Iran bezüglich der Atomverhandlungen!
-
Diese Aggression ist eine klare Verletzung der Charta der Vereinten Nationen und aller internationalen Normen und Gesetze und kann nicht allein durch Verurteilungserklärungen der UN-Mitgliedsstaaten ausgeglichen werden.
-
Israel koordinierte seinen Plan, den Iran anzugreifen, im Voraus mit NATO-Führern und startete mit grünem Licht der USA und der NATO den Krieg gegen den Iran. Daher hat die NATO die Rolle übernommen, Israel gegen die militärische Vergeltung des Irans zu verteidigen. In diesem Krieg ist die NATO effektiv mit dem Iran, direkt oder indirekt, engagiert.
-
Seit Beginn der Atomverhandlungen mit dem Iran im Jahr 2003 hat Israel versucht, diese Gespräche zu sabotieren, Irans Atomkraftwerke zu zerstören und die USA und die NATO in einen Krieg mit dem Iran zu verwickeln.
-
Bei einem Seminar im Jahr 2011 sagte einer der ehemaligen Leiter der israelischen Geheimdienstorganisation Mossad dem damaligen Botschafter des Irans bei der IAEA: „Ihr Hauptgegenspieler in den Atomverhandlungen ist Israel, nicht die P5+1-Länder.“ Israels Erfolg bei der Sabotage der Verhandlungen hat die Glaubwürdigkeit der P5+1-Gruppe untergraben.
-
Der militärische Angriff Israels ist die größte Militäroperation gegen den Iran seit dem Zweiten Weltkrieg und der Invasion des iranischen Territoriums durch Saddam. Saddam wurde von der NATO, den Mächten des Ostblocks und arabischen Ländern unterstützt – doch letztendlich wurde er besiegt. Im aktuellen Krieg sind die Mächte des Ostblocks und arabische Länder nicht mit Israel und der NATO verbündet.
-
Der Angriff Israels auf Irans Atomkraftwerke ist ein Angriff eines nuklearbewaffneten Staates auf einen nicht nuklearbewaffneten Staat. Diese Realität zeigt die Unwirksamkeit des NPT-Vertrags und der IAEA auf – insbesondere da der israelische Militärangriff das wahre Motiv und die wahre Natur hinter der jüngsten illegalen Resolution der IAEA gegen den Iran aufgedeckt hat.
-
Der Angriff auf Irans Atomkraftwerke wird zweifellos die zukünftige Atomstrategie des Irans beeinflussen. Tatsächlich haben NATO, Israel und die IAEA den Grundstein für diese strategische Veränderung gelegt.
-
Israels Hauptziel in diesem neuen hybriden Krieg gegen den Iran ist ein Regimewechsel, die Schaffung von Instabilität und Chaos und sogar die Desintegration des Irans. Das Ergebnis dieses Krieges wird einen erheblichen Einfluss auf das zukünftige Machtgleichgewicht im Nahen Osten haben.
-
Die USA und die NATO haben durch die Zustimmung zu Israel einen schwerwiegenden strategischen Fehler begangen. Das Ergebnis dieses Krieges wird die regionalen Dynamiken und die Rolle der östlichen und westlichen Mächte im Nahen Osten maßgeblich beeinflussen.
Team
Rike – Diplom-Volkswirtin mit einem ausgeprägten Interesse an internationalen Wirtschaftsbeziehungen und gesellschaftlichen Entwicklungen.
Christian – Diplom-Finanzwirt (FH) mit fundierter Erfahrung im öffentlichen Sektor und einem Fokus auf finanzpolitische Analysen.
Obwohl wir in vielen Fragen unterschiedliche Perspektiven einnehmen, teilen wir die Überzeugung, dass ein umfassendes Verständnis globaler Ereignisse nur durch die Betrachtung vielfältiger Standpunkte möglich ist.
