Europa und die USA: Eine Allianz in Trümmern? – 12/02/2026 – Welt
Im Februar 2025 hielt der stellvertretende Präsident der Vereinigten Staaten, J. D. Vance, eine Rede auf der Münchner Sicherheitskonferenz, die als eine Art Warnschuss für die radikalen Veränderungen diente, die Donald Trump in der Außenpolitik vorhatte.
Heute kehren europäische Regierende, Diplomaten und Militärs auf die gleiche Bühne zurück, um festzustellen, dass sich einige der schlimmsten Vorhersagen bewahrheitet haben.
Die vorherrschende Einschätzung unter europäischen Diplomaten ist, dass der Kontinent einen seiner verwundbarsten Momente seit dem Ende des Kalten Krieges durchlebt. Einerseits wird er durch die russische Invasion der Ukraine unter Druck gesetzt. Andererseits werden die Sicherheitsgarantien, die Europa seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs als selbstverständlich betrachtete und den Ländern des Blocks Investitionen in den Sozialstaat ermöglichten, in Frage gestellt.
Ein Organisator des Forums fasste das Dilemma zusammen, dem der Kontinent gegenübersteht: Die Ferien der Geschichte sind vorbei.
Nicht zufällig sind im Kapitel über die USA im jährlichen Bericht der Konferenz Ausdrücke wie „Zerstörung“, „Abriss“, „Bulldozerpolitik“, „Frontalangriff“ und “Unordnung“ zu finden – und das Dokument lässt keinen Zweifel daran, wem diese Bewegung zugeschrieben wird.
„Ironischerweise ist der konsequenteste unter denen, die die bestehenden Strukturen und Regeln zerschlagen haben, der Präsident der USA, Donald Trump. Dies liegt nicht nur an seinen persönlichen Überzeugungen oder seinem übertriebenen Charakter, sondern daran, dass die USA immer noch außergewöhnliche politische, wirtschaftliche, militärische und technologische Macht besitzen“, heißt es in dem Bericht, der von Tobias Bunde und Sophie Eisentraut verfasst wurde.
Die traditionelle diplomatische und Verteidigungskonferenz, die seit 1963 in der bayerischen Hauptstadt stattfindet, betritt nun Neuland. In den letzten Jahren konzentrierte sie sich auf das, was sie als externe Bedrohungen für die transatlantische Partnerschaft zwischen Europa und den USA ansah, insbesondere auf Russland unter Wladimir Putin und zunehmend auf China.
Die Wahrnehmung hat sich im letzten Jahr geändert, wie aus der jährlichen Analyse hervorgeht, die von den Organisatoren kurz vor dem Forum veröffentlicht wurde. Trotz des Fokus auf die Situation in der Ukraine identifiziert der Bericht in der aktuellen US-Außenpolitik den Hauptfaktor für die Instabilität der NATO, des westlichen Militärbündnisses.
Alle Augen werden auf den Außenminister Marco Rubio gerichtet sein, der die amerikanische Delegation anführen wird. Im vergangenen Jahr hofften die Optimisten noch, dass Vance das Engagement der USA für die europäische Sicherheit erneuern würde. In diesem Jahr sind die Erwartungen jedoch gedämpfter.
Vance ignorierte praktisch den Konflikt in Osteuropa, machte Anspielungen auf die extreme Rechte und kritisierte die Regulierungspolitik der sozialen Medien in Europa. „Die Bedrohung, die mich beunruhigt, ist intern“, sagte der Amerikaner.
In dem zu Beginn dieser Woche veröffentlichten Bericht wird auch diskutiert, wie Europa versucht, zwischen dem Ukraine-Konflikt und der allmählichen und manchmal zweideutigen Distanzierung von Trump ein Gleichgewicht zu finden. „Diese Ambivalenz hat die Europäer psychologisch zwischen Verleugnung und Akzeptanz gefangen. Indem sie sich bemühen, die USA in der europäischen Sicherheitsordnung zu verankern, haben sie die schwierigste Aufgabe aufgeschoben: sich auf eine Zukunft vorzubereiten, in der die USA unabhängig davon ihren Fokus ändern“, schreibt Nicole Koenig.
Trotz der Versprechen europäischer Führer, in die Verteidigungsfähigkeiten des Kontinents zu investieren, um die Lücke zu füllen, die die USA hinterlassen haben, gab es bereits auf der letzten Münchner Konferenz Zweifel an den tatsächlichen militärischen Fähigkeiten eines NATO ohne die Macht Washingtons.
Ein Jahr später bleibt das Misstrauen bestehen, auch wenn sich das Bündnis verpflichtet hat, die Militärausgaben zu erhöhen. „Obwohl Europa begonnen hat, seine Zurückhaltung bei den Verteidigungsausgaben aufzugeben, werfen die Haushaltsbeschränkungen Fragen zur Nachhaltigkeit der aktuellen Erhöhungen auf“, heißt es im Bericht.
Die jüngsten Aktionen, die das Unbehagen in Europa vertieft haben, waren die neuen Vorstöße von Trump zugunsten der Kontrolle über Grönland, einem autonomen Gebiet Dänemarks.
Die Erklärungen fügen sich in eine Außenpolitik ein, die die westliche Hemisphäre – ein Begriff, den die USA verwenden, um sich auf die Amerikas zu beziehen – als natürlichen Einflussbereich Washingtons betrachtet. Doch auch hier hat das Ereignis die Verletzlichkeit der Europäischen Union und der NATO gegenüber Spannungen aufgezeigt, die von demjenigen verursacht wurden, der bis vor kurzem als ihr wichtigster Verbündeter galt.
Der französische Präsident Emmanuel Macron, der in München sprechen wird, hat bereits den Ton der Botschaft vorgegeben, die er zur europäischen Sicherheit vermitteln möchte. Für ihn ist Trump anti-europäisch und strebt „die Zerschlagung der Europäischen Union“ an. Die Krise um Grönland, so der Franzose, „ist noch nicht vorbei“.
Im vergangenen Jahr, als ein Teil des Publikums in München immer noch auf eine beruhigende Botschaft von Vance hoffte, könnte eine Bewertung wie die von Macron alarmierend geklungen haben. Ein Jahr später mag sie nicht konsensuell sein, aber sie ist zu einem unvermeidlichen Bestandteil der Diagnose geworden, die heute die europäische Debatte durchdringt.
Team
Rike – Diplom-Volkswirtin mit einem ausgeprägten Interesse an internationalen Wirtschaftsbeziehungen und gesellschaftlichen Entwicklungen.
Christian – Diplom-Finanzwirt (FH) mit fundierter Erfahrung im öffentlichen Sektor und einem Fokus auf finanzpolitische Analysen.
Obwohl wir in vielen Fragen unterschiedliche Perspektiven einnehmen, teilen wir die Überzeugung, dass ein umfassendes Verständnis globaler Ereignisse nur durch die Betrachtung vielfältiger Standpunkte möglich ist.
