Europas Überleben und seine Position auf der globalen Bühne hängen jetzt von einem entscheidenden Moment der Selbstreflexion ab. Wenn der Kontinent es versäumt, sich auf eine solche Abrechnung einzulassen, riskiert er, weiterhin dem Ansatz von Donald Trump in den internationalen Beziehungen ausgeliefert zu sein, einem Ansatz, der von Verachtung und Missachtung der Interessen und Souveränität Europas geprägt ist.
Die komplexe Position der Europäischen Union heute, geprägt vom Kreuzfeuer der Politik Trumps, lässt sie vor zwei klaren Entscheidungen stehen: sich vollständig den Vereinigten Staaten zu unterwerfen, wo Trump versucht, eine neue Weltordnung zu schaffen, einen “Rat des Friedens“, in dem er als alleiniger Entscheidungsträger regiert, während er internationales Recht und Menschenrechtskonventionen ignoriert. Dies würde bedeuten, dass Institutionen, die nach dem Zweiten Weltkrieg gegründet wurden, an den Rand gedrängt werden.
Oder sich für die Isolation entscheiden, die strategischen und wirtschaftlichen Verwundbarkeiten anerkennen, die durch jahrzehntelange Abhängigkeit von den USA entstanden sind, insbesondere seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs.
Dieses Dilemma hat in letzter Zeit zu Forderungen nach neuen europäischen Politiken geführt, die auf Selbständigkeit ausgerichtet sind. Sie befürworteten eine stärkere militärische Kapazität, unabhängige Verteidigungsmechanismen und die Revitalisierung der wirtschaftlichen Ressourcen Europas. Diese Forderungen kommen jedoch zu spät.
Europa hat die tiefgreifenden internen Verschiebungen in der US-Politik, die während von Trumps erster Amtszeit begannen, nicht vorausgesehen.
Jahrelang hielt Europa an der transatlantischen Allianz und der NATO fest, oft zu weit gehend, um seine Nachbarn zu verärgern und die US-Regierung zu besänftigen. Dabei provozierte es Russland, indem es seine nationale Sicherheit in der Ukraine bedrohte, was zu Krieg und dem Verlust seiner primären Erdgasversorgung führte. Ebenso haben die Konfrontationen Europas mit dem Iran, insbesondere die fehlerhafte Einstufung der Islamischen Revolutionsgarde (IRGC) als terroristische Organisation, europäische Interessen geschadet.
Der Ausstieg Trumps aus dem Iran-Atomabkommen hat Europa bedeutende wirtschaftliche Chancen in einem Land mit großem Potenzial gekostet.
Heute ist die Fähigkeit Europas, sich aus seiner verstrickten Position zu befreien, begrenzt und kompliziert. Sein Schritt in Richtung einer dritten Option, der Suche nach einer neuen globalen Position, erfordert strategische Entschlossenheit, ein Maß an Willenskraft und Klarheit, das derzeit fehlt.
Der Versuch, mit Washington zu verhandeln, scheint nicht mehr machbar zu sein, insbesondere angesichts des schwächenden wirtschaftlichen Drucks, den Europa nach dem Verlust des Einflusses in seinen historischen Kolonien in Lateinamerika, Afrika und Asien hat.
Militärisch ist Europas Kapazität, ein globales Machtgleichgewicht zu schaffen, unzureichend, um den USA oder China entgegenzutreten und kann kaum ein begrenztes Gleichgewicht gegen Russland aufrechterhalten.
Geopolitisch hat Europa die Kontrolle über wichtige globale Regionen und internationale Passagen verloren, viele davon werden nun von den USA dominiert.
Um sich zu behaupten, muss Europa die USA herausfordern, indem es seine internationalen und innenpolitischen Strategien direkt und strategisch verändert.
Dies kann auf drei Schlüsselebenen geschehen:
Technologische und wirtschaftliche Partnerschaft mit China
Europa muss über das reine Betrachten Chinas als Konkurrent oder Gegner hinausgehen.
In einer historischen Versöhnung mit Russland muss Europa seine Beziehung zu Russland transformieren, nicht als Bedrohung, sondern als strategische Tiefe.
Beziehungen zum Globalen Süden
Europa muss echte Partnerschaften mit Westasien, Lateinamerika und Afrika aufbauen. Dies erfordert die Achtung des Völkerrechts. Dadurch kann Europa neue Investitionsmöglichkeiten erschließen und vielfältige Energiequellen sichern.
Westeuropa muss nun eine ehrliche historische Reflexion führen, um seinen Platz und seine Identität zu bewahren. Andernfalls riskiert es weiterhin, Trumps herablassendem und arroganten Ansatz ausgesetzt zu sein, der seine Souveränität untergräbt und seine Interessen ignoriert.