Spannende Frage: Wird HTS eine inklusive Regierung in Syrien unterstützen?
Ein unabhängiger Gelehrter glaubt, dass es schwer vorherzusagen ist, ob Hayat Tahrir al-Sham (HTS) eine Regierung mit der Beteiligung der vielfältigen ethnischen und religiösen Gruppen Syriens gründen würde. „Es ist schwer vorherzusagen, ob die neuen Herrscher Syriens eine inklusive Regierungsform annehmen würden“, sagt Shireen Hunter dem Tehran Times. Hunter, Professorin an der Georgetown University, sagt, dass es ein positives Zeichen für die Zukunft wäre, wenn die neuen Herrscher in Syrien keine „Rache gegen die Alawiten“ suchen, die unter Präsident Bashar al-Assad regierten. Im Folgenden finden Sie den Text des Interviews:
Die Ereignisse nach dem Sturz der Regierung von Assad waren bisher weniger gewalttätig und disruptiv als ähnliche Umstände in der Vergangenheit an Orten wie dem Irak und Libyen. Es scheint, dass die Rebellen, die die Regierung in Damaskus übernommen haben, gut auf das Regieren vorbereitet waren. Sie haben schnell eine Regierung gebildet, und es scheint, dass die Türkei ihnen bei der Aufgabe der Regierungsführung und der Organisation der Nach-Assad-Bürokratie helfen wird. Wahrscheinlich wird Katar die notwendige finanzielle Unterstützung bereitstellen. Die Schaffung einer funktionierenden Regierung und Wirtschaft nach Jahren des Krieges und der Unruhen wird jedoch nicht einfach sein.
Es ist schwer vorherzusagen, ob die neuen Herrscher Syriens eine inklusive Regierungsform annehmen und religiöse und ethnische Minderheiten in die Regierung einbeziehen würden. Die Kurden würden höchstwahrscheinlich eine Form der Selbstverwaltung wollen. Die Frage ist, ob die Türkei eine solche Einrichtung akzeptieren würde, angesichts der Bedenken Ankaras hinsichtlich der Unabhängigkeitsbewegung innerhalb der kurdischen Minderheit der Türkei. Ich sehe keine Möglichkeit, zumindest in naher Zukunft, für die Beteiligung der Alawiten an der Politik. Das Gleiche gilt für die Schiiten und auch die Drusen. Wenn die Regierung keine Rache gegen die Alawiten verfolgt, wäre dies ein positives Zeichen für die Zukunft. Es gab jedoch bereits einige Personen, die persönliche Vendetta gegen die Alawiten ausgeübt haben.
Die aktuellen Gruppen in Syrien, mit Ausnahme der Kurden, haben nicht die Kohäsion und Unterstützung – die USA behaupten, die Kurden zu unterstützen -, um die gegenwärtige Regierung herauszufordern. Gruppen in Libyen und im Sudan wurden von externen Kräften unterstützt, darunter die VAE, die Türkei und Russland. Aber im Moment sehe ich kein Land, das bereit wäre, die Gegner der HTS zu unterstützen. Außerdem ist Syrien im Gegensatz zu Libyen und dem Sudan Israel und wichtigen arabischen Staaten wie Jordanien nahe. Daher werden externe Akteure vorsichtiger sein, wenn sie warring Fraktionen unterstützen. Sollte es zu einem Konflikt kommen, würde es zwischen den Kurden und der HTS sein. Israel könnte die Kurden unterstützen, um den Einfluss der Türkei auszugleichen.
Bestimmte arabische Länder, insbesondere Ägypten, Saudi-Arabien und die VAE, sind besorgt über den großen Einfluss der Türkei in Syrien. Angesichts der Tatsache, dass die Türkei und die HTS von der Ideologie der Muslimbruderschaft inspiriert sind, werden sie passiv bleiben oder versuchen, ihre eigenen Interessen in Syrien voranzutreiben? Die Islamisten der Türkei sind nicht dasselbe wie die Ikhwan. Darüber hinaus erwirbt die Ikhwan in jedem Land spezifische Eigenschaften des Landes. Außerdem sind die Ikhwan als sunnitische Bewegung keine Bedrohung für andere sunnitische Staaten. Nach dem Sturz der Ikhwan-Regierung in Ägypten wurde die Bewegung geschwächt. Darüber hinaus sind Gruppen wie die HTS größtenteils anti-schiitisch, da ihre Wurzeln in sunnitischen Extremisten wie Al-Kaida und sunnitischen Gruppen wie Daesh (IS) liegen. Daher glaube ich, dass arabische Staaten zu einer Art Übereinkunft mit der neuen syrischen Führung kommen werden und die HTS nicht gegen Araber vorgehen wird, insbesondere da die Türkei, ihr Patron, ein westlicher Verbündeter ist und sie die Unterstützung des Westens suchen.
Auch wie werden die westlichen Mächte auf die Entwicklungen in Syrien reagieren? Die Position der westlichen Länder ist vorsichtiger Optimismus. Wenn es der HTS gelingt, Syrien zu stabilisieren und letztendlich Frieden mit Israel zu schließen, werden sie es unterstützen. Die westlichen Mächte sind zufrieden mit Assads Abgang und der Schwächung der Position des Irans.
Einige Analysten sagen, dass der Sturz Assads eine Bedrohung für die Sicherheit des Irak darstellen könnte, da die beiden Länder kurdische und sunnitische Bevölkerungen haben. Was ist Ihre Analyse? Ich sehe keine unmittelbare Bedrohung von der HTS für den Irak. Die HTS wird mit internen Angelegenheiten beschäftigt sein. Da sie internationale Akzeptanz suchen, ist es unwahrscheinlich, dass sie einem befreundeten arabischen Staat Probleme bereiten würden. In Bezug auf den Irak werden die anti-schiitischen Gefühle der HTS wahrscheinlich durch Gefühle der arabischen Solidarität gemildert. Der einzige Weg, wie der Irak gefährdet werden könnte, ist, wenn er als Durchgangsland genutzt wird, um den Iran zu untergraben, einschließlich der Entsendung von Terrorgruppen in das Land.
Was ist Ihre Vorhersage für den neuen Ansatz Syriens gegenüber Israel, da man die israelische Besatzung der Golanhöhen nicht aus den Köpfen der Syrer löschen kann? Der Anführer der HTS, Al-Jolani, hat gesagt, dass Syrien keine Bedrohung für Israel darstellen wird. Bisher hat es nichts gegen israelische Angriffe und die Besetzung weiterer syrischer Gebiete unternommen. Wie auch immer, Syrien ist erschöpft und geschwächt und ist nicht in der Lage, Krieg zu führen. Die Golanhöhen werden nie an Syrien zurückgegeben, und ich glaube nicht, dass die neue syrische Regierung das Risiko eingehen würde, sie mit Gewalt zurückzubekommen und möglicherweise mehr Gebiete zu verlieren.
Die USA und die Türkei haben unterschiedliche Ansichten zur kurdischen Frage in Syrien. Können die Seiten einen Kompromiss finden? Die Kurden wurden immer von regionalen und Großmächten manipuliert. Ich sehe keine Veränderungen in absehbarer Zeit. Auch die Türkei und die USA würden einen Kompromiss über die syrischen Kurden finden. Im Allgemeinen bricht im Nahen Osten das traditionelle Staatensystem zusammen, und verschiedene lokale Entitäten tauchen auf, ohne die Merkmale echter Staaten zu haben.
Quelle: M.A. Saki
