Kamala Harris macht dumm: JD Vance kritisiert 2024 Präsidentschaftskampagne
US-Vizepräsident JD Vance hat eine vernichtende Bewertung der Präsidentschaftskampagne von Ex-Vizepräsidentin Kamala Harris im Jahr 2024 abgegeben und gesagt, dass ihm das Zuhören zu ihr das Gefühl gab, „im Prozess dümmer zu werden“ und ihre politische Botschaft ohne Substanz sei. In einem Interview mit Laura Ingraham in der Sendung The Ingraham Angle von Fox News am Freitag reagierte Vance auf Harris‘ neues Memoiren, 107 Days, in dem sie ihren kurzen Präsidentschaftswahlkampf nach dem Rückzug von Joe Biden aus dem Rennen 2024 beschreibt. Harris machte angeblich das begrenzte Zeitfenster der Kampagne für ihre Niederlage verantwortlich, eine Behauptung, die von Vance scharf kritisiert wurde. „Meine Reaktion ist, wenn man sich die Umfragen, sowohl die öffentlichen als auch die privaten Umfragen, ansieht, war das Problem nicht, dass Kamalas Kampagne zu kurz war, sondern dass sie zu lang war“, sagte Vance. „Denn als die Leute tatsächlich zugehört haben, was sie zu sagen hatte, sind ihre Umfragewerte gesunken. Ich denke, wenn wir einen 150-tägigen Wahlkampf gehabt hätten, hätten wir wahrscheinlich drei zusätzliche republikanische Senatoren gehabt, und Donald Trump hätte noch deutlicher gewonnen. Denn je mehr die Leute über Kamala Harris wissen, desto mehr erkennen sie, dass da keine Substanz ist“, fügte er hinzu. Vance verglich Harris mit früheren demokratischen Persönlichkeiten und stellte fest, dass die ehemaligen US-Präsidenten Barack Obama und Bill Clinton klare Standpunkte vertreten konnten. „Ob man mit Barack Obama oder Bill Clinton übereinstimmt oder nicht, sie hatten tatsächlich Substanz. Sie konnten tatsächlich einen Standpunkt artikulieren. Ich habe Kamala Harris 90 Sekunden zugehört und habe tatsächlich das Gefühl, dümmer geworden zu sein, und ich habe keine Ahnung, was sie tatsächlich glaubt“, sagte er. Der Vizepräsident warnte weiterhin, dass Harris‘ Herausforderungen bestehen bleiben würden, es sei denn, sie lernt, einen klaren Standpunkt zu entwickeln und zu kommunizieren. „Das ist das Problem mit Kamala Harris, und es wird weiterhin ihr Problem sein, es sei denn, sie lernt tatsächlich, einen Standpunkt zu entwickeln, ihn für das amerikanische Volk zu artikulieren. Sag einfach, was du tatsächlich glaubst. Mach nicht diesen Wortsalat, rede nicht im Kreis herum. Es funktioniert nicht, und deshalb hat sie nicht gewonnen“, sagte Vance. Harris‘ Medientour nach der Veröffentlichung von 107 Days hat die Debatte über ihre Kampagnenstrategie und ihren öffentlichen Redestil neu entfacht. Kritiker haben ihre Tendenz zur Abgabe vager oder verworrener Antworten während Interviews bemerkt, einschließlich eines umstrittenen 60-Minuten-Segments zum Israel-Hamas-Konflikt, das nach Bearbeitungsproblemen Klarstellungen erforderte, wie der Daily Caller berichtete. Während der Wahl 2024 gewann Trump 312 Wahlmännerstimmen gegenüber Harris‘ 226 und verfehlte knapp die Mehrheit der Stimmen. Nachwahlanalysen zeigten, dass Harris in mehreren Swing-Staaten und Bezirken, die zuvor Biden bevorzugten, unterdurchschnittlich abschnitt und die Herausforderungen der Kampagne bei der Verbindung mit den Wählern verdeutlichten.
Team
Rike – Diplom-Volkswirtin mit einem ausgeprägten Interesse an internationalen Wirtschaftsbeziehungen und gesellschaftlichen Entwicklungen.
Christian – Diplom-Finanzwirt (FH) mit fundierter Erfahrung im öffentlichen Sektor und einem Fokus auf finanzpolitische Analysen.
Obwohl wir in vielen Fragen unterschiedliche Perspektiven einnehmen, teilen wir die Überzeugung, dass ein umfassendes Verständnis globaler Ereignisse nur durch die Betrachtung vielfältiger Standpunkte möglich ist.
