Nachrichten aus aller Welt

Folha de São Paulo - Brasilien

Wie groß ist die Gefahr von Wahlbetrug in den USA? – 10/07/2024 – Welt

Es⁣ gibt weniger als vier Monate bis zur Präsidentschaftswahl in den Vereinigten‍ Staaten am 5. November, und bereits jetzt⁣ kursieren⁢ im Internet Warnungen vor möglichen Wahlbetrug. Die DW hat ⁣die vier häufigsten Erzählungen analysiert.

Eine Vielzahl von Beiträgen in sozialen Medien‌ warnt davor, dass Ausländer bei der Wahl zum Weißen Haus abstimmen ⁣könnten -⁣ obwohl das Wahlrecht bei Bundeswahlen gesetzlich nur US-Bürgern vorbehalten ist.

Ein Beitrag mit über 73 Millionen Aufrufen auf X zitiert einen Artikel des Boulevardblatts New York Post, ‌der besagt, dass „Sozialdienstbüros⁣ in 49 Bundesstaaten Wählerregistrierungsformulare an illegale Einwanderer verteilen“.

„Wir stehen vor dem, was vielleicht die umfassendste Wahlbetrugsinitiative in der Geschichte der amerikanischen ‍Politik ist“, kommentierte ein Nutzer im selben sozialen Netzwerk. „Wir könnten vor ⁣einer Wiederholung von 2020 stehen.“

Faktencheck der DW: Die Geschichte ist irreführend.

Republikanische Kongressabgeordnete wie der Sprecher des Repräsentantenhauses der USA, Mike Johnson, bestehen auf dieser Erzählung, aber es gibt keine Beweise für weit verbreiteten Wahlbetrug durch ausländische Bürger.

Die Heritage Foundation, ein konservativer amerikanischer Think ‌Tank, hat⁢ eine Datenbank über Wahlbetrug⁣ erstellt und 24 ⁢Fälle von ausländischen Bürgern gefunden, ⁢die zwischen 2003 und 2023 gewählt haben.

Tatsächlich⁢ könnten Ausländer Wahlregistrierungsformulare in Sozialdienstbüros erhalten – nicht nur in diesen Büros, sondern an vielen anderen Orten.

„Registrierungsformulare für Wähler sind praktisch überall in ‍den ​USA⁣ erhältlich, auch online“, betont ​David Becker, Geschäftsführer und Gründer des Zentrums für Wahlinnovation und Forschung (CEIR), einer überparteilichen und gemeinnützigen Organisation⁣ mit Sitz in⁢ Washington.

Aber wie⁢ er erklärt, „muss jede Person in den USA, die sich⁤ als Wähler ‍registrieren möchte, bei der Registrierung einen Identitätsnachweis vorlegen“. Und‌ diese Identitätsdokumente ermöglichen es festzustellen, ob jemand US-Bürger⁤ ist oder nicht.

„Verschiedene⁣ Studien und Untersuchungen, die vom Staat durchgeführt wurden, haben gezeigt, dass Ausländer, ⁢die bei Bundes- und Landeswahlen abstimmen, praktisch nie vorkommen“, stellt das‌ Brennan Center for Justice an der New York University⁣ School of ​Law fest. „Es ist illegal, und wenn ein Ausländer absichtlich bei einer dieser Wahlen ‌registriert⁣ oder abstimmt, drohen ​ihm ‌Geldstrafen, Haft und Abschiebung.“

Einige Beiträge in sozialen Medien fordern die Verpflichtung zur Vorlage eines Ausweises mit Foto für Wähler und behaupten, dass diejenigen, die sich „gegen die Identifizierung des Wählers aussprechen,⁢ den⁣ Betrug verbergen wollen, anstatt ihn zu lösen“.

In einer Nachricht mit 11⁣ Millionen⁢ Aufrufen unterstützt der Milliardär Elon Musk die Erzählung: ⁢“Die Nichtanforderung eines Ausweises mit Foto zum Wählen macht ​es offensichtlich unmöglich, Wahlbetrug nachzuweisen. Deshalb weigert sich die extreme Linke, einen Ausweis​ mit Foto zum Wählen zu verlangen.“

Um Musks Argument zu untermauern, zeigen mehrere andere Beiträge in sozialen Medien eine lange Liste von alltäglichen Aufgaben, die die Vorlage eines Ausweises mit Foto erfordern.

Faktencheck der DW: Die Information ist nicht korrekt.

Jeder Bundesstaat​ hat seine eigenen Regeln zur Identifizierung des Wählers beim Wählen. Die meisten verlangen die Vorlage eines Ausweises. Es kann ein Ausweis, ein Führerschein oder Reisepass mit Foto oder auch eine Wählerregistrierungskarte, die Geburtsurkunde oder die Sozialversicherungskarte sein.

Nach Bundesgesetz gelten auch spezielle Regeln‌ für Erstwähler, die sich nicht ​persönlich registriert haben oder ihre ‌Dokumente bei der Registrierung nicht vorgelegt haben.Es handelt sich⁣ hierbei um Veröffentlichungen iranischer Onlinemedien. Wir haben diese lediglich übersetzt. Dies soll eine Möglichkeit der freien Willensbildung darstellen. ⁣Mehr ⁢über uns erfahrt Ihr auf​ „Über Uns““ as it is

In 36 der 50 amerikanischen Bundesstaaten gibt es Gesetze, die von Wählern die Vorlage eines Identifikationsdokuments beim Wählen verlangen. Die restlichen 14 Staaten und der Bundesdistrikt in Washington „verwenden ‍andere Methoden zur Überprüfung der Identität der Wähler“, so die National Conference of State Legislatures. Eine dieser Methoden ist der Vergleich der Unterschrift bei der ⁣Stimmabgabe mit der im Wählerverzeichnis.

Unabhängig von der Art der Überprüfung, die von den Bundesstaaten verlangt‌ wird, können alle Wähler im‌ Falle von Betrug strafrechtlich verfolgt werden. Im⁤ Falle eines Versuchs, sich als jemand anderes auszugeben, betont Becker vom CEIR, dass es „sehr strenge Kontrollen“ gibt und eine „sehr hohe“ Wahrscheinlichkeit besteht, ⁢dass der ⁤echte Wähler auftaucht und ⁢versucht zu wählen.

Für ihn ist es unangemessen, das Wählen ohne Dokument mit anderen Aufgaben zu vergleichen, die die Vorlage eines Ausweises erfordern, wie z.B. den Kauf von alkoholischen Getränken.

lies auch:  US-Wahlen: Trumps Zynismus ist seine politische Stärke - 29/04/2024 - Ross Douthat

„Das Wählen​ ist ein verfassungsmäßiges Recht‌ in den Vereinigten Staaten; Alkohol zu kaufen, nicht“, erklärt er. „Das Wahlrecht ‍ist die Grundlage all unserer anderen Rechte. Wenn wir Hindernisse für dieses Recht schaffen, ist ‍es sehr ⁤vernünftig, dass wohlmeinende Menschen auf⁤ beiden Seiten [Demokraten und Republikaner] sicherstellen wollen, dass diese Hindernisse nicht ⁣versehentlich dazu ⁢führen, dass jemand, der wählen kann, ‌daran gehindert wird.“

Eine kürzliche Analyse des Zentrums für Demokratie und bürgerschaftliches ⁢Engagement ⁤an der Universität Maryland ergab, dass fast 21 Millionen wahlberechtigte Personen keinen gültigen Führerschein haben. Weitere etwa 29 Millionen haben zwar einen, aber ihre aktuellen Wohnadressen sind nicht im⁤ Dokument enthalten.

Betrug beim Wahl per Post

Eine weitere⁤ irreführende Erzählung, die im Internet kursiert, besagt, dass die Briefwahl verboten werden muss, um Betrug zu verhindern. „Wenn man sich die ⁢Realität all ⁢dieser Briefwahl und der elektronischen Wahlurnen ⁢ansieht, [ist es, als ob] wir wirklich darum bitten, dass Wahlbetrug stattfindet“, sagt ein Internetnutzer.

Faktencheck von DW: Die Information ist nicht korrekt.

Wahlbetrug im Zusammenhang mit per Post gesendeten Stimmen ist äußerst selten, so das Brennan Center for Justice – „so selten,​ dass verschiedene Analysen gezeigt haben, dass es wahrscheinlicher ist, von einem Blitz getroffen zu werden als einen Wahlbetrug ⁢zu begehen“.

Es gibt ​Maßnahmen, um dies zu verhindern, z.B. die Überwachung von Briefkästen durch Videokameras oder gemischte Teams von Wahlbeamten (bestehend aus Republikanern und Demokraten).

„Die Stimmen werden ​überprüft, wenn⁢ der⁣ Wähler ⁣den Stimmzettel beantragt, und werden erneut überprüft, wenn der Wähler den Stimmzettel zurückgibt -⁢ oft durch Überprüfung ‍der Unterschrift oder vielleicht der Führerscheinnummer“, sagt Becker.

„Jeder Stimmzettel, ob per Post oder anderweitig, ist nur verfügbar, weil ein bestimmter Wähler auf der⁤ Wählerliste ihn angefordert hat. Mit anderen Worten: Man kann nicht einfach‍ Stimmzettel drucken. Sie müssen mit einem Wählerverzeichnis verknüpft sein.“

Briefwahlen⁤ gibt⁣ es‌ schon lange und sind laut dem ⁣Bipartisan Policy Center eine sichere Form der Stimmabgabe, die von ‍Wählern aller politischen Parteien genutzt wird. Die Wählerverzeichnisse werden regelmäßig überprüft, wobei Personen, die gestorben sind oder in einen anderen Bundesstaat gezogen sind, ausgeschlossen werden.

Selbst der ehemalige Präsident ⁤Donald Trump, der seine Wahlniederlage 2020 einem angeblich⁤ manipulierten Wahlsystem‍ zuschrieb,​ nutzt jetzt die Optionen‌ der frühzeitigen Stimmabgabe und der Briefwahl.

Und was ist mit den elektronischen Wahlurnen?

Ein Fehler⁣ bei der Auszählung der Stimmen bei den Vorwahlen zur Wahl der Gouverneurskandidaten von Puerto Rico hat das Misstrauen gegenüber den Maschinen verstärkt. Aber die Mehrheit der Wähler in den USA verwendet keine elektronischen Wahlurnen⁤ – oder wenn sie es tun, haben sie in der Regel eine Sicherungskopie der Stimmabgabe auf Papier.

„Nur ⁢einige Wähler in Staaten wie Louisiana, Mississippi und Tennessee haben eine rein digitale Stimmabgabe, bei der die Stimmen tatsächlich auf der Grundlage der auf⁤ einem Touchscreen getroffenen Auswahl gezählt werden“, erklärt Becker.

„Mehr als 95% der ⁤Amerikaner geben⁣ ihre Stimme auf Papier​ ab.‍ Diese Papierstimmzettel werden von Maschinen gezählt, aber wir können sie nachzählen und vor allem überprüfen, ob die Zählungen der Maschinen korrekt waren.“

Ein Beispiel dafür sind⁤ die Wahlen 2020, bei denen etwa 5 Millionen Stimmzettel in Georgia manuell nachgezählt⁤ wurden.Nachdem der damalige⁢ Präsident Trump auf Betrug hingewiesen hatte. Das Ergebnis wurde vom Staatssekretär von Georgia nach einer „ersten und historischen staatlichen Überprüfung“ bestätigt.

Becker betont: „Niemand sagt,‍ dass die Maschinen perfekt sind. Niemand sagt, ‍dass sie nicht ⁤versagen können oder dass jede Maschine unhackbar ist. Deshalb ist es⁤ wirklich wichtig, dass wir die​ Überprüfungen haben, ‍die wir in den USA haben, um zu bestätigen, dass die Ergebnisse der Maschinen korrekt sind.“