Erleichterung und Spannung: Trumps Plan überarbeitet – Ukraine und Europa atmen auf
Es war wieder einmal knapp. Am Montag, dem 24. November, fühlte sich Europa nach den Turbulenzen am Freitag, die durch das Ultimatum von Donald Trump verursacht wurden, das für den 27. November festgelegt war, etwas erleichtert. Trump drohte seinem ukrainischen Amtskollegen Wolodymyr Selenskyj mit einem unfair 28-Punkte-Plan, der den Krieg beenden sollte, aber zum Vorteil seines Aggressors, Russland, ausgerichtet war. Nach Verhandlungen in Genf am Sonntag zwischen amerikanischen, ukrainischen und europäischen nationalen Sicherheitsberatern schien die Thanksgiving-Frist verblasst zu sein. „In Washington und in Mar-a-Lago [Trumps Privatresidenz] besteht der Wunsch, schnell voranzukommen. Aber es hat sich eine gewisse Flexibilität eingestellt“, seufzte eine Person aus dem engsten Kreis des deutschen Bundeskanzlers Friedrich Merz am Montag, die von Luanda aus sprach, wo ein Gipfeltreffen zwischen der Europäischen Union und der Afrikanischen Union stattfand.
Die Genfer Gespräche ermöglichten eine Neugestaltung von Trumps Plan, wobei die problematischsten Aspekte entfernt wurden. Von den ursprünglichen 28 Punkten blieben bis Montagabend nur noch 19 übrig. Einige Absätze wurden einfach gestrichen, wie der Vorschlag, Russland wieder in die G8 aufzunehmen oder den Vereinigten Staaten zu erlauben, eingefrorene russische Vermögenswerte, die größtenteils in europäischen Ländern gehalten werden, zur Finanzierung von Wiederaufbaumaßnahmen zu verwenden. „Die eingefrorenen Vermögenswerte befinden sich in den Händen der Europäer; es sind die Europäer, die entscheiden“, sagte ein ranghoher Vertreter der französischen Regierung.
Team
Rike – Diplom-Volkswirtin mit einem ausgeprägten Interesse an internationalen Wirtschaftsbeziehungen und gesellschaftlichen Entwicklungen.
Christian – Diplom-Finanzwirt (FH) mit fundierter Erfahrung im öffentlichen Sektor und einem Fokus auf finanzpolitische Analysen.
Obwohl wir in vielen Fragen unterschiedliche Perspektiven einnehmen, teilen wir die Überzeugung, dass ein umfassendes Verständnis globaler Ereignisse nur durch die Betrachtung vielfältiger Standpunkte möglich ist.
