Elon Musks riskanter Plan: Partei gründen in den USA
Die Auseinandersetzung zwischen den ehemaligen Verbündeten Elon Musk und Donald Trump, ausgelöst durch das „großartige und schöne“ Steuersenkungspaket des US-Präsidenten, führte zu einem weiteren Ausbruch des Milliardärs – der Idee, eine alternative Partei zu den seit dem 19. Jahrhundert dominierenden Demokraten und Republikanern zu gründen.
„Mit den verrückten Ausgaben dieses Gesetzesprojekts ist offensichtlich, dass wir in einem Einparteienland leben“, schrieb Musk am vergangenen Montag (30) auf dem sozialen Netzwerk X, einen Tag bevor der US-Senat mit 51 zu 50 Stimmen Trumps Gesetzentwurf verabschiedete. „Es ist Zeit für eine neue politische Partei, die sich wirklich um das Volk kümmert.“
Er hatte den Plan bereits Anfang Juni angedeutet, als er auch den Vorschlag kritisierte. Ist es an der Zeit, eine neue politische Partei in den USA zu gründen, die wirklich die 80% in der Mitte repräsentiert?“, fragte er seine Anhänger auf X in einem Beitrag mit einer Umfrage.
Seitdem taucht die Idee regelmäßig in seinen sozialen Medien auf, oft begleitet von Kritik an dem Gesetzentwurf, der die bereits aufgeblähten Schulden des Landes erhöhen könnte – zu Beginn des Jahres leitete Musk sogar das Doge (Department of Government Efficiency), eine Initiative zur Kostensenkung, die hauptsächlich auf Diversitätsprogramme in der US-Regierung und die Agentur für internationale Entwicklung Usaid abzielte.
„Wenn dieses verrückte Ausgabenprojekt genehmigt wird, wird die America Party am nächsten Tag gegründet“, sagte er am Montag. „Unser Land braucht eine Alternative zur Einparteien-Demokraten-Republikaner, damit das Volk wirklich eine Stimme hat.“
Geld wäre kein Problem für den reichsten Mann der Welt – Musk steckte 291,5 Millionen US-Dollar in die Republikanische Partei im Jahr 2024 und wurde damit der größte Einzelspender des Jahres mit einem Unterschied von fast 120 Millionen US-Dollar zum Zweitplatzierten im selben Zeitraum, so die Organisation OpenSecrets.
Eine Umfrage des Gallup, die im Oktober des letzten Jahres veröffentlicht wurde, ergab, dass 58% der amerikanischen Erwachsenen der Meinung waren, dass eine relevante dritte Partei in der US-Politik notwendig ist – eine Zahl, die in den letzten beiden Jahrzehnten mit 56% Unterstützung für die Idee nahezu konstant geblieben ist, so das Institut.
Die Gründung einer Partei, um die Dominanz der Republikaner und Demokraten zu brechen, wäre jedoch ein Unterfangen mit vielen anderen Hindernissen. Andere Versuche sind in Wahlbegriffen immer gescheitert – die erfolgreichste dritte Partei war die des ebenfalls Milliardärs Ross Perot, der es 1992 als unabhängiger Kandidat auf 19% der Stimmen schaffte.
Musk hätte noch eine weitere Herausforderung – die Kosten für seine Unternehmen bei einem so radikalen politischen Vorstoß.
Die politischen Ansichten des Unternehmers und seine Versuche, in Wahlen auf der ganzen Welt einzugreifen, führten zu Protestwellen gegen Tesla, eines seiner Hauptunternehmen, in den USA und Europa, was zu einem Rückgang von 71% der Gewinne des Autoherstellers im ersten Quartal 2025 führte. Angesichts der Reaktion versprach er im Mai, weitere fünf Jahre als CEO des Unternehmens zu bleiben und in Zukunft weniger für Wahlen auszugeben.
Darüber hinaus war Musk bei einem kürzlichen Versuch, einen konservativen Richter für den Obersten Gerichtshof von Wisconsin zu wählen, nicht sehr erfolgreich. Trotz hoher Investitionen verlor der Kandidat im April deutlich, und die Anwesenheit des Milliardärs wurde als einer der Faktoren genannt, die die Kampagne beeinträchtigt haben könnten, so Barry Burden, Direktor des Zentrums für Wahlforschung an der Universität von Wisconsin.
„Eine neue Partei wird mehr von Musk profitieren, wenn sie seine Ressourcen nutzen kann, aber ihn im Hintergrund hält“, sagte Burden der amerikanischen Zeitung The Washington Post. „Und wenn er sich als Innovator und Technologieunternehmer präsentieren kann – und als jemand, der wirklich zur amerikanischen Wirtschaft beiträgt und diesen neuen Betrieb finanziert – denke ich, dass dies wahrscheinlich zu größerem Erfolg führen wird.“
Für Lee Drutman, Senior Researcher des Think Tanks New America, sind Drittparteien traditionell Spielverderber oder verschwendete Stimmen. Aber wenn Musks Ziel darin besteht, „Chaos zu stiften, Position zu beziehen und zu stören, wird es viel einfacher“, sagte er der Post.
Die derzeitige politische Polarisierung würde den Erfolg einer dritten Partei noch schwieriger machen. Perot konnte beispielsweise in den 1990er Jahren 19% der Stimmen gewinnen, weil seine Konkurrenten Bill Clinton und George H.W. Bush eine eher zentristische Rhetorik hatten und sich daher ähnlicher waren, was es ihm ermöglichte, sich als die einzige echte Veränderung zu präsentieren.
„Wenn es klar eine Partei in der Mitte gäbe, die beliebter wäre als die Demokraten oder Republikaner, dann hätte sie schon jemand organisiert“, sagte Drutman. “Es ist nicht so, als würden wir nur darauf warten, dass Elon Musk auftaucht.“
Team
Rike – Diplom-Volkswirtin mit einem ausgeprägten Interesse an internationalen Wirtschaftsbeziehungen und gesellschaftlichen Entwicklungen.
Christian – Diplom-Finanzwirt (FH) mit fundierter Erfahrung im öffentlichen Sektor und einem Fokus auf finanzpolitische Analysen.
Obwohl wir in vielen Fragen unterschiedliche Perspektiven einnehmen, teilen wir die Überzeugung, dass ein umfassendes Verständnis globaler Ereignisse nur durch die Betrachtung vielfältiger Standpunkte möglich ist.
