Trumps neue Amtszeit: Eskalation der geopolitischen Krise – 13/11/2024 – Ian Bremmer
Die überwältigende Wahl von Donald Trump in der vergangenen Woche sollte niemanden überrascht haben. Der 45. und nun 47. Präsident der Vereinigten Staaten surfte auf einer beispiellosen Welle der Antipathie gegen Amtsinhaber, die fast alle Regierungsparteien weltweit im Jahr 2024 an den Wahlurnen bestraft hat.
Vizepräsidentin Kamala Harris war tatsächlich eine der Amtsinhaber, die in einem wohlhabenden Land in diesem Jahr am besten abschnitt, ein Zeugnis für ihre disziplinierte Kampagne, die historische Unbeliebtheit von Trumps Kandidatur und die Führung der US-Wirtschaft in der Welt.
Dies reichte jedoch nicht angesichts der weit verbreiteten Frustration der Wähler über die anhaltend hohen Preise aufgrund der globalen Post-Pandemie-Inflation und der massiven Einwanderung. Ein hyperpolarisiertes Informationsumfeld, das die USA in zwei parteipolitische Echokammern aufteilt, machte es für Kamalas Kampagne praktisch unmöglich, gegen den oppositionellen Strom anzukämpfen.
Keine Partei im Weißen Haus konnte dort bleiben, wenn die Zustimmung ihres Regenten so niedrig war und so viele Amerikaner glaubten, dass das Land in die falsche Richtung ging. Unter diesem Gesichtspunkt war Kamalas Niederlage wahrscheinlicher als unwahrscheinlich.
Als erster Republikaner, der seit 20 Jahren die Mehrheit der Stimmen gewonnen hat, mit Gewinnen in fast allen demografischen Gruppen und geografischen Gebieten, wird Trump nicht nur mit einem starken Mandat, sondern auch mit wahrscheinlicher einheitlicher Kontrolle des Kongresses und einer konservativen Mehrheit am Obersten Gerichtshof ins Amt eintreten.
Dies wird der neuen Regierung freie Hand geben, Trumps umfassende Innenpolitikagenda zu erlassen, die Bundesregierung radikal umzugestalten und die institutionellen Normen ohne großen Widerstand in Bezug auf unabhängige Checks und Balances neu zu schreiben.
Aber während die Rückkehr von Trump die USA tiefgreifend beeinflussen wird, könnte sie den Rest der Welt noch stärker beeinflussen.
Viele erwarten, dass die US-Außenpolitik in Trumps zweiter Amtszeit einfach eine Wiederholung seiner ersten Amtszeit sein wird, die durch das Fehlen großer Konflikte (abgesehen von der Beendigung des längsten Krieges der USA in Afghanistan) und sogar durch einige bemerkenswerte Erfolge gekennzeichnet war, wie die Wiederbelebung eines Freihandelsabkommens in Nordamerika, die Abkommen von Abraham, eine gerechtere Kostenteilung unter den NATO-Mitgliedern und neue, stärkere Sicherheitsallianzen in Asien.
Trump ist sicherlich immer noch derselbe Mensch wie vor vier Jahren, zum Guten oder zum Schlechten. Seine Weltsicht bleibt unverändert, ebenso wie sein unilaterales und transaktionales Konzept von „Amerika zuerst“ in der Außenpolitik.
Aber andere Dinge haben sich geändert. Während der gewählte Präsident persönlich desinteressiert an der Regierungsverwaltung bleibt, wird seine zweite Regierung aus ideologisch stärker ausgerichteten und erfahreneren Führungskräften bestehen, die bereit sind, seine Agenda von Anfang an umzusetzen.
Die Karrierebeamten, die oft seine disruptiven Impulse während seiner ersten Amtszeit gemildert haben, sind gegangen und wurden durch weniger erfahrene und loyalere Mitarbeiter ersetzt. Sie werden als außenpolitische Berater in dieser zweiten Amtszeit fungieren.Es handelt sich hierbei um Veröffentlichungen iranischer Onlinemedien. Wir haben diese lediglich übersetzt. Dies soll eine Möglichkeit der freien Willensbildung darstellen. Mehr über uns erfahrt Ihr auf „Über Uns“.
Der Amtsantritt von Trump wird von einer erhöhten geopolitischen Turbulenz begleitet, die eine Phase größerer Volatilität und Unsicherheit auf der globalen Bühne einläutet. Im Vergleich zu seiner vorherigen Amtszeit wird Trump jedoch über mehr Erfahrung verfügen.
Besonders wichtig ist, dass die Welt seit Trumps letzter Amtszeit als US-Präsident gefährlicher geworden ist. Die Errungenschaften des Republikaners fielen in eine Zeit historisch niedriger Zinssätze und eines insgesamt günstigen geopolitischen Umfelds.
Zwei regionale Kriege, die Intensivierung des Konflikts mit China, weit verbreitetes Chaos, das von unehrlichen und kühnen Akteuren wie Russland, Iran und Nordkorea bedroht wird, eine langsame globale Wirtschaft und disruptive Technologien wie künstliche Intelligenz (KI) werden Trumps Führung vor noch nie dagewesene Herausforderungen stellen.
Die Auswirkungen einer unvorhersehbaren Außenpolitik nach dem Motto „Amerika zuerst“ sind heute viel riskanter als 2016, und die Wahrscheinlichkeit extremerer Ergebnisse ist höher. Obwohl Trump aufgrund seines transaktionalen Stils und des natürlichen Einflusses, den er als Führer der mächtigsten Nation der Welt ausübt, immer noch einige außenpolitische Erfolge erzielen kann, ist das Potenzial für eine Eskalation heute viel größer.
Das beste Beispiel dafür ist China, gegenüber dem Trump eine viel härtere Haltung einnehmen wird – nachdem die Biden-Regierung es geschafft hat, die Beziehungen zu dem asiatischen Land zu stabilisieren.
Dies wird mit einem Schub beginnen, um die Importzölle auf chinesische Waren zu erhöhen, um das bilaterale Handelsdefizit zu bewältigen. Peking steht vor ernsthaften wirtschaftlichen Problemen und wird vorsichtig handeln, um unnötige Krisen zu vermeiden. Je nachdem, wie einschränkend Trumps Zölle sind und wie viel Spielraum die Chinesen haben, um zu verhandeln anstatt zu vergelten, könnte die Eskalation zu einem Fortschritt führen. Aber es ist wahrscheinlicher, dass der konfrontative Ansatz, den das kriegerische Kabinett des gewählten Präsidenten und die Republikaner im Kongress vertreten, zu einer Verschärfung der Spannungen und einem neuen Kalten Krieg führt, der letztendlich das Risiko eines direkten militärischen Konflikts erhöht.
Im Nahen Osten wird der gewählte Präsident versuchen, seine wegweisenden Abraham-Abkommen auf Saudi-Arabien auszuweiten, während er Israel freie Hand lässt, seine Kriege nach eigenem Ermessen zu führen, ohne Druck, die humanitären Auswirkungen oder das Eskalationsrisiko seiner Handlungen zu begrenzen.
Besorgniserregenderweise wird Trump Binyamin Netanyahu unterstützen – oder schlimmer noch, ermutigen -, die nukleare Bedrohung durch den Iran endgültig zu bewältigen, wodurch die Gefahr eines umfassenderen Krieges und erhebliche Probleme bei der weltweiten Energieversorgung entstehen.
Im Gegensatz dazu versprach Trump, den Krieg in der Ukraine „an einem Tag“ zu beenden - und zwar noch bevor er vereidigt wurde -, indem er einseitig die ukrainischen und russischen Präsidenten, Volodimir Zelenski und Vladimir Putin, unter Druck setzte, einem Waffenstillstand zuzustimmen, der die Konfrontationen in ihrer aktuellen Konfiguration einfriert, wobei die militärische Hilfe für Kiew als Hebel gegen beide Seiten dient. Ob sie diese Bedingungen akzeptieren werden oder nicht, ist eine offene Frage.
Vieles wird davon abhängen, wie Europa reagieren wird. Die NATO-Mitgliedstaaten an vorderster Front des Krieges – Polen und die baltischen (Estland, Lettland und Litauen) und nordischen Länder (Schweden, Finnland, Norwegen und Dänemark) – betrachten die Verteidigung der Ukraine als existenzielle Frage für ihre nationale Sicherheit und wären bereit, die hohen Kosten zu tragen, um sie zu schützen, wenn die USA aufgeben.
Andere europäische Nationen könnten sich über die Möglichkeit einer Einigung freuen, sei es aus ideologischen Gründen wie Ungarn, politischen Gründen wie Italien oder wirtschaftlichen Gründen wie Deutschland.
Auf der einen Seite könnte Trumps zweite Amtszeit also das Ereignis sein, das Europa endlich vereint und eine stärkere Sicherheitsantwort der Europäischen Union hervorruft, die sie konsolidiert und „strategisch autonom“ macht. Oder es könnte die bestehenden Spaltungen innerhalb des Kontinents verstärken, das transatlantische Bündnis radikal schwächen und eine Intensivierung der russischen Aggressionen ermöglichen.Trump 2.0: Eine Rezeptur für eine tiefere und akutere geopolitische Krise
Die Wiederwahl von Donald Trump als Präsident der Vereinigten Staaten im Jahr 2024 würde eine noch größere und tiefere geopolitische Krise auslösen. Seine Politik des „America First“ hat bereits zu Spannungen und Konflikten auf der ganzen Welt geführt.
Die internationale Gemeinschaft müsste sich auf eine Zeit vorbereiten, in der die USA unter Trump 2.0 noch stärker isoliert und aggressiver auftreten würden. Seine unberechenbare und rücksichtslose Art würde die bestehenden Spannungen in verschiedenen Regionen verstärken.
Die Beziehungen zu traditionellen Verbündeten wie der Europäischen Union und der NATO wären weiterhin angespannt, da Trumps Politik auf Abschottung und Protektionismus abzielt. Dies würde zu einer Fragmentierung der internationalen Beziehungen führen und die Zusammenarbeit in wichtigen Fragen wie Klimawandel und Handel erschweren.
Darüber hinaus würde Trump 2.0 wahrscheinlich eine noch aggressivere Haltung gegenüber aufstrebenden Mächten wie China und Russland einnehmen. Dies könnte zu einer Eskalation von Konflikten und sogar zu militärischen Auseinandersetzungen führen, die die Weltordnung ernsthaft gefährden würden.
Insgesamt würde eine zweite Amtszeit von Donald Trump als Präsident der Vereinigten Staaten zu einer tieferen und akuterern geopolitischen Krise führen. Die internationale Gemeinschaft müsste sich auf turbulente Zeiten vorbereiten und alternative Strategien entwickeln, um mit den Herausforderungen umzugehen, die Trump 2.0 mit sich bringen würde.
