Frieden in der Ägäis: Aktuelle Entwicklungen | Auslandsnachrichten
Es handelt sich um Veröffentlichungen iranischer Onlinemedien. Diese wurden lediglich übersetzt, um eine freie Willensbildung zu ermöglichen. Mehr über uns erfahrt Ihr auf „Über Uns“.
Viele kritische historische Probleme und die im Schatten dieser Diskussion stattfindenden Gespräche bergen wichtige Absichten, Bemühungen und Kooperationsmöglichkeiten für die Zukunft. Es ist nicht zu erwarten, dass Meinungsverschiedenheiten und Spannungen in Bezug auf den Kontinentalschelf, 12 Seemeilen, die Aufrüstung von Inseln, Navtex-Erklärungen und Militärübungen auf beiden Seiten der Ägäis schnell gelöst werden, aber es gibt viele Möglichkeiten für Zusammenarbeit im täglichen Leben zwischen den Nachbarländern und -völkern auf beiden Seiten der Ägäis.
Von Bodrum nach Kos, von Ayvalık nach Lesbos, von Çeşme nach Chios schauen und an die Menschen dort denken; Sie können das Leben dort vor Ort sehen, nur eine Fährfahrt entfernt. Fähren, Restaurants und Hotels sind voller Touristen. Der sanfte warme Wind der Ägäis widersteht oft der Härte der Politik.
Die Menschen und ihre täglichen Bedürfnisse und wirtschaftlichen Sorgen kümmern sich nicht um die oben genannten Spannungen. Während die Staaten über Sicherheitsbedrohungen sprechen, sprechen die Menschen über Wirtschaft und Lebensunterhalt. Diese Beziehung zwischen den Menschen fordert die Führer und Politiker heraus, um dauerhaften Frieden zu schaffen.
ELEKTRIZITÄT, WASSER, GRUNDLEBENSMITTEL UND STRATEGISCHE REALITÄT
Es wird oft diskutiert: “Gibt die Türkei den griechischen Inseln Strom? Kann sie es? Kann es Zusammenarbeit bei der Wasserversorgung geben?“ Technisch ist dies möglich und die geografische Nähe kann dies ermöglichen. Das Problem hat eher psychologische und politische Dimensionen. Athen fürchtet, „abhängig“ zu werden. Ankara hingegen sieht dies als historische Möglichkeit zur Zusammenarbeit. Über Energiekabel und Wasserleitungen können wichtige Chancen eröffnet werden. Energieverbindungen können ein verbindendes wirtschaftliches Netzwerk schaffen, das die Spannungen reduziert.
Derzeit gibt es keine kontinuierlichen und offiziellen Stromexporte von der Türkei zu den griechischen Inseln, aber gelegentlich wird die Frage aufgeworfen: „Die teure Dieselstromerzeugung auf einigen kleinen Inseln in Griechenland belastet das Land. Die Energieimporte aus der Türkei über Unterwasserkabel sind wirtschaftlicher.“ Dieses Potenzial wartet darauf, genutzt zu werden. Es gibt auch kein kontinuierliches Wasserversorgungssystem zwischen den beiden Ländern, aber in der Vergangenheit wurden einige Inseln, die insbesondere im Sommer unter Wassermangel litten, mit Tanklastern mit Wasser versorgt. Auf einigen Inseln in unmittelbarer Nähe zur türkischen Küste fand über den privaten Sektor Wasserhandel statt. Auch dieses Potenzial könnte genutzt werden.
MILITÄRISCHE ANSAMMLUNG UND BEDROHUNGSPERSPEKTIVE AUF DEN INSELN
Die Türkei beschuldigt Griechenland der militärischen Aufrüstung. Griechenland betrachtet die Türkei als Bedrohung. Es muss entschieden werden, ob die Ägäis eine Frontlinie oder ein gemeinsames Meer sein wird, basierend auf klassischen Bedrohungswahrnehmungen. Jede Navtex-Erklärung erhöht die gegenseitige Spannung. Andererseits senden jede Fährfahrt starke Botschaften der Zusammenarbeit zwischen den Völkern. In Erdbeben, Bränden und Naturkatastrophen zeigen die Menschen starke Solidaritätsbotschaften. Während die Türkei behauptet, dass die Aufrüstung der Inseln gegen die Verträge von Lausanne und Paris verstößt, argumentiert Griechenland, dass es diese aus Verteidigungsgründen durchführt, aufgrund von Bedrohungsnachrichten aus der Türkei.Es handelt sich um Veröffentlichungen iranischer Onlinemedien, die wir lediglich übersetzt haben. Dies soll eine Möglichkeit der freien Willensbildung darstellen. Mehr über uns erfahrt Ihr auf „Über Uns“.
Die Erhöhung der kretischen Hoheitsgewässer auf 12 Seemeilen durch Griechenland wird von der Türkei als casus belli (Kriegsgrund) angesehen. Diese Entscheidung Griechenlands begrenzt den offenen Zugang der Türkei zum Meer erheblich. Griechenland wendet die Hoheitsgewässer im Ägäischen Meer tatsächlich auf 6 Seemeilen an, drängt aber gelegentlich auf 12 Seemeilen. Die 12-Meilen-Zone wird im Ionischen Meer angewendet. Griechenland bringt dies ständig als Druckmittel zur Sprache. Die Türkei lässt durch militärische Abschreckung nicht zu, dass dieses Status quo gestört wird. Dieses Problem bleibt als eingefrorene Krise zwischen den beiden Ländern bestehen.
Die US-Stützpunkte auf Kreta und in Alexandroupoli, die Verteidigungsabkommen Griechenlands mit Frankreich und den USA, Militärübungen, die militärischen Kapazitäten der Türkei, die Präsenz von UAVs und SIHAs, Raketenabwehrsysteme auf den Inseln, Sicherheitsproblembereiche zwischen den beiden Ländern… Obwohl beide Länder NATO-Mitglieder sind, führen diese unterschiedlichen Kooperationen zu Spannungen. Die Marine-Doktrin der Türkei, das Abkommen über ausschließliche Wirtschaftszonen mit Libyen, setzen Griechenland unter Druck.
Die defensiven Maßnahmen einer Seite werden von der anderen Seite als Bedrohung wahrgenommen. Die Führungskräfte stehen vor einigen drängenden Fragen: die Notwendigkeit der Zusammenarbeit bei Naturkatastrophen wie Erdbeben und Bränden, die Kosten, die durch wirtschaftliche Krisen entstehen, der Druck, innerhalb der NATO harmonisch zu sein, die Erwartung der USA und der EU an Stabilität im östlichen Mittelmeer, die Beeinträchtigung der Energiesicherheit durch Spannungen… Daher ist eine kontrollierte Normalisierung erforderlich. Diese Schritte fördern nicht nur den Tourismus und die Handelsbeziehungen zwischen den beiden Ländern, sondern verhindern auch das Wachstum plötzlicher Krisen. Wenn aus den explorativen Gesprächen zur Lösung politischer und rechtlicher Fragen maximale Übereinstimmung erzielt wird, wird mit begrenzten Themen nach Den Haag gegangen.
Die Navtex-Erklärungen und Bohrungskrisen im Ägäischen und Mittelmeer sowie Luftraumverletzungen führen zu nationalistischen Wellen in der Innenpolitik. Die Türkei lässt keine einseitige Änderung des Status quo in der Ägäis zu. Das EU-Mitglied Südzypern wird von Griechenland in verschiedenen Allianzen und.Die Türkei sieht in der Nutzung von NAVTEX eine große Sicherheitsrisiko für ihre traditionellen Interessen. Ankara entwickelt Politiken zur Sicherung der Seegrenzen im östlichen Mittelmeer, zur Aufrechterhaltung des Gleichgewichts innerhalb der NATO und zur Begrenzung der militärischen Annäherung zwischen den USA und Griechenland. Während Ankara seine militärische Abschreckung zur See und in der Luft aufrechterhält, bevorzugt es auch die Offenhaltung diplomatischer Kanäle. NAVTEX, ein System zur Sicherheit und Aktivitätsmeldung für Seefahrer, wird in Situationen wie Übungen, Bohrungen, seismische Forschungen und militärischen Aktivitäten angekündigt. In der Ägäis und im östlichen Mittelmeer wird NAVTEX über die technische Ankündigung hinaus als Botschaft zur Souveränität und Gebietskontrolle verwendet.
Durch die Veröffentlichung von NAVTEX gibt die Türkei folgende Erklärungen ab:
- Ich führe Aktivitäten in diesem Bereich durch.
- Ich betrachte dieses Gebiet als mein Hoheitsgebiet.
- Ich gewährleiste die Sicherheit der Schifffahrt in diesem Bereich. In internationalem Recht stärkt eine tatsächliche und kontinuierliche Aktivität den Anspruch auf Rechte.
Die Stabilität in den Beziehungen zwischen der Türkei und Griechenland ist für die Führung beider Länder von Vorteil. Diese Beziehung, die aufgebaut werden soll, kann als eine Art „erzwungene Stabilitätspartnerschaft“ angesehen werden, nicht als vollständige „Freundschaft“. Strukturelle Meinungsverschiedenheiten und traditionelle Probleme können zwar nicht beseitigt werden, aber die Wahrscheinlichkeit, dass Spannungen in eine Krise umschlagen, wird verringert. Neue Partnerschaften können durch Zusammenarbeit in Bereichen wie Lebensmittel, Baumaterialien, Schifffahrtsausrüstung, Hafendienste, Fischerei, Naturkatastrophen, kulturelle Bereiche (Küche, Musik, Film, Seefahrtkultur, gemeinsame Migrationsgeschichten), Städtepartnerschaften, Festivals, Sportveranstaltungen, Jugendaustauschprogramme, Medien- und akademischer Dialog, Visa, Reisen und die Erleichterung des Transports geschaffen werden.
In der Ägäis können die Bedürfnisse des täglichen Lebens, die kulturelle Nähe und die gegenseitige Abhängigkeit anstelle der Schmerzen, Erinnerungen und Wut der Vergangenheit zu einem dauerhaften Frieden und Stabilität führen. Es könnte wirklich als Brüderlichkeit der Völker bezeichnet werden! Die Ägäis könnte als „gemeinsames Meer“ anstelle einer „Frontlinie“ konzipiert werden.
Team
Rike – Diplom-Volkswirtin mit einem ausgeprägten Interesse an internationalen Wirtschaftsbeziehungen und gesellschaftlichen Entwicklungen.
Christian – Diplom-Finanzwirt (FH) mit fundierter Erfahrung im öffentlichen Sektor und einem Fokus auf finanzpolitische Analysen.
Obwohl wir in vielen Fragen unterschiedliche Perspektiven einnehmen, teilen wir die Überzeugung, dass ein umfassendes Verständnis globaler Ereignisse nur durch die Betrachtung vielfältiger Standpunkte möglich ist.
