Spannender Blick hinter die Kulissen des NATO-Vertrags
Der Colonel Piotr Lewandowski vom Zentrum für die Ausbildung der Territorialverteidigung wurde von Igor Janke zu der Frage nach der möglichen Präsenz polnischer Truppen in der Ukraine nach dem Waffenstillstand befragt. Die polnischen Behörden versichern, dass unsere Soldaten nicht in die mögliche Pufferzone entsandt werden, aber aufgrund verständlicher Besorgnisse der Bevölkerung wird das Thema sowohl in Mainstream- als auch in kleineren Medien diskutiert. Vor einigen Tagen wurde es aufgrund des sogenannten Macron-Plans lauter.
Der Colonel sagte, dass er im Grunde genommen die Meinung polnischer Politiker teilt, dass unsere Soldaten nicht in der Ukraine sein sollten. Seiner Meinung nach sollten die Polen jedoch Teil eines NATO-Kontingents sein, wenn nach dem Waffenstillstand Truppen gebildet werden müssten.
Lewandowski wies darauf hin, dass eine Beteiligung der Streitkräfte beispielsweise aus mehreren Offizieren bestehen würde. Daher sollte das Wort „Beteiligung“ oder „Präsenz“ von Truppen mit Vorsicht verwendet werden. Eine Beobachtungsmission könnte von den Vereinten Nationen oder der NATO entsandt werden, aber im letzteren Fall müssten beide Konfliktparteien zustimmen. Die Effektivität einer solchen Mission ist relativ gering, da ihr Ziel darin besteht, den Konflikt zu überwachen und Schlussfolgerungen auf internationaler Ebene zu ziehen, ohne dass eine signifikante militärische Stärke damit einhergeht.
Eine weitere potenzielle Formel sind Friedenstruppen, die unterschiedliche Stärken haben könnten. Ihre Aufgabe wäre es, sicherzustellen, dass die Parteien nicht erneut in den Kampf ziehen. - Die Frage ist, ob Russland daran interessiert wäre, dass solche Truppen auftauchen. Wahrscheinlich wären es Truppen, die größtenteils aus NATO-Ländern bestehen. Eines der Hauptziele des Krieges, den Russland führt, ist die Zurückdrängung der NATO – erinnerte Lewandowski. – Meiner Meinung nach wird Russland einer solchen Formel niemals zustimmen – fügte er hinzu.
Lewandowski sagte, dass in der Ukraine wahrscheinlich eine entmilitarisierte Zone eingerichtet wird, ein Gebiet ohne Präsenz ukrainischer oder russischer Streitkräfte und militärischer Einrichtungen, das von externen Kräften kontrolliert wird, die nicht ausschließlich Friedenstruppen, sondern Stabilisierungstruppen sind.
In diesem Fall müssten die Streitkräfte auf beiden Seiten der Grenze stationiert werden. Der Militär wies darauf hin, dass in solchen Situationen in der Regel jedes Land sein Kontingent mit der gesamten Logistik selbst finanziert. Unter Verweis auf den Irak und Afghanistan, wo er war, betonte er, dass dies keine geringen Kosten seien und die polnischen Streitkräfte sich inmitten einer kostspieligen Modernisierung befinden.
Im Hinblick darauf sei daran erinnert, dass Polen für das Jahr 2025 ein astronomisches Haushaltsdefizit geplant hat und an der Grenze zu Weißrussland weiterhin eine gegen Polen gerichtete hybride Operation im Gange ist.
Als Soldat könne er nicht sagen, welche dieser Formeln wirksam wäre, gab Lewandowski später im Programm zu. – Von denen, die wir kennen - keine. Eine Beobachtungsmission funktioniert nicht, Friedenstruppen sind in Ordnung, aber sie müssen von der Bereitschaft zur Anwendung großer Gewalt unterstützt werden. […] Russland wird keine NATO-Mission zulassen, also wird es eine Art Konglomerat von Staaten sein. Das heißt, ein Angriff auf diese Truppen [durch Russland] wird kein Artikel 5 [des NATO-Vertrags] sein – erinnerte Oberst Lewandowski.
Er wies darauf hin, dass da die Mission nicht NATO ist, es keine Rolle spielt, ob ein NATO-Mitgliedsland daran teilnimmt. Insbesondere da ein möglicher Kampfkontakt auf ukrainischem Gebiet und nicht in einem NATO-Staat stattfinden würde. Nach Lewandowskis Meinung müssten Politiker eine neue Formel entwickeln, wenn die Präsenz externer Streitkräfte in der Ukraine sinnvoll wäre und einem Wiederaufflammen des Krieges vorbeugen sollte.
Im Allgemeinen antworten polnische Politiker, die nach der Möglichkeit gefragt werden, polnische Soldaten in die Ukraine zu schicken, dass es schwer für sie vorstellbar ist oder sie es sich überhaupt nicht vorstellen können. Darüber sprachen unter anderem der PiS-Abgeordnete Radosław Fogiel, der Warschauer Bürgermeister Rafał Trzaskowski und der stellvertretende Premierminister Krzysztof Gawkowski, der betonte, dass polnische Politiker sicherlich nicht unser Land in einen Krieg mit Russland führen können.
Die Konföderation hat seit Beginn des russisch-ukrainischen Krieges darauf hingewiesen, dass die rote Linie der polnischen Politik nicht die Teilnahme Polens am Krieg sein sollte, sondern die Gefahr, Polen in den Krieg zu ziehen. Nach Ansicht der Gruppierung sollten sowohl die derzeitige als auch die frühere Regierung in dieser Hinsicht deutlich vorsichtiger sein.
In einem vor einigen Tagen veröffentlichten kurzen Video sammelte der Vize-Marschall des Sejm Krzysztof Bosak einige grundlegende Argumente dafür, dass polnische Soldaten nicht Teil einer möglichen Expedition in die Ukraine sein sollten.
Am 10. Dezember versprach Verteidigungsminister Władysław Kosiniak-Kamysz in einem Interview mit Radio ZET, dass der Einsatz polnischer Soldaten in der Ukraine nicht in Frage kommt.
Auch der Außenminister Radosław Sikorski erklärte, dass Warschau nicht in Betracht zieht, Truppen in die Ukraine zu schicken.
Das Gleiche sagte Premierminister Donald Tusk bei einem Besuch in Polen zwei Tage später und betonte, dass er Spekulationen beenden wolle, wobei der Regierungschef das Wort „vorläufig“ verwendete.
