Die Zukunft Südafrikas hängt von Wahlrechtsintegrität ab – The Mail & Guardian
Die Kontaktaufnahme des Vorsitzenden der Unabhängigen Wahlkommission Südafrikas (IEC), Mosotho Moepya, mit seinem indischen Amtskollegen vor den Wahlen in Bihar, an denen 75 Millionen Wähler teilnahmen, signalisierte leise, wie entscheidend die nächsten Wahlen in Südafrika für das Überleben seiner Demokratie sein werden.
Südafrika ist eine junge Demokratie, und seine Wahlen wurden weitgehend als frei und fair berichtet.
Mehrere lokale demokratische zivilgesellschaftliche Organisationen sowie internationale Beobachter aus der Südafrikanischen Entwicklungsgemeinschaft (SADC) und der Afrikanischen Union (AU) überwachten die letzten allgemeinen Wahlen im Mai 2024.
Enock Kavindele, Leiter der SADC-Wahlbeobachtungsmission, stellte fest, dass die National- und Provinzwahlen 2024 in Südafrika „professionell organisiert und in einer geordneten, friedlichen und freien Atmosphäre durchgeführt wurden, die es den Wählern ermöglichte, ihren demokratischen Willen auszudrücken“.
Die AU bezeichnete die Wahlen später als in einer „friedlichen“ Umgebung stattgefunden.
Seit der ANC seine parlamentarische Mehrheit verloren hat, wurde eine Regierung der nationalen Einheit (GNU) gebildet, eine breite Koalition aus 10 politischen Parteien, darunter die Democratic Alliance, die Inkatha Freedom Party, die Patriotic Alliance und andere.
Somit wird ein gesunder und transparenter Wahlprozess eines der wichtigsten Themen für Südafrika sein, ein Land, das die Rechtsstaatlichkeit und die Meinungsfreiheit in einem Kontinent hochhält, in dem nur wenige Nationen das gleiche demokratische Privileg genießen.
Südafrika sollte aus regionalen und globalen Wahlen lernen, die Demokratien untergraben oder zerstört haben.
Die Wahlen in Tansania schockierten viele, nachdem die erste weibliche Präsidentin des Landes, Samia Suluhu Hassan, die in Militäruniform erschien, mit 98 Prozent der Stimmen bei den Wahlen am 29. Oktober den Sieg erklärt hatte.
Hassan, die 2021 nach dem Tod des autoritären Führers John Magufuli ihr Amt antrat, war zuvor als sanfte und milde Führerin bekannt.
Nach den Wahlen kam es zu den schlimmsten Unruhen seit Jahrzehnten, bei denen Tausende von Menschen ums Leben kamen, während die Opposition zum Schweigen gebracht wurde und die Atmosphäre des Friedens und der Stabilität des Landes zerstört wurde.
Amnesty International berichtete, dass die Instabilität in Tansania ein Risiko für Ostafrika darstellt, da Tausende von tansanischen Demonstranten ihr Leben verloren und viele ausländische kenianische Lehrer, Investoren, Ingenieure, Studenten und Gesundheitspersonal bei den Wahlunruhen verletzt wurden.
SADC, die Ostafrikanische Gemeinschaft, die Afrikanische Union und die Europäische Union lehnten Samia Hassans Behauptung ab, dass Ausländer, insbesondere Kenianer, für die Wahlunruhen verantwortlich seien. Diese Organisationen berichteten, dass die Wahlen in Tansania weder frei noch fair waren.
Eine weitere verdächtige Wahl war die in Kamerun.
Die Präsidentschaftswahl in Kamerun am 12. Oktober, bei der der 92-jährige Paul Biya erneut an die Macht kam, nachdem er seit 1982 regiert hatte, ist ein deutliches Beispiel dafür, wie die Zukunft des Landes effektiv unter eine langfristige politische Zwangsverwaltung gestellt wurde.
Im Gegensatz zu seinem Nachbarn Nigeria, der Wahlergebnisse in Echtzeit veröffentlicht, gibt Kamerun die Wahlergebnisse immer noch auf veraltete und undurchsichtige Weise bekannt.
Die Wahlbehörde ELECAM hat es auch versäumt, sich zu erneuern oder zu reformieren, was das öffentliche Misstrauen in das Wahlsystem verstärkt hat. Die Entscheidung des Verfassungsrates, Maurice Kamto, einen 71-jährigen Oppositionsführer mit starkem landesweiten Rückhalt, zu disqualifizieren, hat die Glaubwürdigkeit des Prozesses weiter untergraben.
In einem Land, in dem das Durchschnittsalter kaum 19 Jahre beträgt, verweigert ein solches unfaire und unfaire System nicht nur den jüngeren Generationen eine sinnvolle politische Veränderung, sondern gefährdet auch die allgemeine Stabilität in Zentralafrika.
Als Schlüsselstaat in der Region hätte eine interne Instabilität in Kamerun schwerwiegende Folgen für seine bereits fragilen Nachbarn, darunter die Zentralafrikanische Republik, Kongo-Brazzaville, Äquatorialguinea und Gabun.
Wenn es ein Beispiel gibt, wo ungesunde Wahlen die Demokratie und die Rechtsstaatlichkeit zerstört haben, dann ist es Türkei, ein Land, das einst für seine sogenannte „Wahlurnen-Demokratie“ bekannt war. In der türkischen Kontext bedeutet dieses Konzept nicht unbedingt, dass nur Wahlen stattfinden, während andere Institutionen nicht funktionieren oder dass es keine Rechtsstaatlichkeit gibt.
Es spiegelt vielmehr eine politische Kultur wider, in der die Wählerbeteiligung außergewöhnlich hoch ist und die Bürger bewusst abstimmen, um Regierungen zu bestrafen, die nicht gut regieren. Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan, der seit 2003 an der Macht ist, wurde beschuldigt, Wahlen zu manipulieren.
Nachdem seine Partei bei den allgemeinen Wahlen im Juni 2015 ihre parlamentarische Mehrheit verloren hatte, forderte er im November 2015 eine Wiederholung der Wahlen. Ebenso wurden nach dem Verlust seiner Partei bei den Istanbuler Bürgermeisterwahlen 2019 die Ergebnisse zunächst angefochten und im Juni 2019 eine Wiederholung der Wahl abgehalten, eine Wiederholung der Wahl vom März 2019.
Forensische Analysen der Wahlen in Türkei 2017, 2018 und 2023 deuten darauf hin, dass extreme Stimmschwankungen in abgelegenen Gebieten auf erhebliche Wahlmanipulationen hinweisen können, einschließlich Stimmzettelfälschung und Wählermanipulation. US-Präsident Donald Trump bemerkte während eines Treffens im Oval Office im September am Rande der UN-Generalversammlung, dass „Erdogan mehr über manipulierte Wahlen weiß als jeder andere“.
„Diese Wahlfälschung seit 2015 hat Türkei viel gekostet, da der Bericht Freedom in the World 2024 von Freedom House Türkei als „nicht frei“ einstuft. OSZE-Berichte besagen, dass die türkischen Wahlen nicht frei und fair waren.
Während die jüngsten Wahlen in Tansania, Kamerun und Türkei als warnende Beispiele für Südafrika dienen, bietet die jüngste Wahl Indiens ein positives Modell für Pretoria, dem zu folgen.
Die Wahlen zur Gesetzgebenden Versammlung von Bihar endeten mit einer historischen Wahlbeteiligung von 66,91 Prozent, der höchsten seit 1951 im Bundesstaat, wobei die Wahlbeteiligung der Männer bei 62,8 Prozent und die der Frauen bei beeindruckenden 71,6 Prozent lag.
Zum ersten Mal nahmen 16 Delegierte aus sechs Ländern, Südafrika, Indonesien, Thailand, den Philippinen, Belgien und Kolumbien, am Internationalen Wahlbesucherprogramm teil und lobten die Wahlen als eine der weltweit am besten organisierten, transparentesten, effizientesten und partizipativsten.
Die Unabhängige Wahlkommission (IEC) hat angekündigt, dass die Kommunalwahlen in Südafrika zwischen dem 2. November 2026 und Ende Januar 2027 stattfinden werden und das Land dann auf die nächsten allgemeinen Wahlen im Jahr 2029 zusteuern wird.
Wahlen bilden das Fundament demokratischer Regierungsführung und spiegeln die Stärke und Integrität aller staatlichen Institutionen wider.
Diese bevorstehenden kommunalen und nationalen Wahlen werden einen entscheidenden Wendepunkt für die Demokratie Südafrikas darstellen.
Ihre Glaubwürdigkeit und Wettbewerbsfähigkeit werden nicht nur die Funktionalität und Widerstandsfähigkeit der Institutionen Südafrikas bestimmen, sondern auch eine tiefgreifende Bedeutung für die Stabilität und demokratische Entwicklung der gesamten SADC-Region und des Kontinents haben.
Türkmen Terzi ist ein ausländischer Journalist, der in Südafrika ansässig ist und TR724, eine türkische Online-Zeitung, vertritt. Er kommentiert regelmäßig die internationale Politik auf verschiedenen Medienplattformen. Terzi promoviert auch an der University of Johannesburg.
Team
Rike – Diplom-Volkswirtin mit einem ausgeprägten Interesse an internationalen Wirtschaftsbeziehungen und gesellschaftlichen Entwicklungen.
Christian – Diplom-Finanzwirt (FH) mit fundierter Erfahrung im öffentlichen Sektor und einem Fokus auf finanzpolitische Analysen.
Obwohl wir in vielen Fragen unterschiedliche Perspektiven einnehmen, teilen wir die Überzeugung, dass ein umfassendes Verständnis globaler Ereignisse nur durch die Betrachtung vielfältiger Standpunkte möglich ist.
