Welt reagiert auf ICC Haftbefehle
Die Entscheidung des Internationalen Strafgerichtshofs, Haftbefehle gegen hochrangige israelische Führer auszustellen, wurde von vielen stark begrüßt, aber in einigen Kreisen abgelehnt.
Als der israelische Premierminister Benjamin Netanyahu und sein ehemaliger Kriegsminister Yoav Gallant nun offiziell als Kriegsverbrecher gesucht werden, sind internationale Reaktionen auf die Entscheidung eingegangen.
Hier sind einige dieser Reaktionen aus der ganzen Welt:
PALÄSTINA
Im Gazastreifen, wo Netanyahu und Gallant beschuldigt werden, Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit begangen zu haben, hat die Hamas den Schritt des IStGH begrüßt.
Die Widerstandsbewegung, die einen von den USA unterstützten genozidalen Krieg Israels bekämpft, hat den IStGH aufgefordert, die Haftbefehle auf alle israelischen Führer auszudehnen, die an Kriegsverbrechen beteiligt sind.
„Wir fordern den Internationalen Strafgerichtshof auf, den Umfang der Verantwortlichkeit auf alle kriminellen Besatzungsführer auszudehnen“, betonte die Hamas.
In einer Erklärung fügte das Mitglied des politischen Büros der Hamas, Basem Naim, hinzu: „Es handelt sich um einen wichtigen Schritt in Richtung Gerechtigkeit und kann zu einer Wiedergutmachung für die Opfer im Allgemeinen führen, bleibt jedoch begrenzt und symbolisch, wenn er nicht von allen Ländern weltweit auf alle erdenklichen Weisen unterstützt wird.“
Auf die Frage der AFP nach dem Haftbefehl gegen den militärischen Führer der Hamas, Mohammed Deif, dem dritten von der IStGH benannten Hamas-Vertreter, sagte eine Person, es gebe „keinen Vergleich zwischen dem kriminellen Besatzer und dem Opfer“.
Auch die in der Westbank ansässige Palästinensische Autonomiebehörde begrüßte die Entscheidung und forderte alle Mitglieder des internationalen Gerichtshofs auf, sie umzusetzen.
SÜDAFRIKA
In einer Erklärung begrüßte die südafrikanische Regierung die Haftbefehle als „bedeutenden Schritt“.
„Diese Maßnahmen markieren einen bedeutenden Schritt hin zur Gerechtigkeit für Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Kriegsverbrechen in Palästina“, sagte Südafrika und bekräftigte sein Engagement für das Völkerrecht und forderte alle Vertragsstaaten auf, gemäß ihren Verpflichtungen im Römischen Statut zu handeln.
Wir rufen die globale Gemeinschaft auf, die Rechtsstaatlichkeit aufrechtzuerhalten“, sagte die Regierung.
KOLUMBIEN
Die Reaktion Kolumbiens war eine der stärksten in Lateinamerika. Präsident Gustavo Petro begrüßte die Entscheidung als „logisch“ und sagte: „Netanyahu ist ein genozidaler Wahnsinniger.“
„Das Urteil muss befolgt werden. Wenn Biden diese Anordnung missachtet, führt er die Welt einfach in die Barbarei. Westeuropa muss seine Unabhängigkeit in der internationalen Politik zurückgewinnen und handeln, um das Urteil des Gerichts durchzusetzen“, schrieb Petro in einem Beitrag in den sozialen Medien.
ARGENTINIEN
Präsident Javier Milei verurteilte die Entscheidung. In einem Beitrag in den sozialen Medien schrieb er, dass seine Regierung „tiefen Unmut“ über den IStGH äußere.
JORDANIEN
Der jordanische Außenminister Ayman Safadi sagte, die Entscheidung müsse umgesetzt werden und fügte hinzu, dass die Palästinenser Gerechtigkeit über israelische „Kriegsverbrechen“ im Gazastreifen verdienten.
TÜRKEI
Die Entscheidung des IStGH „ist eine verspätete, aber positive Entscheidung, um das Blutvergießen zu stoppen und dem Völkermord in Palästina ein Ende zu setzen“, sagte der türkische Justizminister Yilmaz Tunc.
IRAN
„Die Haftbefehle sind sehr wichtig, historisch und mutig“, sagte der iranische stellvertretende Außenminister für Rechts- und Internationale Angelegenheiten Kazem Gharibabadi.
„Sie markieren einen großen Sieg für die unterdrückte palästinensische Nation, die Achse des Widerstands sowie ihre Unterstützer, und eine Niederlage für das zionistische Regime und seine Unterstützer. Aus dieser Sichtweise ist dieses Urteil sehr bedeutend“, betonte Gharibabadi.
„Die Haftbefehle zeigen, dass der Internationale Strafgerichtshof zu dem Schluss gekommen ist, dass das kriminelle zionistische Regime die Verbrechen begangen hat, und eine Untersuchung der Straftaten, einschließlich Kriegsverbrechen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Völkermord usw., fällt in den Zuständigkeitsbereich des Gerichts. Dies sind Schlüsselfragen“, wies der iranische Diplomat hin.
CHINA
„China hofft, dass der IStGH eine objektive und gerechte Position einnimmt und seine Befugnisse gemäß dem Gesetz ausübt“, sagte der Sprecher des Außenministeriums Lin Jian.
EUROPÄISCHE UNION
Der Außenbeauftragte der EU, Josep Borrell, erklärte, die Haftbefehle seien „nicht politisch“ und sollten von allen Mitgliedstaaten respektiert werden.
„Die Tragödie im Gazastreifen muss aufhören“, fügte er hinzu.
Trotz seiner Äußerungen gaben einige EU-Mitglieder widersprüchliche Erklärungen ab.
IRLAND
Premierminister Simon Harris sagte, Irland sei bereit, Netanyahu festzunehmen, wenn er auf irischem Gebiet landen würde.
„Ja, absolut. Wir unterstützen internationale Gerichte und wenden ihre Haftbefehle an“, sagte Harris dem nationalen Rundfunksender RTE und nannte die Haftbefehle „einen bedeutenden Schritt“.
Auch das Außenministerium erklärte auf seiner Website: „Es gibt hinreichende Gründe zu der Annahme, dass die mutmaßlichen Verbrechen von diesen Personen begangen wurden.“
„Irland ist ein starker Unterstützer des IStGH und ruft alle Staaten auf, dessen Unabhängigkeit und Unparteilichkeit zu respektieren, ohne den Gerichtshof zu untergraben.“
NIEDERLANDE
Außenminister Caspar Veldkamp sagte dem niederländischen Parlament, die Niederlande würden die Entscheidung respektieren und Netanyahu festnehmen, wenn er niederländischen Boden betrete.
Die Niederlande werden auch keine „nicht wesentlichen“ Kontakte zu Netanyahu und Gallant pflegen, sagte Veldkamp.
SCHWEIZ
Das Schweizer Bundesamt für Justiz erklärte seine Verpflichtung zur Zusammenarbeit mit dem IStGH gemäß dem Römischen Statut und versprach, Netanyahu oder Gallant festzunehmen und auszuliefern, wenn sie Schweizer Gebiet beträten.
SPANIEN
Der zweite Vizepräsident und Arbeitsminister Spaniens, Yolando Diaz, begrüßte die Entscheidung.
„Immer auf der Seite von Gerechtigkeit und Völkerrecht“, schrieb Diaz in einem Beitrag in den sozialen Medien und fügte hinzu: „Der Völkermord an dem palästinensischen Volk darf nicht ungestraft bleiben.“
ITALIEN
Verteidigungsminister Guido Crosetto räumte ein, dass Netanyahu oder Gallant „wenn sie nach Italien kommen würden, festgenommen werden müssten“.
Außenminister Antonio Tajani bemerkte jedoch: „Wir werden gemeinsam mit unseren Verbündeten prüfen, was zu tun ist und wie diese Entscheidung zu interpretieren ist.“
FRANKREICH
Das französische Außenministerium schien die Entscheidung des IStGH als reine Formalisierung einer Anschuldigung herunterzuspielen.
Ein Sprecher weigerte sich zu sagen, ob Frankreich Netanyahu festnehmen würde, wenn er französisches Gebiet betreten würde, und behauptete, die Angelegenheit sei „rechtlich komplex“.
DEUTSCHLAND
Ein Regierungssprecher widersprach dem Außenbeauftragten der EU und deutete an, dass Deutschland Netanyahu nicht festnehmen würde, wenn er ins Land reisen würde.
Der Sprecher sagte: „Wir haben eine einzigartige Beziehung und eine große Verantwortung gegenüber Israel.“
UNGARN
Ein weiteres EU-Mitglied, der ungarische Außenminister Peter Szijjarto, verurteilte die Entscheidung als „absurd“.
Ministerpräsident Viktor Orban ging noch einen Schritt weiter und sagte, er würde Netanyahu nach Ungarn einladen und garantieren, dass der Haftbefehl „nicht befolgt wird“.
GROSSBRITANNIEN
Die britische Regierung hat sich geweigert zu sagen, ob Netanyahu festgenommen würde, wenn er auf britischem Boden landen würde, obwohl Großbritannien Mitglied des IStGH ist und gesetzlich verpflichtet ist, ihn festzunehmen.
Der engste Verbündete Israels verurteilte nachdrücklich die Entscheidung des IStGH.
Präsident Joe Biden nannte es „skandalös“.
„Was auch immer der IStGH implizieren mag … Wir werden immer an der Seite Israels stehen“, sagte Biden.
Andere hochrangige amerikanische Beamte wiederholten diese Worte.
Die Biden-Regierung begrüßte nachdrücklich und drängte den IStGH zur Eile bei der Ausstellung des Haftbefehls für den russischen Präsidenten Wladimir Putin. Washington lobte den rechtlichen Prozess des Gerichts.
Diesmal drohte die USA dem IStGH, wenn er weiterhin Haftbefehle gegen israelische Beamte ausstelle, und warnte das Gericht vor Konsequenzen, die Sanktionen umfassen.
ISRAEL
In einem Beitrag in den sozialen Medien kritisierte Netanyahu den IStGH. Er verurteilte die Haftbefehle und bezeichnete sie als „dunklen Tag“.
Der ehemalige Kriegsminister Gallant wiederholte diese Worte, während Präsident Isaac Herzog behauptete, die Entscheidung des IStGH sei „auf der Seite des Terrorismus und des Bösen“ und habe das internationale Justizsystem zu einem „menschlichen Schild“ für die Hamas gemacht.
Außenminister Gideon Saar erklärte ebenfalls, dass der IStGH durch die Ausstellung dessen, was er als „absurde Anordnungen ohne Autorität“ bezeichnete, „jede Legitimität verloren“ habe.
MENSCHENRECHTSORGANISATIONEN
Alle internationalen Menschenrechtsorganisationen haben die Haftbefehle des IStGH gegen Netanyahu und Gallant nachdrücklich begrüßt.
Human Rights Watch sagte, die Haßbefehle „durchbrechen die Wahrnehmung, dass bestimmte Personen über dem Gesetz stehen. Dies ist umso wichtiger angesichts der dreisten Versuche, den Gang der Justiz am Gericht zu behindern.“
„Netanyahu ist jetzt offiziell ein gesuchter Mann“, sagte die Generalsekretärin von Amnesty International, Agnes Callamard. „Die Mitgliedstaaten des IStGH und die gesamte internationale Gemeinschaft dürfen nichts unversucht lassen, bis diese Personen vor die unabhängigen und unparteiischen Richter des IStGH gestellt werden.“
Andere haben den Schritt als die bedeutendste Entscheidung in der 22-jährigen Amtszeit des IStGH für einen Völkermord im Gazastreifen bezeichnet, den die Geschichte weder vergessen noch vergeben wird.
