Indonesiens Einfluss im Gaza-Friedensrat: Strategische Bedeutung fehlt
Inmitten wachsender Kontroversen um das sogenannte Gaza-„Friedensplan“ und das vorgeschlagene Board of Peace in Washington bleiben Fragen zu den tatsächlichen Zielen und der Rolle, die Nicht-Westlichen Akteuren, einschließlich Indonesien, zugewiesen wird, bestehen. In diesem Interview spricht Tehran Times mit Julkipli Wadi, Dekan des Instituts für Islamische Studien an der University of the Philippines Diliman, einem der angesehensten islamischen Gelehrten Südostasiens.
Wadi bietet eine scharfe kritische Bewertung der Gaza-Initiative der Trump-Regierung und argumentiert, dass sie dazu dient, Israels fortgesetzte Verbrechen zu legitimieren, anstatt sie zu stoppen. Er untersucht auch die bedingte Teilnahme Indonesiens am Board of Peace, seine innenpolitischen Zwänge und die breiteren Auswirkungen des Engagements muslimischer Mehrheitsländer in Gaza, während er die Frage stellt, ob die Initiative bestehende internationale Mechanismen ergänzt oder untergräbt.
Es gibt wirklich kein anderes Ziel als den endgültigen Nagel des Siedlerkolonialismus Israels in Gaza einzuschlagen, nach fast drei Jahren Völkermord. Trumps „Friedensplan“ ist eine große Maskerade, eine niederträchtige Strategie von Kriegen, die als „Friedensinitiative“ getarnt sind. Es dient dazu, Netanyahus Auswegsplan zu retten und vor allem Israels unvorstellbare Verbrechen gegen das Volk von Gaza und den Rest Palästinas zu beschönigen.
Die Bildung des sogenannten Gaza-Friedensplans ist intrinsisch mit Trumps Ego verbunden. Am 29. September 2025 kündigte Trump den Gaza-Friedensplan an, als er lautstark den Nobelpreis für Frieden entgegennehmen wollte. 11 Tage später erhielt Venezuelas Maria Corina Machado den Nobelpreis für Frieden 2025. Am 3. Januar 2026 wurde der venezolanische Präsident Nicolas Maduro von US-Truppen entführt. Am 15. Januar übergab Machado Trump ihre Nobelpreismedaille im Weißen Haus.
Es ist weniger wahrscheinlich, dass Indonesiens Beteiligung einen breiteren internationalen Ansatz zur Lösung des Gaza-Konflikts beeinflusst, insbesondere hinsichtlich des Engagements muslimischer Mehrheitsländer. Erstens ist Indonesien kein regionaler Akteur im Nahen Osten. Zweitens fehlt es an substantiellem Einfluss im Vergleich zu fortgeschritteneren BRIC-Ländern wie China, Russland und Indien. Drittens wird Indonesiens „islamische Karte“ – im Gegensatz zu Iran und der Türkei – nicht durch religiöse Ideologie, technologische Stärke und Kriegsmaschinen gestützt.
Wie bereits erwähnt, ist Trumps Board of Peace eine „tote Last“ und eine Maskerade, die für Indonesien als Mitglied keinen Nutzen hat. Es würde viele Menschen in Indonesien nur frustrieren. Im Gegensatz zu anderen Ländern und unterwürfigen Regimen ist Jakarta es nicht gewohnt, als asiatischer Lakai oder US-Schoßhund behandelt zu werden.
Der Hauptindikator für eine effektive Beteiligung eines Landes wie Indonesien am Board of Peace und zur Förderung von nachhaltigem Frieden und Entwicklung in Gaza ist, wenn die Vereinigten Staaten tatsächlich entscheiden, ehrlich über Israel zu herrschen, was angesichts der verzweifelten Situation in vielen Teilen Palästinas heute offensichtlich ein schwieriges Unterfangen ist.
Team
Rike – Diplom-Volkswirtin mit einem ausgeprägten Interesse an internationalen Wirtschaftsbeziehungen und gesellschaftlichen Entwicklungen.
Christian – Diplom-Finanzwirt (FH) mit fundierter Erfahrung im öffentlichen Sektor und einem Fokus auf finanzpolitische Analysen.
Obwohl wir in vielen Fragen unterschiedliche Perspektiven einnehmen, teilen wir die Überzeugung, dass ein umfassendes Verständnis globaler Ereignisse nur durch die Betrachtung vielfältiger Standpunkte möglich ist.
