Die spannenden Geschichten aus Bangladesch, Kenia und Nigeria – The Mail & Guardian
In den frühen 1960er und 1970er Jahren brachte die Generation junger Menschen in den Vereinigten Staaten das Land fast an den Rand der Revolution. Zu den unübersehbaren Personen gehören Stokely Carmichael, der mit Dr. Martin Luther King Jr. marschierte. Er machte den Begriff „Black Power“ populär, während er als Studentenaktivist für Bürgerrechte aufstieg und zu einer entscheidenden Zeit in der US-Geschichte in den Rängen des Student Nonviolent Coordinating Committee (SNCC) aufstieg.
Im Süden organisierte das SNCC Sit-ins an den Tresen segregierter Restaurants, sponserte Freiheitsfahrten in interstate Busse zu segregierten Staaten, registrierte schwarze Menschen zum Wählen und unterstützte landesweite Proteste gegen den Vietnamkrieg, indem es den Wehrdienst effektiv mit dem Slogan „Hell no, we won’t go“ brach. Man kann auch argumentieren, dass das SNCC viele andere Bewegungen und Organisationen inspirierte, die entweder der Bürgerrechtsbewegung beitraten oder ihr folgten, wie die Frauenbewegung und die Vietnam Veterans Against the War.
Carmichael heiratete die schöne südafrikanische Sängerin Miriam Makeba und zog nach Westafrika. Er wurde als Dr. Kwame Ture bekannt und setzte sich für den Panafrikanismus ein. In vielen seiner Reden plädierte Ture für Revolution, genauso wie viele seiner Zeitgenossen – er argumentierte, dass die Rolle der Studenten in jeder Revolution einfach darin besteht, die Revolution anzustoßen, während die Bauern und Massen sie bis zum Ende tragen. Diese Beobachtung macht im historischen Kontext Sinn, fällt jedoch flach, wenn wir uns die Kämpfe von heute ansehen. Einfach ausgedrückt, die Zeiten haben sich geändert und die Dynamik ist nicht mehr dieselbe.
Tracy Chapman, die uns das Lied „Talkin’ Bout a Revolution“ Anfang der 1980er Jahre schenkte, sagt: „Don’t you know talkin’ about a revolution? Sounds like a whisper.“ Aber nichts ist mehr ein Flüstern angesichts des Aufkommens sozialer Medien. Moderne Revolutionen waren alle mit X, TikTok, Facebook und anderen Plattformen verflochten oder verbunden. Gute Beispiele sind der Arabische Frühling und der Brexit.
Die Nachricht von der Revolution in Bangladesch, nach Wochen von Studentenprotesten und mehr als 300 Toten, sollte eine Lehre in sicherer Logik sein. Die kompromisslosen studentisch geführten Proteste zwangen die Premierministerin zur Flucht nach Indien. Es ist ein Sieg für die Protestierenden und ging mit einem hohen menschlichen Preis einher. Aber, wie Malcom X sagte, “Revolutionen sind blutig.“ Die gestürzte Premierministerin, Sheikh Hasina Wazed, ist die Tochter von Sheikh Mujibur Rahman, dem ersten Präsidenten von Bangladesch und gilt als Vater der Nation. Er wurde 1975 von der Militärjunta, die durch einen Staatsstreich an die Macht kam, ermordet. Sheikh Hasina war zu dieser Zeit außer Landes. Sie war das einzige Mitglied der Familie, das überlebte. Sheikh Hasina kehrte nach Bangladesch zurück und war von 1996 bis Juli 2001 und erneut von Januar 2009 bis August 2024 Premierministerin.
Es ist undenkbar, dass die erfahrene und geschickte Politikerin die Stimmung im Land nicht richtig einschätzen konnte. Hätte sie dies viel früher getan, hätte sie Wege gefunden, die Situation zu managen. Wie viele der herrschenden Eliten in anderen Ländern unterschätzte Sheikh Hasina die Stimme der Unterdrückten. Sie übersehen die realen Probleme, mit denen die Menschen konfrontiert sind; sie verschließen ihre Ohren vor den Flüstern derer, die es gut mit dem Volk meinen. Stattdessen geht die Oberschicht davon aus, dass die Massen dumm sind. In solchen Situationen besteht die Tendenz, die wütende Menge zu besänftigen, indem man ein paar bürgerliche Mitläufer auswählt, die für die Betroffenen sprechen sollen. Dies ist eine klare Fehleinschätzung, denn die bürgerliche Klasse hat nicht wirklich das Interesse der Massen im Herzen. Daher sind sie nicht in der Lage, die Gedanken und Gefühle der Veränderungsagitatoren zu artikulieren.
Eine weitere gescheiterte Strategie der Machthaber im Umgang mit Protestierenden ist das Einsetzen der Polizei oder sogar des Militärs, um gegen Dissidenten vorzugehen. Dies hat nirgendwo funktioniert, besonders nicht in unserer modernen Ära. Daher würden Politiker, wenn sie gute Schüler der Geschichte wären, niemals eine solche Option in Betracht ziehen. Das Dilemma, die Strafverfolgung strategisch für die Menschenmengenkontrolle und die Aufrechterhaltung von Recht und Ordnung einzusetzen, anstatt mit brutaler Gewalt gegen Opposition oder Protestierende vorzugehen, ist real. Ein kluger Führer navigiert diese schmale Linie mit Geschick und Takt.
Stattdessen wird Sheikh Hasina dafür in Erinnerung bleiben, dass sie das Blut junger Menschen an den Händen hat. Ein Beweis für den Sieg dieser jungen Menschen ist, dass ein Übergangspremierminister ihrer Wahl eingesetzt wurde, ein Mann, der das vorherige Regime kritisierte. Muhammad Yunus ist Nobelpreisträger für Frieden und eine respektierte Persönlichkeit. Die Studenten weigerten sich, die Macht an das Militär zu übergeben, und wählten eine zivile Übergangsregierung. Dies ist ein einzigartiger Zustand und zeigt, dass entgegen der Annahme, dass die Rolle der Studenten darin besteht, eine Revolution “anzustoßen“. Stattdessen haben sie nicht nur die Revolution angestoßen, sondern sie auch besessen und bis zum Ende begleitet.
Ein weiteres Fallbeispiel für Protestierende und eine mögliche Revolution ist das Dilemma Kenias heute. Berichte der Menschenrechtskommission des Landes zeigen, dass seit Beginn der Proteste im Juni 2024 etwa 50 Menschen getötet wurden. Die Regierung Kenias, unter der Führung von Präsident William Ruto, führte ein Finanzgesetz ein, das Steuern erhöhen würde. Langsam wurde dieses Gesetz zu einem aktuellen Thema an den Esstischen in den Häusern der Menschen, an Arbeitsplätzen, in Schulen und dann auf den unbarmherzigen Straßen der sozialen Medien. Es war offensichtlich, dass Ruto ein Problem hatte – die Protestierenden hatten keine hierarchische Struktur von oben nach unten, um ihre Operationen zu leiten oder Proteste zu inszenieren. Es war spontan, ungeplant und ging überall hin. Dies machte es der Regierung schwierig, Verhandlungen oder Treffen zur Beilegung von Beschwerden einzuberufen.
Die Studenten traten mit dem Einfluss der sozialen Medien in den Vordergrund. Ihre Forderungen waren klar und kompromisslos. Bald darauf hatte die Regierung keine andere Wahl, als das umstrittene Gesetz zurückzuziehen und den Forderungen der Massen auf den Straßen von Nairobi nachzugeben. Der Präsident ging noch einen Schritt weiter und entließ alle seine Kabinettsminister mit Ausnahme seines Stellvertreters und einer anderen strategischen Kabinettsposition. Dies war beispiellos und in großem Maße ein Sieg für die Protestierenden dieser Generation. Leider war dies nicht zufriedenstellend für die Protestierenden, die mit einem neuen Forderungskatalog wieder auf die Straße gegangen sind – einschließlich der Forderung nach dem sofortigen Rücktritt von Ruto.
Aber im Gegensatz zum Protest gegen das Finanzgesetz bleibt fraglich, ob diese wieder aufgetauchten Protestierenden auf den Straßen von Nairobi ihre erwünschten Ergebnisse erzielen können oder werden. Der Antrieb und das Momentum dieser Protestierenden scheinen anders zu sein als die ursprüngliche Gruppe junger Menschen, die gegen ihre Regierung wegen des diskreditierten Finanzgesetzes von 2024 kämpften. Dennoch wird nur die Zeit zeigen, denn wie bei jeder Revolution neigen die Kämpfe dazu, verschiedene Formen anzunehmen, wenn sich die Dynamik ändert. Kenia könnte uns am Ende unerhörte Lektionen lehren.
Der Protestbug junger Menschen hat sich auf Nigeria ausgebreitet. Es wurden Todesfälle gemeldet, wobei Amnesty International von 22 Toten sprach und die Polizei von sieben durch Unfälle. Nach dem Vorgehen der Polizei und dem Aufruf von Präsident Bola Tinubu zu einer Pause bei den Demonstrationen haben sich die Proteste vorerst verringert. Aber die Regierung ist besorgt über diese Proteste gegen die steigenden Lebenshaltungskosten. Um diese Proteste zu unterdrücken, müssen die folgenden Fragen beantwortet werden: Werden die jungen Menschen in Nigeria das tun, was wir in Bangladesch und Kenia gesehen haben? Können die Forderungen der Protestierenden von der nigerianischen Regierung ohne Aufsehen erfüllt werden? Sind diese Proteste in Nigeria spontan und ungeplant? Haben sie eine Hierarchie, mit einer Führung von oben nach unten? Sind es die jungen Menschen, die protestieren, oder gibt es andere konkurrierende Interessen?
